ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года (адрес)
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Раменскому А. Ю., Раменскому М. Ю., Костык Р. И. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Раменскому А.Ю., Раменскому М.Ю., Костык Р.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение за муниципальную (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 53103 рубля 43 копейки, которая на дату подачи иска в суд не погашена, что подтверждается карточкой оперативного учета. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Раменскоого А.Ю., Раменского М.Ю., Костык Р.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 53103 рубля 43 копейки за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.
Представитель истца МУП «Горводоканал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем представил заявление. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.
Ответчики Раменский А.Ю., Раменский М.Ю., Костык Р.И. в суд по неизвестной причине не явились, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия в суде не просили, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, судебные извещения, направленные ответчикам по месту их регистрации возвращены в суд по истечении срока хранения. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ (ред. от (дата)) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
Согласно распоряжению Администрации (адрес) от (дата) N 51-ра "О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам, занимающим помещения в многоквартирных домах и получающим услуги водоснабжения и водоотведения через внутридомовые инженерные сети, муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал".
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).
Как установлено судом, (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре является муниципальной, и в спорной период с (дата) по (дата) в квартире зарегистрированы: с (дата) Костык Р.И., с (дата) - Раменский А.Ю., с (дата) по (дата) был зарегистрирован Раменский М.Ю., также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние: Раменский Е.А. – с (дата), Костык С.Р. – с (дата), Рамеская А.А.- с (дата). Наниматель квартиры Голубева Р.И. умерла (дата), после смерти последней смена нанимателя в установленном законом порядке произведена не была.
Судом также установлено, что в период с (дата) по (дата) ответчики производили оплату холодного водоснабжения и водоотведения не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 53103 рубля 43 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Размер долга подтверждается расшифровкой долга по месяцам, карточкой оперативного учета. Начисление коммунальной услуги (ХВС и водоотведения) производилось исходя из норматива потребления, рассчитанного на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Размер задолженности проверен судом и принят в качестве доказательства по делу. Сумма долга ответчиками не оспаривалась.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца, а также возражений против предъявленных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, и о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Раменского А.Ю., Раменского М.Ю., Костык Р.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за спорную квартиру в размере 53103 рубля 43 копейки за период с (дата) по (дата), поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Раменского А. Ю. (дата) г.р., паспорт 0824 (№), Раменского М. Ю. (дата) г.р., паспорт 0822 (№), Костык Р. И. (дата) г.р., паспорт 0822 (№), в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН 2727080370) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 53103 рубля 43 копейки за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Березина
Мотивированное решение суда изготовлено (дата).