Дело № 5-43/2025 Копия: ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Намцы 28 октября 2025 года
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Кривошапкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рожиной НФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные обезличены>, установил:
В отношении Рожиной Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суде Рожина Н.Ф. с протоколом об административном правонарушении полностью согласилась.
УУП ОМВД России по <адрес> ст. лейтенант полиции Николаев Э.В. в суде протокол об административном правонарушении поддержал.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минут поступило телефонное сообщение от Рожиной Н.Ф., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ей угрожает знакомый. В момент приезда наряда полиции по указанному адресу установлено, что Рожина Н.Ф. находилась у себя в квартире, дверь квартиры была приоткрыта, в квартире находились Рожина Н.Ф., Сивцев Ф.Э., оба находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Во время беседы Рожина Н.Ф. суть вызова не смогла пояснить, начала в адрес сотрудников полиции выражаться различными нецензурными словами, на требования прекратить противоправные деяния не реагировала, вела себя неадекватно, схватила нагрудной значок и вырвала из форменного обмундирования сотрудника, начала хвататься за форменную одежду, через некоторое время вышла в подъезд со стаканом пива и начала кричать, выражаться нецензурной бранью и стучаться в двери соседей, вела себя грубо. Рапорт зарегистрирован в КУСП 3027 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивости походки, нарушения речи, поведения, не соответствующей обстановке Рожина Н.Ф. направлена на медицинское освидетельствование. С направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рожина Н.Ф. согласилась, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Медицинским освидетельствованием от ДД.ММ.ГГГГ, оконченного в 18 часов 56 минут у Рожиной Н.Ф. установлено состояние опьянения: результат первого исследования показал 1,204 мг/л алкоголя в выдохе, результат второго исследования показал 1,162 иг/л алкоголя в выдохе.
В судебном заседании подтверждено, что в целях проведения проверки по телефонному сообщению Рожиной Н.Ф., сотрудники полиции при обслуживании вызова установили неадекватное поведение последней, которая начала выражаться различными нецензурными словами и бранью, грубила, на замечания сотрудников полиции не реагировала, хваталась за форменную одежду, сорвала нагрудной значок сотрудника полиции, кричала на весь подъезд, стучалась в двери соседей.
Рожина Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут в <адрес> Республики Саха (Якутия), в подъезде <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния по ранее зарегистрированному рапорту, при этом выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, сорвала нагрудной значок сотрудника полиции.
Таким образом, действия Рожиной Н.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Материалами дела вина Рожиной Н.Ф., установлена.
Сотрудники полиции на законных основаниях для разбирательства по телефонному сообщению самой же Рожиной Н.Ф., зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, выехали на место вызова, предъявили законное требование прекратить свои противоправные деяния.
Не доверять показаниям сотрудников полиции суд оснований не усматривает, каких-либо неприязненных отношений между сторонами не установлено, оснований для оговора Рожиной со стороны сотрудников полиции также не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании данных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении данному лицу административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Рожину НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет:
Банк: Отделение-НБ РС(Я) – Банка России УФК
Счет: 03№
БИК 019805001
КБК 18№
ИНН 1435054074
КПП 143501001
ОКАТО 98635425
УИН: 18№
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Намского районного суда Республики Саха (Якутия).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п И.И. Кривошапкина
Копия верна.
Судья И.И. Кривошапкина
Секретарь Н.А. Антонова