ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Чита 26 апреля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Лытнева Ж.Н., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (г. Чита, ул. Володарского, 13), протокол 75 ... от 25 апреля 2026 года о совершении Карелиным Романом Геннадьевичем, ..., не работающего, инвалидности не имеющего, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
Карелин Р.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что 24.04.2026 г. в 22 час. 51 мин. поступило телефонное сообщение из дежурной части ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, о том что на ... неизвестный мужчина лежит на земле без верхней одежды, в трусах, брюк нет. По прибытию был обнаружен труп мужчины, который выпал с балкона ... по адресу: ..., по указанному адресу был задержан гражданин Карелин Р.Г., ... г.р., который при задержании не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно отказался назвать свои установочные данные, представить документы, удостоверяющие личность, в связи с чем имелись основания полагать, что гражданин Карелин Р.Г. является подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, также отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Согласно протоколу задержания задержан 25.04.2026 в 02.00.
Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие Карелина Р.Г., привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлено.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что что 24.04.2026 г. в 22 час. 51 мин. Поступило телефонное сообщение из дежурной части ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, о том что на ...., ... неизвестный мужчина лежит на земле без верхней одежды, в трусах, брюк нет. По прибытию был обнаружен труп мужчины, который выпал с балкона ... по адресу: ..., по указанному адресу был задержан гражданин Карелин Р.Г., ... г.р., который при задержании не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно отказался назвать свои установочные данные, представить документы удостоверяющие личность, в связи с чем имелись основания полагать, что гражданин Карелин Р.Г. является подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, также отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапорта инспектора ОБППСП Р.М.О., объяснений Карелина Р.Г.
Учитывая изложенное, суд находит вину Карелина Р.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Карелина Романа Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001, ИНН 753609338, код ОКТМО 76701000, номер счета получателя 03100643000000019100 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России/УФК по Забайкальскому краю, БИК 040507120, Кор/счет 40102810945370000120, наименование платежа – штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475267512543867.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ж.Н. Лытнева
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.