ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Чита
Забайкальского края,
Экспедиционный тупик, д. 4 12 мая 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., рассмотрев протокол ..., составленный инспектором ОБППСП УМВД России по г. Чите А.Ц. Цыденжаповым от 11.05.2026, об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Волокитиной Е.А., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., паспорт серии ..., выдан ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не замужней, детей не имеющей, получившей среднее общее образование, официально не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, в последний год к административной ответственности не привлекавшийся, установила:
Волокитина Е.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
11.05.2026 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Волокитина Е.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ... Отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - Волокитиной Е.А., признавшей свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения и вина Волокитиной Е.А. в его совершении установлены судьёй на основании протокола ..., составленного инспектором ОБППСП УМВД России по г. Чите А.Ц. Цыденжаповым 11.05.2026, рапорта заместителя начальника ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите Вигибарьянса А.Н. от 11.05.2026, объяснений Абдуллаева Т.Н. и Парфентьевой Ю.А. от 11.05.2026, согласно которым 11.05.2026 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Волокитина Е.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ... Отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом на их законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Учитывая изложенное, судья находит вину Волокитиной Е.А. в совершении указанных действий установленной и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Волокитиной Е.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.
При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волокитиной Е.А., предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Из представленных судье материалов следует, а также подтверждено в судебном заседании Волокитной Е.А., что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, совершено Волокитиной Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волокитиной Е.А.
Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волокитной Е.А., предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, данные о личности Волокитиной Е.А., вину в совершении административного правонарушения признавшей, судья полагает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить Волокитиной Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:
признать Волокитину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по УМВД России г. Чите)
КПП ...;
ИНН ...;
ОП «Железнодорожный» по УМВД России г. Чите,
ОКТМО ...; БИК ...; кор/счет ..., номер счёта получателя платежа ... в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Забайкальскому краю;
наименование платежа – «Штраф»,
КБК ...,
УИН ....
Разъяснить Волокитиной Е.А. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Юрганова