ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Федоренко Л.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Карпюка Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Красноярска 29.10.2026 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 18.10.2026 г., составленный инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России г. Красноярска Хайловым А.Ю. в отношении Карпюка Д.А. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 13.19.3 данного Кодекса, отнесено к компетенции судей.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Установление места совершения административного правонарушения является юридически значимым для соблюдения требований территориальной подсудности.
Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является место выявления административного правонарушения должностным лицом, уполномоченным возбудить дело об административном правонарушении, а именно по адресу: Х
Данный адрес относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.
С учетом изложенного, возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Карпюка Д.А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем оно подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Карпюка Д.А. на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Копия верна.
Судья Л.В. Федоренко