ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.
при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А5 о разделе наследственного имущества,-
УСТАНОВИЛ:
А4 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит разделить наследственное имущество после смерти матери А7, умершей 00.00.0000 года, в следующем порядке: передать в ее собственность следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровой стоимостью 5429836,21 руб.; квартиру, расположенную по адресу: Х «А», Х, общей площадью 45,2 кв.м., с кадастровой стоимостью 4145112,10 руб., прекратить право собственности А5 на 1/2 долю в данных квартирах; передать в собственной А5 квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 52,4 кв.м., с кадастровой стоимостью 5001192,24 руб.; прекратить ее право собственности на 1/2 долю в указанной квартире; денежный вклад на сумму 4000000 руб., взыскав с нее в пользу ответчика 2388878 руб.
В судебном заседании истец А4 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому в ее собственность переходят квартиры, расположенные по адресу: Х, и Х «А», Х; в собственность ответчика переходит квартира, расположенная по адресу: Х; в счет компенсации стоимости имущества она выплачивает А5 5000000 руб.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявление об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть в свое отсутствие.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.
В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 84 508 руб., что подтверждается чеками по операции от 00.00.0000 года на сумму 45000 руб., от 00.00.0000 года на сумму 20000 руб., от 00.00.0000 года на сумму 19508 руб., имеющимися в материалах дела, а также учитывая, что по делу утверждено мировое соглашение, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату истцу в размере 59155,60 руб. из расчета (84 508 руб.*70%)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между А1 и А2 мировое соглашение, согласно которому:
Настоящим мировым соглашением стороны определили, что наследственное имущество будет разделено следующим образом:
1. Квартира по адресу: Х площадью 62,9 квадратных метра; кадастровой стоимостью 5429 836,21 рублей, принадлежащая ранее наследодателю на основании договора мены удостоверенного нотариусом А8 реестровый У от 00.00.0000 года, переходит в единоличную собственность истца А1. Право собственности на 1/2 долю в указанной квартире, зарегистрированное за ответчиком А3, прекращается.
2. Квартира по адресу: Х, Х, общей площадь. 45,2 кв.м.; кадастровой стоимостью 4145 112,1 рублей, принадлежавшая ранее наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 00.00.0000 года, переходит в единоличную собственность А1. Право собственности на 1/2 долю в указанной квартире, зарегистрированное за ответчиком А3, прекращается.
3. Квартира по адресу: Х, общей площадью 52,4 кв.м, кадастровой стоимостью 5001 192,24 рублей, принадлежавшая ранее наследодателю на основании договора участия в долевом строительстве от 00.00.0000 года, переходит в единоличную собственность ответчика А5. Право собственности на 1/2 долю в указанной квартире, зарегистрированное за истцом А1, прекращается.
Истец А4 передает ответчику А5 в счет компенсации разницы в рыночной стоимости имущества - 5 000 000 рублей в день подписания Сторонами мирового соглашения. Передача денег подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком.
От всех ранее заявленных требований о разделе наследственного имущества истец А4 отказывается.
Стороны понимают, что настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу У по иску А1 к А5 о разделе наследственного имущества, прекратить.
Возложить обязанность на Казначейство России (ФНС России) возвратить А1 государственную пошлину в размере 59155 рублей (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 60 копеек, уплаченную чеками по операциям от 26 марта 2026 года и от 02 апреля 2026 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова