ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Кочетковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 0554458406. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Задолженность заемщика перед Банком составляет 25 068,31 руб. При этом банку стало известно о том, что заемщик ФИО1 умер, однако на дату смерти обязательства выплате задолженности не исполнены. Просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 25 068,31 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2026 в качестве соответчика к участию в деле привлечена Кочеткова А.С., являющаяся наследником наследодателя ФИО1, принявшей наследство.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кочеткова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 19.02.2021 между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 0554458406 с максимальной лимитной задолженностью 300 000 рублей. Процентная ставка: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,766% годовых.
При подписании кредитного договора заемщик был согласен с его условиями, а также с порядками погашения кредита, о чем свидетельствуют подпись ФИО1
Согласно выписке по расчетному счету заемщика, открытой в АО «ТБанк», заемщик воспользовался кредитной картой.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району составлена запись акта о смерти №.
По расчету истца размер задолженности по договору № 0554458406 составляет 25 068,31 руб., в том числе 24 999,95 руб. – основной долг; 68,36 руб. – проценты.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
22.11.2025 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Трофимовой Т.Л. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась наследник первой очереди Кочеткова А.С.
Поскольку Кочеткова А.С, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, она должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней в порядке наследования.
Так, согласно материалам наследственного дела к Кочетковой А,С. в порядке наследования перешло следующее имущество: Любые денежные вклады, хранящиеся на любых счетах в ПАО «Сбербанк»; страховые выплаты, находящиеся в ПАО АТБ.
Согласно ответу «АТБ» (АО) от 26.01.2026 на имя ФИО6 в Банке имеются следующие денежные средства: счет № в сумме 673,54 руб.
При этом, ответчиком Кочетковой А.С. в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования недвижимого имущества менее вышеуказанной стоимости, определенной истцом при подаче искового заявления.
По расчету истца размер задолженности по договору № 0554458406 составляет 25 068,31 руб.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не предоставила. Погашение задолженности ответчиком не производилось. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку Кочеткова А.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, она должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования. При этом, в рассматриваемой ситуации размер долга ФИО7 перед АО «ТБанк» превышает стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость имущества, перешедшего к ответчику, не превышает размер задолженности по Договору № 0554458406, принимая во внимание, что задолженность по договору потребительского займа погашена не была, а, следовательно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» к Кочетковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пределах наследственного имущества в размере 673,54 руб.
Таким образом, требования АО «ТБанк» к Кочетковой А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, заключенному между истцом и ФИО8 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб., следовательно, с ответчика Кочетковой А.С. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Кочетковой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт гражданина СНИЛС №, в пользу Акционерное общество «ТБанк», ИНН 7710140679, задолженность по Договору № 0554458406 от 19.02.2021, заключенному между Акционерным обществом и ФИО1, сумму основного долга - 673,54 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 4 673,54 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2026 года