ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 24 октября 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Красинская И.Г., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу Кошевого А.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску Мешкорудного В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошевого Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, инвалидом I и II группы не являющегося (со слов), личность установлена по паспорту: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Кошевой А.А. в <адрес> в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Мешкорудного В.В., находящемуся при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и осуществления контроля за безопасностью дорожного движения, а именно: при наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении отказался предъявить документы и проследовать в отдел полиции для установления личности, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Мешкорудным В.В. в отношении Кошевого А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Кошевой А.А. вину в совершении правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа указав на то, что денежные средства для его уплаты у него имеются.
Инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску Мешкорудный В.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу и должностного лица составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данному праву сотрудника полиции корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику полиции требуемые документы.
Также, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Кошевой А.А. в <адрес> в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Мешкорудного В.В., находящемуся при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и осуществления контроля за безопасностью дорожного движения, а именно: при наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении отказался предъявить документы и проследовать в отдел полиции для установления личности, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Кошевой А.А. в <адрес> в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Мешкорудного В.В. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании Закона о полиции, а именно проследовать в отдел полиции для установления личности и дальнейшего для составления материалов.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошевого А.А. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Мешкорудным В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением сотрудника ДПС, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кошевого А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника Госавтоинспекции Мешкорудного В.В. проследовать в патрульный автомобиль для составления материалов.
Оснований для освобождения Кошевого А.А. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим ответственность Кошевого А.А. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность Кошевого А.А. обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Кошевым А.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Кошевым А.А. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кошевого Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ЛОП в а/п г.Хабаровска) КПП: №; ИНН№; УТ МВД России по Дальневосточному Федеральному; код ОКТМО: 08701000, номер счета получателя платежа: №; наименование банка: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК:№;кор.счет:№;КБК:№; УИН:№, наименование платежа: административный штраф».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья И.Г. Красинская
Копия верна. Судья И.Г. Красинская