ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хантаевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Габзалиловой Ю.И. о взыскании денежных средств, установил:
Представитель ОСФР по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к Габзалиловой Ю.И., мотивируя свои требования тем, что с 01.05.2023 ответчику возобновлены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о переводе на заочную форму обучения с 01.07.2024.В результате чего ответчиком были незаконно получены выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 в размере 79 589,70 руб. и ФСД к пенсии в размере 13 231,98 руб. итого переплата составила 92 821,68 руб., что привело к причинению ущерба Отделению СФР. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 92 821,68 руб.
Представитель истца Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Габзалилова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определены условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам.
Из материалов дела следует, что Габзалилова Ю.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца.
На основании заявления Габзалиловой Ю.И. в ОПФР по Республике Башкортостан от 13.10.2021 о возобновлении выплаты пенсии, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан вынесено распоряжение №230000031975/289633/23 о возобновлении выплаты пенсии по потери кормильца Габзалиловой Ю.И. в размере 8226,33 руб. с 01.05.2023 по 30.06.2025.
Распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии №240000118125 от 28.10.2024 Габзалиловой Ю.И. установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 4410,66 руб. с 01.04.2024 по 30.09.2024.
Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 28.03.2025, выявлен факт излишней выплаты пенсии Габзалиловой Ю.И. в период с 01.07.2024 по 31.03.2025 в сумме 79 589,70 руб., факт излишней выплаты СД в период с 01.07.2024 по 31.03.2025 в сумме 13 231,98 руб. в связи с переводом на заочную форму обучения.
Истцом в адрес ответчика по известному месту жительства 22.07.205 года направлено письмо с требованием произвести возврат излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 589,70 руб. ФСД в размере 13 231,98 руб. путем перечисления на расчетный счет ОСФР по Республике Башкортостан.
Ответа на претензию не поступило, денежные средства ответчиком не возвращены.
В ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Из анализа вышеприведенных правовых положений следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ ответчик Габзалилова Ю.И. предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Вместе с тем, ответчик Габзалилова Ю.И. не сообщила в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о переводе на заочную форму обучения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с возникновением оснований для прекращения пенсионных выплат, предусмотренных ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», получатель пенсии по случаю потери кормильца не известила об этом территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в результате чего, без законных оснований получала пенсию по случаю потери кормильца в период 01.07.2024 по 31.03.2025.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было, материалы дела таких сведений также не содержат.
При рассмотрении дела, предъявленные истцом требования в части взыскания пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 589,70 руб. и ФСД к пенсии в размере 13 231,98 руб. ответчиком Габзалиловой Ю.И. оспорены не были.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходи к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 92821,68 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с чем, исковое заявление ОСФР по Республике Башкортостан к Габзалиловой Ю.И. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика Габзалиловой Ю.И. в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Габзалиловой Ю.И., <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ИНН 0278055355, КПП 027401001 денежные средства в размере 92 821,68 руб.
Взыскать с Габзалиловой Ю.И. в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 21 июля 2026 года.