ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года с. Курумкан
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, при помощнике Гомбоевой Т.Л., с участием государственного обвинителя Банзаракцаева А.А., подсудимой Широкшиной Н.Ю., защитника Цыремпиловой Ц.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Широкшиной Надежды Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>2, проживающей по адресу: РБ, <адрес>2, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 3 месяца 10 дней лишения свободы,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Широкшина Н.Ю. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
На основании решения Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Широкшина обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», составляющей 8443 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с момента обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Широкшиной возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ Широкшина признана по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание должником отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ Широкшина осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Игнорируя данные обстоятельства, Широкшина в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: РБ, <адрес>2, имея преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, неоднократно свои алиментные обязательства не исполняла, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала, неоднократно. Будучи лицом трудоспособным, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы Широкшина встала на учет лишь ДД.ММ.ГГГГ, ранее не обращалась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетнего ребенка. Широкшина, имея реальную возможность официально трудоустроиться, так как рынок труда <адрес>ом и Республикой Бурятия в целом не ограничен, усилий к поиску работы для выплаты ежемесячных алиментных платежей и погашению задолженности по алиментам, не предпринимала, проживала за счет случайных заработков. ДД.ММ.ГГГГ Широкшина оплатила алименты частично в сумме 2000 руб. Задолженность Широкшиной по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в соответствии с требованиями ст.113 СК РФ и ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила <данные изъяты> руб. При этом, алименты в сумме 8 443 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Широкшина не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в сумме 8 443 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Широкшина не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в сумме 8 443 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Широкшина не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в сумме 544,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Широкшина не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Широкшина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 25 873,71 руб., тем самым умышленно неоднократно не исполняла алиментные обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Широкшиной Н.Ю. и ее защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Широкшина Н.Ю. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержано защитником ФИО7
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем подала соответствующее заявление.
Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимую данные, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Широкшиной Н.Ю. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 5 лет, имеется согласие государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Широкшиной Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Широкшиной Н.Ю. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, а также требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, посредственные характеристики с места жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Применение ч.6 ст.15 УК РФ к категории преступления, в котором обвиняется Широкшина Н.Ю., уголовным законом РФ не предусмотрено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, судимой на момент совершения преступления, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Широкшиной Н.Ю. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной.
Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении срока наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Широкшиной Н.Ю. следует отбывать в колонии-поселении. При этом осужденной необходимо самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, предусмотренном ч.2 ст.75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой Широкшиной Н.Ю. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Широкшину Надежду Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить самостоятельный порядок следования Широкшиной Н.Ю. к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, предусмотренном ч.2 ст.75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Широкшиной Н.Ю. в колонию-поселение.
Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН по <адрес>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Широкшиной Н.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Ц. Сандакова