1-610/2026 (27RS0003-01-2026-006746-42) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 11 ноября 2026 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф., при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сорокоумовой О.К., защитника адвоката Трегубовой И.П., обвиняемого Кабанова М.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кабанова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кабанов М.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 21.09.2026, находясь в помещении торговом центра «Гранд» по адресу г.Хабаровск ул.Большая,122, тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в предварительное слушание не явилась, заявила о прекращении уголовного дела в отношении Кабанова М.В. за примирением сторон, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Кабанову М.В. не имеет.
В ходе предварительного слушания защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку Кабанов М.В. не судим, ущерб возместил в полном объеме. При этом обвиняемый Кабанов М.В. указал, что основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего и обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В силу ч.3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.
Из представленных материалов следует, что Кабанов М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен, потерпевшая заявила о прекращении дела за примирением.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, добровольное волеизъявление потерпевшей при заявлении о прекращении уголовного дела в отношении Кабанова М.В., возмещение имущественного ущерба и действия предпринятые последним для заглаживания причиненного преступлением вреда, считает, что освобождение Кабанова М.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кабанова М.В. подлежит прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кабанова Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кабанова Максима Владимировича - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова