ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Нерюнгри 03 июня 2026 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., изучив заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Региде Вячеславу Геннадьевичу, Региде Яне Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Региде В.Г., Региде Я.Ю., в котором просит взыскать по 1/2 доли с каждого ответчиков Региды В.Г. и Региды Я.Ю. в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № № (хоз. постройки) за период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2026 года в сумме 205 382 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 161 рубль.
Судья, изучи исковое заявление, полагает, что оно не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче заявления нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг.
Из разъяснений, указанных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», следует, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.
Так, из поданного заявления, а также приложенных к нему документов следует, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в виде тепловой энергии в сумме 205 382 рубля 65 копеек, тогда как сведения о несогласии ответчиков с заявленными требованиями отсутствуют.
Вместе с тем, в исковом заявлении АО «Дальневосточная генерирующая компания» не указано об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа должниками, а также не представлено доказательств обращения АО «Дальневосточная генерирующая компания» с заявлением о выдаче судебного приказа и отмене такого приказа в указанном заявителем размере задолженности за коммунальные услуги, а, следовательно, настоящие требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» исковое заявление к Региде Вячеславу Геннадьевичу, Региде Яне Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявление о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 38 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова