К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1091/2026 ~ М-790/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Айсуу Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1091/2026

УИД 14RS0019-01-2026-001258-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2026 года город Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хантаевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязновой Т.Д. к Комарову А.А. о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста на регистрационные действия, установил:

Грязнова Т.Д. обратилась в суд с иском к Комарову А.А. указав, что 25.06.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи автомобиля. Денежные средства по договору купли-продажи переданы ответчику в полном объеме, автомобиль фактически находится у истца. После заключения договора купли продажи истец узнала о том, что на автомобиль был наложен арест, в связи с чем, истец не может зарегистрировать указанное транспортное средство. На основании изложенного истец просит признать за истцом право собственности на автомобиль <данные изъяты>, снять арест на регистрационные действия с указанного транспортного средства.

Истец Грязнова Т.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Комаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица НРОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными законами.

В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (п. 1).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г. разъяснено, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства покупателю.

Согласно статье 62 Закона об исполнительном производстве сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства.

Совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2018 г. N 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика. Порядок предусматривает, что в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (пункт 4).

Перечень регистрационных действий определен в статье 10 Закона о регистрации транспортных средств и является исчерпывающим, при этом снятие запретов и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями, к регистрационным действиям, осуществляемым регистрационными подразделениями органов внутренних дел, не относится.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, при разрешении указанного спора юридически значимыми обстоятельствами являются дата перехода права собственности, а также дата принятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2026 между Комаровым А.А. и Грязновой Т.Д. был заключен договор купли-продажи, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно п. 5 договора купли-продажи стоимость транспортного средства составила 240 000 руб.

Как следует из карточки АМТС 07.07.2025 на транспортное средство <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления пристава-исполнителя № 367827492/1421 от 07.07.2025.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства, поскольку автомобиль был приобретен 25.06.2026, а запрет на регистрационные действия указанного автомобиля установлен 07.07.2025, то есть после заключения договора-купли продажи.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за Грязновой Т.Д. право собственности на транспортное средство <данные изъяты> и снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Таким образом, исковые требования Грязновой Т.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:

иск удовлетворить.

Признать за Грязновой Т.Д., <данные изъяты> право собственности на транспортное средство <данные изъяты>.

Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенные судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Комарова А.А., 30.05.1986 г.р., уроженца п. Букачача <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 04 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Г. Т. Д.

Ответчик

  • К. А. А.

Третье лицо

  • НРОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия)

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 17:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 10:01

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:18

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 09:18

    Дело оформлено

  14. 15:35

    Дело передано в архив