ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Трофимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Серцову Олегу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 19.10.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 9063023226 по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 850 000 руб. под 26,9 % годовых сроком на 60 месяцев по залог транспортного средства Lexus RX 350, 2008 года выпуска, №. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 27/05/2026 общая задолженность Серцова О.П. перед Банком составляет 921 519,19 руб. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 921 519,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 43 430,38 руб.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Lexus RX 350, 2008 года выпуска, №, способ реализации – с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Серцов О.П. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не направил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании заявления Серцова О.П. о предоставлении кредита от 19.10.2023 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Серцовым О.П. заключен кредитный договор № 9063023226, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 850 000 руб., с условием процентной ставки 26,9 % годовых со сроком до 19.10.2028 по залог транспортного средства Lexus RX 350, 2008 года выпуска, № (пункт 10 Индивидуальных условий кредитного договора).
Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и выдал Серцову О.П. денежные средства в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету за период с 19.10.2023 по 19.09.2025.
Таким образом, судом установлено, что между Серцовым О.П. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ на дату заключения кредитного договора было установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 9063023226 от 19.10.2023 возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком в сроки, предусмотренные графиком.
В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга и процентов. Последняя оплата по договору была произведена 19.09.2025 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 27.05.2026 задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 921 519,19 руб. Данная сумма подтверждена расчетами истца, которые ответчиком не опровергнуты. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную задолженность.
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Lexus RX 350, 2008 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ч. 2 ст. 358.8 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.
Сторонами в договоре потребительского кредита № 9063023226 от 19.10.2023 установлена стоимость заложенного имущества в размере 680 000 руб.
Ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности в объеме, предусмотренном договором займом, впоследствии нарушив его условия, не возвратив сумму займа в установленный договором срок, что свидетельствует о фактическом одностороннем отказе от исполнения обязательств и является недопустимым в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, что влечет для должника наступление ответственности, предусмотренной законом и договором займа.
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, в его пользу с ответчика следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 43 430,38 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с СЕрцова Олега Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № 9063023226 от 19.10.2023 в размере 921 519,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 430,38 рублей, а всего 964 949,57 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Lexus RX 350, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 680 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 29 июля 2026 года.