ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к Шадрину Сергею Ивановичу, Алилуенко (Шадриной) Наталье Александровне, Бондаренко Кириллу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищник» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что договором управления МКД № 16 от 01.12.2015 ООО «Жилищник» избрано управляющей компанией многоквартирного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шадрин С.И. (собственник 1/3 доли), Шадрина Н.А. (собственник 1/3 доли), ФИО9 (член семь собственника), Бондаренко К.А, (собственник 1/3 доли). За период с апреля 2024 года по февраль 2026 года образовалась задолженность в размере 100 380, 41 руб., пени в размере 18 271,82 руб., в связи с чем ООО «Жилищник» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с должников задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По заявлению одного из должников 20.04.2026 судебный приказ был отменен. На основании изложенного, просит взыскать с Шадрина С.И. в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 25 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190,25 руб.; взыскать с Шадриной Н.А. в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 25 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190,25 руб.; взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 25 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190,25 руб.; взыскать с Бондаренко К.А. в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 25 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190,25 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец требования уточнил, и просит взыскать с Шадрина С.И. в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 33 460 руб., пени в размере 8 355,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 руб.; взыскать с Шадриной Н.А. в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 33 460 руб., пени в размере 8 355,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 руб.; взыскать с Бондаренко К.А. в пользу ООО «Жилищник» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года в сумме 33 460 руб., пени в размере 8 355,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 руб.
Представители истца ООО «Жилищник» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Шадрин С.И., Шадрина Н.А., Бондаренко К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20.0.2026 судебный приказ № 2-393/37-2026 от 06.03.2026 отменен в связи с подачей возражения ФИО9
В связи с отменой приказов, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены ООО «Жилищник» к Шадрину С.И., Шадриной Н.А., Бондаренко К.А. и ФИО9 в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которым, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Их разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», также следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.08.2026, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Шадрину С.И. (1/3 доли), Шадриной Н.А. (1/3 доли), Бондаренко К.А. 1/3 доли).
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из представленного истцом расчёта за жилищные услуги следует, что за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, имеется задолженность в размере 100 380 руб. Истцом при рассмотрении гражданского дела помимо расчета размера исковых требований также предоставлены документы, подтверждающие размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в спорный период времени.
Однако, ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате жилищных услуг, образовавшаяся за период с апреля 2024 года по февраль 2026 года, ими была погашена. Расчет истца также не опровергнут, встречные расчеты не предоставлялись.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат полному удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчиков пени.
Так, в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца размер пени составляет 25 065,24 руб.
Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения потребителями коммунальный услуг своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать 4 763 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в долевом порядке по 1/3 с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Шадрина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», ИНН 1434032423, задолженность за коммунальные услуги в размере 33 460 рубля, пени в размере 8 355,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 рублей, а всего 43 402,08 рублей.
Взыскать с Алилуенко (Шадриной) Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», ИНН 1434032423, задолженность за коммунальные услуги в размере 33 460 рубля, пени в размере 8 355,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 рублей, а всего 43 402,08 рублей.
Взыскать с Бондаренко Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт гражданина №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», ИНН 1434032423, задолженность за коммунальные услуги в размере 33 460 рубля, пени в размере 8 355,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 587 рублей, а всего 43 402,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 20 августа 2026 года