ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Нерюнгри 6 августа 2026 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессионального коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Пыль Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Пыль Т.В., в котором просил взыскать с Пыль Т.В. в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № 11/2265/00000/400825 в размере 45 190,3 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 560,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец НАО ПКО «ПКБ» о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Пыль Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Доверенность представителя предусматривает право на отказ от иска.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Материалами дела подтверждается, что при обращении с иском в суд НАО ПКО «ПКБ» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 392118 от 15.05.2026.
При указанных обстоятельствах, истцу подлежит возвращению из бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессионального коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Пыль Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» из бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную платежным поручением № 392118 от 15.05.2026.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с даты его принятия через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова