ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 г. с. Намцы
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Христофорова-Черкаева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного врача ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 9805 № выдан 3 отделом внутренних дел <адрес>, проживающего по месту регистрации: Республики Саха (Якутия) <адрес>, приказ о назначении главным врачом ГБУ РС(Я) «Намская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, привлекался ранее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - главный врач ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 статьи 19.5 КоАП РФ- невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от ДД.ММ.ГГГГ №-В/ПДП.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору дознаватель ОНД и ПР по <адрес> ГУ МЧС России по РС(Я) Ядреев Я.Н. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда заявления и ходатайства не направил.
Должностное лицо - главный врач ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, на судебное заседание направил своего представителя Сыромятников С.В., который не согласился с протоколом об административном правонарушении.
Судья, выслушав Сыромятников С.В. исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица - главного врача ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О пожарной безопасности» должностные лица органов государственного пожарного надзора вправе выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
Пунктом 59 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности, утверждённого приказом МЧС России от дата №, предусмотрена обязанность государственного инспектора по пожарному надзору, проводившего проверку, выдать предписание по устранению выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а также принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений и привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.
При этом согласно ст. 6.1 Федерального закона «О пожарной безопасности» истечение срока исполнения организацией выданного органом государственного пожарного надзора предписания об устранении выявленного нарушения требований пожарной безопасности является основанием для проведения внеплановой проверки.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов следует, что с «05» ноября 2025 г. 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин. по «13» ноября 2025 г. 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин при проведении внеплановой документарной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в здании, территории, помещении: ГБУ РС (Я) «Намская ЦРБ» по адресам: 678391, <адрес> / Якутия/, у. Намский, с Кысыл-Деревня, <адрес>, выявлен факт неисполнения предписания ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РС(Я) №-В/ПДП от 05.03.2025г. был предложен 1 пункт, остается невыполненным 1 пункт, а именно: ФАП <адрес>: отсутствует резервуар наружного противопожарного водоснабжения, ст.62, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 37, 38 Федеральный закон ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О пожарной безопасности». Цель проверки: контроль за выполнением ранее выданного предписания №-В/ПДП от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Дата совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: предписанием 2502/115-14/4-В/ПДП от ДД.ММ.ГГГГ, ответами на запросы, решением о проведении документарной проверки, требованием о предоставлении документов, ответом на требование, актом выездной проверки №-В/АДП, протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности, объяснением Сыромятников С.В. и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия должностного лица по части 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как должностное лицо - главный врач ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н., повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в установленный срок до не выполнило законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Оснований сомневаться в объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании материалов у судьи не имеется.
При таких данных судья считает вину должностного лица - главного врача ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не усматривается.
При таких данных судья считает необходимым назначить должностному лицу - главный врач ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
главного врача ГБУ РС(Я) «Намской ЦРБ» Сергеев А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по РС (Я) (ГУ МЧС России по РС (Я), л/с 04161783460), ИНН 1435154181; КПП 143501001; ОКТМО 98635000; БИК Банка получателя средств: 019805001; Наименование Банка получателя средств: ОКЦ № ДГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес> (Якутия) <адрес>; Номер счета банка получателя средств: 40№; Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№, КБК (по федеральному бюджету) 177 1 16 01191 01 0005 140.
Наименование платежа - штраф за нарушение ПІБ, дело об административном правонарушении №. УИН - 17№
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в канцелярию Намского районного суда РС(Я).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева