ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.04.2026 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2026 (УИД 38RS0024-01-2025-004327-75) по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бурлакову Евгению Сергеевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ», истец, страховщик) обратилось в суд с иском к Бурлакову Евгению Сергеевичу (далее ответчик, страхователь) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что на основании заявления от ** и Правил страхования при ипотечном страховании ** между АО «СОГАЗ» и Бурлаковым Е.С. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3620 IS 000109 HAND. По условиям договора он вступает в силу ** и действует: по личному страхованию - до **, по страхованию имущества - до **, по титульному страхованию - до **. Согласно п. 4.1.2 договора периоды страхования равны 12 месяцам (кроме последнего). Страховая сумма на первый период страхования составляет 1 635 781,11 руб. Годовой страховой тариф установлен в размере 0,12 % от страховой суммы.
На момент заключения договора ответчиком внесена страховая премия за первый период действия договора в размере 15 539,92 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 11 626,10 истек **, в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, которое проигнорировано, договор не расторгнут. Просили расторгнуть договор страхования № 3620 IS 000109 HAND от **, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии за период с ** по ** в размере 52 466,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 19 846,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бурлаков Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее, принимая участие при рассмотрении дела, иск не признал, пояснил, что после первого периода страхования он приехал в АО «СОГАЗ», сообщил сотруднику, что больше в данной страховой компании страховаться не будет, поскольку в других компаниях размер платы за страхование гораздо ниже. Ему никто не сказал, что необходимо письменно расторгнуть договор, сам он юридически не грамотный.
Представитель третьего лица ПАО «Дальневосточный банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.
Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
На основании ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании (в ред. **) между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Бурлаковым Е.С. (страхователем) заключен договор страхования № 3620 IS 000109 HAND, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № А5-406 от **, заключенному между последним и ПАО «Дальневосточный банк».
Предметом вышеназванного договора страхования является страхование имущества, личное и титульное страхование.
Согласно пункту 4.1 договор страхования вступает в силу ** и действует: по личному страхованию - до **, по страхованию имущества - до **, по титульному страхованию - до **.
В процессе действия договора страхования выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа даты окончания соответствующего периода страхования. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.
В соответствии с договором страхования, страхователь обязан уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в настоящем договоре.
Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере произведения страховой суммы и страхового тарифа, установленного на дату заключения настоящего полиса. Годовые страховые тарифы устанавливаются в процентах от страховой суммы.
Размер страховой суммы на первый период страхования установлен в размере 1 635 781,11 руб. (п. 1.4 договора).
По личному страхованию размер страховой премии, исходя из периода страхования, составляет: 1 период - 0,62 %; 2 период - 0,66%,; 3 период - 0,72%; 4 период - 0,87%; 5 период - 0,97%; 6 период - 1,09 %; 8 период - 1,23% (п. 1.5 договора).
По страхованию имущества годовой страховой тариф установлен в размере 0,12 % от страховой суммы (п. 2.5 договора).
Согласно договору страхования страховой взнос за первый период страхования составляет 15 539,92 руб., который оплачен Бурлаковым Е.С. **, что подтверждается кассовыми чеками.
Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 11 626,10 руб. истек **.
Истец АО «СОГАЗ» воспользовавшись правом, предусмотренным п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании в ред. от **, направило в адрес ответчика уведомление с предложением о подписании соглашения о расторжении договора страхования, а также с требованием уплаты страховых премий за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в Соглашении о расторжении договора страхования, которое Бурлаковым Е.С. оставлено без ответа.
Из материалов дела следует, что заключенный ** между сторонами договор страхования № 3620 IS 000109 HAND на момент обращения в суд с иском являлся действующим, следовательно, ответчик в спорный период продолжал пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии за период с ** по ** (период, в течение которого действовал договор) в размере 52466,49 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности со стороны ответчика не представлено, материалами дела не установлено.
Из пояснений ответчика следует, что он обращался в офис АО «СОГАЗ», уведомил сотрудника о намерении страховать объект ипотеки в другой страховой компании, при этом никаких письменных соглашений о расторжении договора страхования не подписывал.
В связи с тем, что страхователь Бурлаков Е.С. не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования № 3620 IS 000109 HAND от **, при наличии просрочки по оплате страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора, поэтому истец АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем требования истца АО «СОГАЗ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, договор страхования при ипотечном кредитовании № 3620 IS 000109 HAND от ** подлежит расторжению.
Исходя из условий договора страхования, на ** остаток по кредитному договору составлял 1 355 023,22 руб. В соответствии с п. 4.1.2 договора страхования страховая сумма на последующие периоды страхования составляла 1 490 525,54 руб. (1 355 023,22 руб. х 10%).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ** по ** задолженность составляет 11 626,10 руб., в том числе: по личному страхованию - 9837,47 руб., по страхованию имущества - 1788,63 руб.;
за период с ** по ** задолженность составляет 12 520,41 руб., в том числе: по личному страхованию - 10 731,78 руб., по страхованию имущества - 1788,63 руб.;
за период с ** по ** задолженность составляет 13 563,78 руб., в том числе: по личному страхованию - 11 775,15 руб., по страхованию имущества - 1788,63 руб.;
за период с ** по ** задолженность составляет 14 756,20 руб., в том числе: по личному страхованию - 12 967,57 руб., по страхованию имущества - 1788,63 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Бурлаковым Е.С. заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам с просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился **, по требованиям о взыскании задолженности за период с ** по **, истцом пропущен срок исковой давности, тогда как в даты уплаты очередного платежа ** и ** ответчик страховые премии не уплатил.
С учетом срока исковой давности размер задолженности по уплате страховой премии за период с ** по ** составляет 28 319,98 руб. (13 563,78 руб. + 14 756,20 руб.).
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** составляет 7 877,23 руб. (2 185,20 руб. + 5 692,03 руб.), исходя из следующего расчета:
Сумма долга, включая НДС: 13 563,78 руб.
Период начисления процентов: с ** по ** (366 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
** – **
24
365
13
115,94
** – **
49
365
15
273,13
** – **
14
365
16
83,24
** – **
210
366
16
1 245,20
** – **
49
366
18
326,86
** – **
20
366
19
140,83
Сумма процентов: 2 185,20 руб.
Сумма долга, включая НДС: 28 319,98 руб.
Период начисления процентов с ** по ** (365 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
** – **
22
366
19
323,44
** – **
65
366
21
1 056,20
** – **
159
365
21
2 590,70
** – **
49
365
20
760,37
** – **
49
365
18
684,33
** – **
21
365
17
276,99
Сумма процентов: 5 692,03 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов в размере 7 877,23 рублей. Во взыскании процентов в размере 11 969,34 руб. надлежит отказать.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № от ** уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Требования истца удовлетворены частично в размере 36 197,21 руб., что составляет 50,06 % от первоначально заявленной суммы 72 313,06 руб., в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2002,40 руб. (4000 руб. * 50,06 %).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Бурлакову Евгению Сергеевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор страхования № 3620 IS 000109 HAND от **, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Бурлаковым Евгением Сергеевичем.
Взыскать с Бурлакова Евгения Сергеевича (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № IS 000109 HAND от ** за период с ** по ** в размере 28 319,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 7877,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2002,40 руб.; в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное заочное решение составлено 15.05.2026.