ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 style='width:508.65pt;border-collapse:collapse'>
8 октября 2026 года
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в
<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего там же, ранее к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) привлекавшегося, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шкёпу <ФИО>, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектора ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Шкёпу <ФИО> вину признал, мировому судье пояснил, что о назначенном штрафе знал, действительно не уплатил штраф своевременно из-за того, что забыл про него, копию постановления получал лично, с протоколом согласился, инвалидности не имеет.
Мировой судья, заслушав Шкёпу <ФИО> огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Шкёпу <ФИО> подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, что Шкёпу <ФИО> сделано не было.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим существо вменяемого правонарушения, направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> области Бажутиным С.П.; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> о наложении на Шкёпу <ФИО> административного наказания в виде штрафа в размере 500,00 рублей; сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.
Таким образом, вина Шкёпу <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также цели административного наказания - предупреждение совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шкёпу <ФИО> ранее подвергался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, к административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Шкёпу <ФИО> его имущественного положения, учитывая, что ранее принятыми мерами цель исправительного воздействия не была достигнута, Шкёпу <ФИО> на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения в области общественного правопорядка, имеет неисполненные наказания в виде штрафов, мировой судья считает, что достижению целей административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами) будет способствовать назначение Шкёпу <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.
При назначении такого вида наказания, мировой судья принимает во внимание, что Шкёпу <ФИО> не заявляет о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, исключает причастность, к лицам, которым не может быть применено наказание в виде ареста, установленным положением ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шкёпу <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 55 мин. <ДАТА9>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись С.А.Викуленков