ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года <адрес>
Судья Енисейского районного суда <адрес> Постарнак Ю.В. (адрес: 663180, <адрес>, приёмная 3-3, тел 8 (39195)
2-80-66, http://eniseysk.krk.sudrf.ru, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru), ознакомившись с исковым заявлением истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с первоначально установленным возобновляемым лимитом, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им.
15.05.2013г. ответчик активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств открыт банковский счет и присвоен №. Установленный кредит лимита составляет <данные изъяты> руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», последнему переданы права, в том числе о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности, <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № на общую сумму <данные изъяты> руб.
23.10.2023г. ООО «Агентство финансового контроля» переименовано в ООО ПКО «Агентство Финансового контроля».
По изложенным основаниям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Проверив исковой материал, считаю указанное исковое заявление подлежащим возвращению в адрес заявителя по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела Енисейскому районному суду по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как предусмотрено статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 3 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Принимая во внимание что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по данному делу зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными МВД России, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление территориально к подсудности Енисейского районного суда не относится, в связи с подлежит возврату заявителю, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Лесосибирский городской суд <адрес> по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с неподсудностью данного дела Енисейскому районному суду.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Лесосибирский городской суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение
15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Ю.В.Постарнак