ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2026 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Хуттунен В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1452/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-006843-51) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Акобян Нарине Ашоти о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ** между ПАО Росбанк (впоследствии присоединен к АО «ТБанк») и Акобян Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Акобян Н.А. предоставлены денежные средства. Заемщик условия договора по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 1 234 344,14 руб., в связи с чем истец просит взыскать долг в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» при надлежащем извещении своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Акобян Н.А. после объявленного перерыва не явилась, в письменном заявлении просила передать дело по подсудности по месту своего жительства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Обращаясь с иском, истец указывал, что последним известным адресом ответчика является адрес: ...
Данный адрес относится к подсудности Ангарского городского суда ....
При рассмотрении гражданского дела установлено, что с ** ответчик Акобян Н.А. зарегистрирована по месту адресу: ... (л.д.78).
Ответчик Акобян Н.А. представила договор аренды квартиры от **, в соответствии с которым она фактически проживает по адресу: ... (л.д.120-121), в связи с чем просила передать дело в суд по месту своего жительства. Срок действия договора составляет 11 месяцев и истекает **.
Таким образом, на момент предъявления иска ** ответчик фактически проживала по адресу: ....
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда Иркутской области с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иркутска по месту фактического жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, ст.32, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1452/2026 (УИД 38RS0001-01-2025-006843-51) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Акобян Нарине Ашоти о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, обращении взыскания на заложенное имущество в Ленинский районный суд г.Иркутска по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Куркутова