Дело № 1-365/2026

УД ...

УИД ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2026 года город Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Манушкина А.В., единолично, при секретаре Шангиной Д.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Баглаевой И.М., подсудимого Тутаева А.Н., его защитника – адвоката Бурловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тутаева А.Н., родившегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тутаев А.Н. на основании приказа руководителя Республиканского агентства лесного хозяйства (РАЛХ) ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ ... с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность руководителя Автономного учреждения Республики Бурятия «Иволгинский лесхоз» (АУ РБ «Иволгинский лесхоз», Учреждение), расположенного по адресу: ....

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Тутаевым А.Н. и РАЛХ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ..., продлившим срок до ДД.ММ.ГГГГ, на Тутаева А.Н. возложены обязанности: руководить деятельностью Учреждения в пределах компетенции руководителя (п. 2.1); самостоятельно решать вопросы руководства деятельностью Учреждения (п. 2.4); без доверенности действовать от имени Учреждения, в том числе представлять его интересы и совершать сделки от его имени, представлять годовую бухгалтерскую отчётность Наблюдательному совету (п. 2.5); обеспечивать выполнение государственного задания в полном объёме (п. 2.9.1); обеспечивать составление и выполнение в полном объёме плана финансово-хозяйственной деятельности Учреждения (п. 2.9.2); обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе предоставляемых на выполнение государственного задания (п. 2.9.5).

Уставом АУ РБ «Иволгинский лесхоз», утверждённым приказом РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ ... (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ...), определено, что ФИО8 создано для выполнения работ и оказания услуг в целях обеспечения реализации полномочий органов государственной власти Республики Бурятия в области лесных отношений. Основной целью деятельности является выполнение работ по воспроизводству лесов, включая уход за лесами (рубки прочистки, проходные рубки, рубки реконструкции) (п. 2.2, 2.3.3 Устава). Финансирование осуществляется на основе государственного задания в виде субсидий из республиканского бюджета (п. 7.2, 7.8 Устава). Согласно ч. 2.1 ст. 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» автономное учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного задания. Согласно ч. 2 ст. 13 того же закона руководитель действует без доверенности, утверждает штатное расписание, план финансово-хозяйственной деятельности, издаёт приказы.

Согласно п. 6.4.1, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.4, 6.4.6, 6.4.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 6.5 Устава руководитель осуществляет текущее руководство, утверждает штатное расписание и план финансово-хозяйственной деятельности, издаёт приказы, определяет расходование средств, обеспечивает выполнение обязательств, осуществляет приём на работу, решает вопросы финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивает соблюдение законности и действует в интересах Учреждения добросовестно и разумно.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Лесного кодекса РФ мероприятия по сохранению лесов осуществляются государственными учреждениями, подведомственными органам исполнительной власти субъектов РФ, в пределах их полномочий. Согласно ч. 4 ст. 20 ЛК РФ древесина, заготовленная такими учреждениями, реализуется на организованных торгах. Согласно ст. 6 и п. 4 ст. 69.2 Бюджетного кодекса РФ государственное задание устанавливает требования к объёму и качеству работ и финансируется за счёт субсидий.

Приказами РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ ... и ... для Иволгинского лесхоза утверждены государственное задание на 2023 год объёмом 240 га и субсидии 13 142 862,55 руб.; приказом от ДД.ММ.ГГГГ ... объём уменьшен до 161,95 га, субсидии до 6 953 996,67 руб., в том числе: проходные рубки — 126,95 га на 5 667 706,87 руб.; рубки реконструкции — 25 га на 1 144 556,50 руб.; рубки прочистки — 10 га на 141 733,30 руб.

Приказами от ДД.ММ.ГГГГ ... и ... утверждены государственное задание на 2024 год объёмом 235 га и субсидии 6 352 692,55 руб.; приказами от ДД.ММ.ГГГГ ... и от ДД.ММ.ГГГГ ... объём уменьшен до 155 га, субсидии до 4 205 596,55 руб., в том числе: проходные рубки — 120 га на 3 220 644,00 руб.; рубки реконструкции — 25 га на 752 034,25 руб.; рубки прочистки — 10 га на 232 918,30 руб.

Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между РАЛХом и Учреждением, для Иволгинского лесхоза установлены целевое назначение субсидий и сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Субсидии перечислялись на лицевой счёт Учреждения ...Э09420, открытый в УФК по Республике Бурятия.

Таким образом, в период с 04.06.2018 по 27.03.2025 Тутаев А.Н. являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа Учреждения, наделённым организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В один из дней с 01.01.2023 по 11.01.2023, у Тутаева А.Н. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на безвозмездное изъятие в свою пользу и в пользу третьих лиц бюджетных денежных средств, выделенных на выполнение государственного задания по уходу за лесами, через фиктивно трудоустроенных лиц и реальных работников, которым выплачивалась заработная плата за фактически невыполненные работы. При этом, Тутаев А.Н. достоверно знал, что фактически работы по рубкам ухода будут выполняться сторонними лесозаготовителями, а не работниками лесхоза, поскольку у лесхоза отсутствовали необходимая техника и штат. Во исполнение возникшего умысла Тутаевым А.Н. из корыстных побуждений совершены следующие умышленные действия.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь у себя на рабочем месте в Учреждении, получил подписанное руководителем РАЛХ Свидетель №40 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на выполнение государственных работ по охране, воспроизводству, использованию лесов на 2023 год», подписал его и направил в РАЛХ по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь у себя на рабочем месте в Учреждении, получил подписанное руководителем РАЛХ Свидетель №40 Дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер субсидий на выполнение работ по уходу за лесами составил 6 953 996,67 руб., подписал его и направил в РАЛХ.

Таким образом, Тутаев А.Н. обманул руководителя РАЛХ Свидетель №40, умолчав об отсутствии у лесхоза возможности выполнить государственное задание своими силами и о намерении провести рубки без привлечения работников Учреждения, а также злоупотребил их доверием, обусловленным сложившимися служебными отношениями.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя Агентства Свидетель №40, введенного в заблуждение Тутаевым А.Н., злоупотребившим его доверием и действующих под влиянием обмана, подготовлено платежное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на лицевой счет Учреждения ... открытый в УФК по Республике Бурятия, перечислены бюджетные денежные средства в качестве субсидии на выполнение государственного задания по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов, в размере 189377,70 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание мастеру леса ФИО35, не осведомлённой о его преступном умысле, составить наряд и табель учёта рабочего времени о выполнении государственного задания по уходу за лесами в феврале 2023 года на работников Учреждения: Свидетель №29, ФИО36, Свидетель №32, Свидетель №28, ФИО48, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивный наряд б/н от ДД.ММ.ГГГГ с табелем учёта рабочего времени, содержащий недостоверные сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица якобы выполнили проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 82, выделе 7, на площади 0,7 га, в объёме 16 куб. м, на сумму 36 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Тутаев А.Н. подписал и утвердил этот фиктивный наряд.

Далее Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестры получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил главному бухгалтеру Свидетель №19, не осведомлённой о его преступном умысле, подготовить и подписать его электронной цифровой подписью заявки на кассовый расход на общую сумму 152 311,57 руб., в том числе содержащие заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы по государственному заданию за февраль 2023 года на сумму 36 000 руб. (до удержания НДФЛ). Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявки на кассовый расход ...ГУ-000098 от ДД.ММ.ГГГГ, ...ГУ-000120 от ДД.ММ.ГГГГ, ...ГУ-000121 от ДД.ММ.ГГГГ и направила их в УФК по ....

Работники УФК по ... на основании подписанных Тутаевым А.Н. заявок подготовили и направили на исполнение платёжные поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 152 311,57 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 36 000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта ... УФК по ... (лицевой счёт АУ РБ «Иволгинский лесхоз» ...Э09420) денежные средства были перечислены в кредитные организации на выплату заработной платы. С этого момента ФИО29 А.Н. получил реальную возможность распоряжаться указанными средствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. фиктивно трудоустроил в Учреждение на должности лесоводов: ФИО4 (трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные лица фактически в лесхозе не работали.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Учреждения ...Э09420 в УФК по Республике Бурятия поступили бюджетные средства в качестве субсидии на выполнение государственного задания в размере 186 256,55 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ поступили средства в размере 1 107 289,00 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., с целью скрыть обстоятельства планируемого преступления, обратился к Свидетель №1 с просьбой получить в ПАО «Сбербанк» банковскую карту и передать ему. Свидетель №1, действуя из чувства родства, не зная о преступных намерениях, согласился. ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. получил от Свидетель №1 банковскую карту ..., привязанную к расчётному счёту ..., открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., которую впоследствии использовал для хищения бюджетных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание мастеру леса ФИО35 составить наряд и табель учёта рабочего времени о выполнении государственного задания в апреле 2023 года на работников: Свидетель №29, ФИО36, ФИО7, Свидетель №21, Свидетель №27, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивный наряд ... от ДД.ММ.ГГГГ с табелем, содержащий недостоверные сведения о том, что указанные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ якобы выполнили проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Пригородное» в квартале 12, выделе 10, на площади 7 га, в объёме 145 куб. м, на сумму 191 914,25 руб., в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 А.Н. подписал и утвердил этот фиктивный наряд.

Далее Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестры получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявки на кассовый расход на общую сумму 1 032 086,81 руб., в том числе содержащие заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за апрель 2023 года на сумму 191 914,25 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявки ...ГУ-000229 от ДД.ММ.ГГГГ, ...ГУ-000283 от ДД.ММ.ГГГГ, ...ГУ-000291 от ДД.ММ.ГГГГ и направила их в УФК.

Работники УФК на основании этих заявок подготовили и направили на исполнение платёжные поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 032 086,81 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 191 914,25 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряд и табель о выполнении государственного задания в мае 2023 года на работников: ФИО44, ФИО7, Свидетель №21, ФИО6, ФИО4, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивный наряд б/н от ДД.ММ.ГГГГ с табелем, содержащий недостоверные сведения о том, что указанные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ якобы выполнили проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Пригородное» в квартале 12, выделе 10, на площади 5 га, в объёме 116 куб. м, на сумму 155 656,53 руб., в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Тутаев А.Н. подписал и утвердил этот фиктивный наряд.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявку на кассовый расход, содержащую заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за май 2023 года на сумму 155 656,53 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ... от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 893 830,63 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 155 656,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в июне 2023 года на работников: ФИО36, ФИО6, Свидетель №21, ФИО44, Свидетель №27, ФИО7, ФИО4, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды б/н от ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО44, ФИО36, ФИО37, Свидетель №21 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 70, выделах 10, 11, 14, на площади 3,3 га, в объёме 64 куб. м, на сумму 111 251,01 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Оронгойского участкового лесничества в квартале 121, выделе 11, на площади 3 га, в объёме 114 куб. м, на сумму 97 826,26 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО44, ФИО36, ФИО37, Свидетель №21, ФИО6, ФИО4 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 131, выделе 6, на площади 3,4 га, в объёме 53 куб. м, на сумму 111 692,94 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО44, Свидетель №27, ФИО37, Свидетель №21, ФИО6, ФИО4 — проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Пригородное» в квартале 12, выделе 10, на площади 9,2 га, в объёме 191 куб. м, на сумму 296 858,98 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в июне 2023 года работах на общую сумму 617 629,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Учреждения поступили бюджетные средства в размере 500 000,00 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявки на кассовый расход на общую сумму 1 171 035,25 руб., в том числе содержащие заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за июнь 2023 года на сумму 617 629,19 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГУ-000359 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 171 035,25 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 617 629,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в июле 2023 года на работников: Свидетель №27, ФИО44, ФИО7, Свидетель №21, ФИО6, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды ..., ..., ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — проходные рубки на территории Оронгойского участкового лесничества в квартале 121, выделе 17, на площади 1,2 га, в объёме 59 куб. м, на сумму 34 660,21 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — проходные рубки на территории Оронгойского участкового лесничества в квартале 121, выделах 8, 17, на площади 2,9 га, в объёме 52 куб. м, на сумму 91 759,64 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21 и ФИО37 — проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Пригородное» в квартале 12, выделе 10, на площади 0 га, в объёме 3 куб. м, на сумму 1 209,77 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 139, выделах 4, 5, 6, 10, 13, на площади 11,3 га, в объёме 297 куб. м, на сумму 360 416,72 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в июле 2023 года работах на общую сумму 488 046,33 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявку на кассовый расход, содержащую заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за июль 2023 года на сумму 488 046,33 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГУ-000410 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 520 882,28 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 488 046,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Учреждения поступили бюджетные средства в размере 570 816,90 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в августе 2023 года на работников: Свидетель №21, ФИО7, Свидетель №27, ФИО6, ФИО44, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды ..., ..., ..., ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — рубки реконструкции на территории Оронгойского участкового лесничества в квартале 121, выделе 11, на площади 1,8 га, в объёме 58 куб. м, на сумму 58 412,60 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44 — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 57, выделе 2, на площади 1 га, в объёме 40 куб. м, на сумму 35 086,08 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 69, выделе 7, на площади 2 га, в объёме 112 куб. м, на сумму 65 862,86 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 148, выделах 1, 4, 9, 12, 13, на площади 5 га, в объёме 126 куб. м, на сумму 152 479,76 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, ФИО37, ФИО6, ФИО44 — проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Красноярово» в квартале 8, выделе 8, на площади 2,7 га, в объёме 88 куб. м, на сумму 88 223,30 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в августе 2023 года работах на общую сумму 400 064,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП документы об оплате на общую сумму 990 572,21 руб., в том числе содержащие заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за август 2023 года на сумму 400 064,60 руб. В связи с отсутствием на лицевом счёте Учреждения бюджетных средств в необходимом размере Свидетель №19 оформила выплату за счёт средств от приносящей доход деятельности с расчётного счёта Учреждения ..., открытого в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк», подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ и направила в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими. В последующем заимствование было возвращено за счёт средств субсидий и использовано на цели, не связанные с исполнением государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в сентябре 2023 года на работников: ФИО44, ФИО7, Свидетель №21, ФИО6, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды ..., ..., ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО44, ФИО37, Свидетель №21, ФИО6 — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 57, выделе 2, на площади 1,4 га, в объёме 42 куб. м, на сумму 29 736,83 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Пригородное» в квартале 5, выделах 4, 6, 12, на площади 2 га, в объёме 45 куб. м, на сумму 64 581,69 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 1, выделах 2, 4, 7, на площади 2,5 га, в объёме 65 куб. м, на сумму 89 647,85 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 69, выделе 7, на площади 12 га, в объёме 165 куб. м, на сумму 402 394,15 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в сентябре 2023 года работах на общую сумму 586 360,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявки на кассовый расход на общую сумму 1 264 469,86 руб., в том числе содержащие заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за сентябрь 2023 года на сумму 586 360,52 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГУ-000485 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 264 469,86 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 586 360,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Учреждения поступили бюджетные средства в размере 1 500 000,00 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ поступили средства в размере 1 500 000,00 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в октябре 2023 года на работников: ФИО44, ФИО6, ФИО123. (ФИО25), Свидетель №27, ФИО7, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды ..., ..., ..., ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО124 (ФИО25), ФИО37, ФИО6, ФИО44 — проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Пригородное» в квартале 5, выделах 4, 6, 12, на площади 6,1 га, в объёме 126 куб. м, на сумму 121 940,02 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО125. (ФИО25), ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — проходные рубки на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ ... СПК «Красноярово» в квартале 2, выделах 13, 18, на площади 3,2 га, в объёме 95 куб. м, на сумму 102 005,41 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО126 (ФИО25), ФИО37, ФИО6, ФИО44 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 2, выделах 6, 9, 10, на площади 11,15 га, в объёме 315 куб. м, на сумму 374 590,64 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО127 (ФИО25), ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 148, выделах 1, 4, 9, 12, 13, на площади 7 га, в объёме 182 куб. м, на сумму 240 071,56 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО129. (ФИО25), ФИО37, ФИО6, ФИО44, Свидетель №27 — рубки реконструкции на территории Оронгойского участкового лесничества в квартале 52, выделе 14, на площади 2 га, в объёме 60 куб. м, на сумму 69 962,17 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в октябре 2023 года работах на общую сумму 908 569,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявку на кассовый расход на общую сумму 1 780 334,06 руб., в том числе содержащую заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за октябрь 2023 года на сумму 908 569,80 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГУ-000559 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 780 334,06 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 908 569,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счёт Учреждения поступили бюджетные средства в размере 1 000 000,00 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ поступили средства в размере 1 026 455,77 руб. (платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в ноябре 2023 года на работниковФИО130ФИО25), ФИО7, ФИО6, ФИО44, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды ... и ... от ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО131 (ФИО25), ФИО37, ФИО6, ФИО44 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 69, выделе 7, на площади 7 га, в объёме 121 куб. м, на сумму 165 906,02 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 1, выделах 2, 4, 7, на площади 7 га, в объёме 161 куб. м, на сумму 163 754,00 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в ноябре 2023 года работах на общую сумму 329 660,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявку на кассовый расход на общую сумму 878 567,70 руб., в том числе содержащую заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за ноябрь 2023 года на сумму 329 660,02 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГУ-000617 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 878 567,70 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 329 660,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание ФИО35 составить наряды и табели о выполнении государственного задания в декабре 2023 года на работников: ФИО132. (ФИО25), ФИО7, ФИО6, ФИО44, которые работы фактически не выполняли. Свидетель №18 составила фиктивные наряды ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с табелями, содержащие недостоверные сведения о якобы выполненных работах:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО133), ФИО37, ФИО6, ФИО44 — проходные рубки на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 69, выделе 7, на площади 5,3 га, в объёме 113 куб. м, на сумму 107 102,17 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 96, выделах 2, 5, 6, на площади 10 га, в объёме 339 куб. м, на сумму 263 999,03 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 77, выделе 12, на площади 2,3 га, в объёме 60 куб. м, на сумму 59 514,72 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 38, выделе 1, на площади 3,1 га, в объёме 73 куб. м, на сумму 76 856,12 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 69, выделе 9, на площади 2,8 га, в объёме 118 куб. м, на сумму 94 547,30 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 37, выделе 12, на площади 2,6 га, в объёме 63 куб. м, на сумму 65 017,57 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами — рубки реконструкции на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 57, выделах 2, 9, на площади 5 га, в объёме 133 куб. м, на сумму 129 962,14 руб. (договор ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого Тутаевым А.Н. утверждены фиктивные наряды о якобы выполненных в декабре 2023 года работах на общую сумму 796 999,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и утвердил реестр получателей денежных средств ... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего поручил Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявку на кассовый расход на общую сумму 1 878 245,63 руб., в том числе содержащую заведомо ложные сведения о заработной плате за фактически не выполненные работы за декабрь 2023 года на сумму 796 999,05 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГУ-000647 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 878 245,63 руб., в том числе за фактически не выполненные работы на сумму 796 999,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в кредитные организации. Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться ими.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., реализуя преступный план, заключил от имени Учреждения с отделом организации и обеспечения деятельности Иволгинского лесничества договоры купли-продажи лесных насаждений на проведение рубок ухода за лесом на территории Иволгинского лесничества в рамках государственного задания, в том числе: ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этим договорам Иволгинское лесничество осуществило продажу лесных насаждений Учреждению для выполнения мероприятий по уходу за лесами в рамках доведенного государственного задания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. предложил не осведомлённым о его преступном умысле лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность по заготовке древесины: Свидетель №9, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №13, Свидетель №8, ФИО3, Свидетель №16, произвести рубки деревьев в соответствии с указанными договорами. Указанные лица, доверяя ФИО29 А.Н., согласились и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за свой счёт произвели рубки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. заключил с ними фиктивные договоры купли-продажи древесины, согласно которым они приобрели якобы срубленную Учреждением древесину. Таким образом, Тутаев А.Н. незаконно возложил на указанных лиц обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. сообщил ФИО36, Свидетель №29, Свидетель №21, ФИО4, ФИО44, ФИО6, ФИО134 (ФИО25) об ошибочно выплаченных им денежных средствах и просил перечислить часть из них на банковскую карту Свидетель №1 ..., находившуюся в фактическом пользовании Тутаева А.Н., а оставшуюся часть разрешил оставить себе в счёт оплаты за иные работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступили денежные средства в сумме 2 053 036,42 руб., в том числе от: ФИО36 — 20 000,00 руб.; Свидетель №29 — 30 000,00 руб.; Свидетель №21 — 430 637,00 руб.; ФИО4 (по карте Свидетель №6) — 32 704,34 руб.; ФИО44 — 40 000,00 руб.; ФИО122) — 100 000,00 руб.; ФИО6 — 497 000,00 руб.; ФИО8 — 902 695,08 руб., подлежащие выплате ФИО38, но по его заявлению перечисленные на карту Свидетель №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и организовал направление в РАЛХ сведения об использовании субсидий на выполнение государственного задания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались недостоверные сведения о том, что ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ освоило субсидии, выделенные в 2023 году, в том числе на рубки ухода за лесом, тем самым обманул и злоупотребил доверием руководителя РАЛХ Свидетель №40 и главного бухгалтера РАЛХ Свидетель №41

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководитель АУ РБ «Иволгинский лесхоз» Тутаев А.Н. путём обмана и злоупотребления доверием руководителя РАЛХ Свидетель №40, главного бухгалтера РАЛХ Свидетель №41 похитил бюджетные денежные средства, предназначенные для выполнения государственного задания по уходу за лесами, в сумме 4 510 900,29 руб., причинив имущественный ущерб бюджетной системе Российской Федерации и бюджету Республики Бурятия в особо крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению: 2 053 036,42 руб. похитил в свою пользу; 1 871 448,87 руб. похитил в пользу третьих лиц с целью прикрытия противоправной деятельности, а именно: Свидетель №32 — 7 204,00 руб.; ФИО36 — 9 675,49 руб.; ФИО48 — 7 204,00 руб.; Свидетель №29 — 15 057,47 руб.; Свидетель №28 — 7 204,00 руб.; Свидетель №27 — 90 671,19 руб.; Свидетель №21 — 82 456,24 руб.; ФИО4 — 55 887,82 руб.; ФИО44 — 1 136 047,53 руб.; ФИО6 — 226 319,86 руб.; ФИО121) — 233 721,27 руб.; 586 415 руб. необоснованно направил на оплату НДФЛ.

Кроме этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Тутаева А.Н. из корыстной заинтересованности с целью извлечения имущественной выгоды в свою пользу возник преступный умысел путем обмана и злоупотребления доверием работников Агентства похитить бюджетные денежные средства, которые поступят в Учреждение в виде субсидий на выполнение государственного задания по уходу за лесами на землях лесного фонда на территории Иволгинского лесничества с учетом изменения ее размера в зависимости от объемов фактического выполнения работ. При этом Тутаев А.Н., достоверно зная, что денежные средства поступят для выполнение государственного задания, решил осуществить их хищение через фиктивно трудоустроенных в Учреждение работников, а также через не осведомлённых о его преступным умысле реальных работников Учреждения, путем выплаты им заработной платы из предоставленных средств субсидий за работы которые они не будут выполнять, после чего предоставить в Агентство отчет об использовании предоставленных субсидий с заведомо ложными сведениями о понесенных расходах при выполнении государственного задания, которые фактически понесены не будут. В целях реализации возникшего умысла Тутаевым А.Н. из корыстных побуждений совершеные следующие умышленные действия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» фиктивно трудоустроил в Учреждение на должности лесоводов: ФИО6, заключив с ним трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, заключив с ним трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по адресу: ..., с целью скрыть обстоятельства планируемого преступления, обратился к Свидетель №1 с просьбой получить в ПАО «Сбербанк» банковскую карту, которую передать ему. Свидетель №1, действуя из чувства родства с Тутаевым А.Н., согласился на просьбу Тутаева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по адресу: ..., получил от Свидетель №1 его банковскую карту ..., привязанную к расчетному счету ..., открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., которую в последующем он (Тутаев А.Н.) использовал для хищения бюджетных денежных средств, предоставленных Учреждению для выполнения государственного задания.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь у себя на рабочем месте в Учреждении, получил подписанное руководителем РАЛХ Свидетель №40 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на выполнение государственных работ по охране, воспроизводству, использованию лесов на 2024 год», подписал его и направил в РАЛХ по адресу: ...А.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь у себя на рабочем месте в Учреждении, получил подписанное руководителем РАЛХ Свидетель №40 Дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер субсидий на выполнение работ по уходу за лесами составил 4205596,55 руб., подписал его и направил в РАЛХ.

Таким образом, Тутаев А.Н. обманул руководителя РАЛХ Свидетель №40, умолчав об отсутствии у лесхоза возможности выполнить государственное задание своими силами и о намерении провести рубки без привлечения работников Учреждения, а также злоупотребил его доверием, обусловленным сложившимися служебными отношениями.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя Агентства Свидетель №40, введенного в заблуждение Тутаевым А.Н., злоупотребившим его доверием и действующим под влиянием обмана, подготовлено поручение о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на лицевой счет Учреждения ... открытый в УФК по Республике Бурятия, перечислены бюджетные денежные средства в качестве субсидии на выполнение государственного задания по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов, в размере 57642,10 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (08:00–17:00) в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (...) Тутаев А.Н., реализуя прямой умысел, из корыстной заинтересованности, используя служебное положение, дал указание мастеру леса ФИО35 составить фиктивные наряды и табели о выполнении госзадания по уходу за лесами в марте 2024 г. работниками: ФИО135 (ФИО25), ФИО6, ФИО37, которые работы фактически не выполняли. ФИО39 в указанный период по указанию Тутаева А.Н. составила указанные документы, которые были также подписаны работниками ФИО8 Свидетель №24 и ФИО40

Далее Тутаев А.Н. в указанный период времени утвердил фиктивные наряды ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 04.03–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 1, 4 га, 95 м?, 30 459,90 руб.) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 11.03–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 6, 10, 4,7 га, 161 м?, 50 026,25 руб.). Итого по фиктивным нарядам: 80 486,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. утвердил реестр получателей ... и поручил главному бухгалтеру Свидетель №19 (не осведомленной) подготовить заявку на кассовый расход на общую сумму 105 171,65 руб., в т.ч. с ложными сведениями о зарплате за март в размере 80 486,15 руб. Свидетель №19 подписала заявку ...ГУ-000166 от ДД.ММ.ГГГГ ЭЦП Тутаева А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по РБ направили платежное поручение ... на 105 171,65 руб. Деньги ДД.ММ.ГГГГ перечислены со счета УФК на счет ФИО8. С этой даты Тутаев А.Н. получил возможность распоряжаться незаконно начисленными 80 486,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Учреждения перечислены субсидии (каждая по 100 000 руб.) по поручениям Агентства, руководитель которого (Свидетель №40) был введен в заблуждение Тутаевым А.Н.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (08:00–17:00) в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (...) Тутаев А.Н., реализуя прямой умысел, из корыстной заинтересованности, дал указание ФИО35 составить фиктивные наряды за апрель 2024 г. для работников: ФИО120ФИО25), ФИО6, ФИО7, ФИО44 (работы не выполнялись). ФИО39 в указанный период по указанию Тутаева А.Н. составила указанные документы, которые были также подписаны работниками ФИО8 Свидетель №24 и ФИО40

Далее в указанный период времени Тутаев А.Н. утвердил фиктивные наряды:

- ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 01.04–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 5, 2 га, 49 м?, 14 526,54 руб.);

- ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 03.04–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 15, 16, 2 га, 40 м?, 4 816,80 руб.);

- ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 15.04–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 15, 16, 2,7 га, 60 м?, 34 435,23 руб.).

Итого по нарядам, содержащим фиктивные сведения 53 778,57 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. утвердил реестр ... и поручил Свидетель №19 подготовить заявки на кассовый расход на общую сумму 995 963,55 руб., в т.ч. с ложными сведениями о зарплате за апрель в размере 53 778,57 руб. Свидетель №19 подписала заявки ...ГУ-000224 от ДД.ММ.ГГГГ и ...ГУ-000242 от ДД.ММ.ГГГГ ЭЦП Тутаева А.Н.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по РБ направили платежные поручения ... и ... на общую сумму 995 963,55 руб. В указанный период денежные средства перечислены на счет учреждения. С этой даты Тутаев А.Н. получил возможность распоряжаться незаконно начисленными 53 778,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Учреждения перечислены субсидии (35 036,25 руб., 2 000 000,00 руб. и 976 524,25 руб.) по поручениям Агентства, руководитель которого (Свидетель №40) был введен в заблуждение Тутаевым А.Н.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (08:00–17:00) в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (...) Тутаев А.Н., реализуя прямой умысел, из корыстной заинтересованности, дал указание ФИО35 составить фиктивные наряды за июль 2024 г. для работников: ФИО6, ФИО7, ФИО44 (работы не выполнялись). ФИО39 в указанный период по указанию Тутаева А.Н. составила указанные документы, которые были также подписаны работниками ФИО8 Свидетель №24 и ФИО40

Далее в указанный период времени Тутаев А.Н. утвердил фиктивные наряды:

- ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 01.07–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 15, 4 га, 81 м?, 96 110,76 руб.);

- ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 11.07–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 11, 2 га, 42 м?, 48 456,23 руб.).

Итого по нарядам, содержащим фиктивные сведения: 144 566,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. утвердил реестр ... и поручил Свидетель №19 подготовить заявку на кассовый расход на общую сумму 680 272,20 руб., в т.ч. с ложными сведениями о зарплате за июль в размере 144 566,99 руб. Свидетель №19 подписала заявку ...ГУ-000425 от ДД.ММ.ГГГГ ЭЦП Тутаева А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по РБ направили платежное поручение ... на 680 272,20 руб. В указанную дату деньги перечислены на счет Учреждения. С этой даты Тутаев А.Н. получил возможность распоряжаться незаконно начисленными 144 566,99 руб.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (08:00–17:00) в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (...) Тутаев А.Н., реализуя прямой умысел, из корыстной заинтересованности, дал указание ФИО35 составить фиктивный наряд за август 2024 г. для работников: ФИО6, ФИО7, ФИО44 (работы не выполнялись). ФИО39 в указанный период по указанию Тутаева А.Н. составила указанные документы, которые были также подписаны работниками Учреждения Свидетель №24 и ФИО40

Далее в указанный период времени Тутаев А.Н. утвердил фиктивный наряд ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 05.08–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 11, 2,15 га, 43 м?, 30 883,90 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. утвердил реестр ... и поручил Свидетель №19 подготовить заявку на кассовый расход на общую сумму 605 821,42 руб., в т.ч. с ложными сведениями о зарплате за август в размере 30 883,90 руб. Свидетель №19 подписала заявку ...ГУ-000444 от ДД.ММ.ГГГГ ЭЦП Тутаева А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по РБ направили платежное поручение ... на 605 821,42 руб. В указанную дату деньги перечислены на счет Учреждения. С этой даты Тутаев А.Н. получил возможность распоряжаться незаконно начисленными 30 883,90 руб.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (08:00–17:00) в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (...) Тутаев А.Н., реализуя прямой умысел, из корыстной заинтересованности, дал указание ФИО35 составить фиктивный наряд за сентябрь 2024 г. для работников: ФИО6, ФИО7, ФИО44 (работы не выполнялись). ФИО39 в указанный период по указанию Тутаева А.Н. составила указанные документы, которые были также подписаны работниками ФИО8 Свидетель №24 и ФИО40

Далее в указанный период времени Тутаев А.Н. утвердил фиктивный наряд ... от ДД.ММ.ГГГГ (работы 03.09–ДД.ММ.ГГГГ, ..., выд. 13, 3,2 га, 104 м?, 52 427,09 руб.).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. утвердил реестр ... и поручил Свидетель №19 подготовить заявку на кассовый расход на общую сумму 541 048,55 руб., в т.ч. с ложными сведениями о зарплате за сентябрь в размере 52 427,09 руб. Свидетель №19 подписала заявку ...ГУ-000471 от ДД.ММ.ГГГГ ЭЦП Тутаева А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК по РБ направили платежное поручение ... на 541 048,55 руб. В указанную дате деньги перечислены на счет Учреждения. С этой даты Тутаев А.Н. получил возможность распоряжаться незаконно начисленными 52 427,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя Агентства Свидетель №40, введенного в заблуждение Тутаевым А.Н., злоупотребившим его доверием и действующим под влиянием обмана, подготовлено поручение о перечислении № 442041 от 16.10.2024 согласно которому на лицевой счет Учреждения перечислены бюджетные денежные средства в качестве субсидии на выполнение государственного задания по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов, в размере 1893 201,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Агентство поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ осуществило возврат субсидий неотработанного государственного задания на сумму 648408,82 руб.

Всего в течение 2024 года Учреждению перечислены бюджетные денежные средства в размере 4 513 994,80 руб. на выполнение государственного задания по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., действуя из корыстной заинтересованности и заведомо зная, что АУ РБ «Иволгинский лесхоз» не будет выполнять работы по уходу за лесами в рамках государственного задания, заключил от имени Учреждения с отделом организации и обеспечения деятельности Иволгинского лесничества (далее — Лесничество) договоры купли-продажи лесных насаждений для проведения рубок ухода за лесом: 16/03-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/05-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/06-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/17-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/20-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/21-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/22-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/38-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/39-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/53-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/54-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/64-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/69-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/70-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/74-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/76-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/77-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/78-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/85-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/97-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/98-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/106-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/109-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/110-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/112-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/115-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 16/117-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ и 16/118-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам Лесничество, действуя на основании Государственного задания на 2024 год, приказов Агентства от ДД.ММ.ГГГГ ... и ..., а также ч. 3 ст. 29.1 ЛК РФ, продало Учреждению лесные насаждения для выполнения мероприятий по уходу за лесами (проходных, реконструкционных и прочистных рубок) в рамках доведенного государственного задания в соответствии с Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ ..., на территориях Иволгинского лесничества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. предложил предпринимателям (ФИО117, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №13, Свидетель №8, ФИО3) произвести рубки за свой счет в соответствии с указанными договорами. Предприниматели, не осведомленные об умысле Тутаева, согласились и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвели рубки на делянах, предусмотренных вышеуказанными договорами.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по адресу: ..., с целью прикрытия своей незаконной деятельности заключил с Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №17, ФИО41, ФИО6 (в лице ФИО4), Свидетель №13 (в лице ФИО42), Свидетель №8 (в лице ФИО43), ФИО3 (в лице Свидетель №12) договоры купли-продажи древесины согласно которым последние, действуя от имени физических лиц, приобрели якобы срубленную Учреждением древесину.

Таким образом, Тутаев А.Н. незаконно возложил на предпринимателей обязательства по выполнению госзадания.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, подписал и утвердил наряды и табели учета рабочего времени, подписал реестры на выплату заработной платы, а также распорядился подписать от его имени электронной цифровой подписью заявки на кассовый расход, содержащие заведомо для него ложные сведения о заработной плате, подлежащей выплате работникам Учреждения за якобы выполненные ими работы по государственному заданию на сумму 362142,70 руб. (до удержания НДФЛ и иных обязательных выплат), включая работы по проведению проходных рубок на сумму 267130,01 руб. и по проведению рубок реконструкции на сумму 95012,69 руб. из которых:

1. ФИО38 начислено 114 829,60 руб.:

- 23 340,72 руб. перечислено Тутаеву А.Н. (на счет Свидетель №1);

- 76 560,88 руб. перечислено ФИО6;

- 14 928,00 руб. — необоснованно оплаченный НДФЛ.

2. ФИО44 начислено 94 741,79 руб.:

- 17 861,93 руб. перечислено ФИО44;

- 64 563,86 руб. перечислено ФИО6;

- 12 316,00 руб. — необоснованно оплаченный НДФЛ.

3. ФИО6 начислено 114 739,62 руб.:

- 99 823,62 руб. выплачено ФИО6;

- 14 916,00 руб. — необоснованно оплаченный НДФЛ.

4. ФИО118. (ФИО25) начислено 37 831,69 руб.:

- 32 913,69 руб. выплачено ФИО119 (ФИО25);

- 4 918,00 руб. — необоснованно оплаченный НДФЛ.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз, действуя в рамках разработанного преступного плана, подписал и организовал направление в Агентство сведений об использовании субсидий на выполнение государственного задания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались недостоверные, не соответствующие действительности сведений, согласно которым Учреждение на ДД.ММ.ГГГГ освоило субсидии, выделенные в 2024 году, в том числе на рубки ухода за лесом, тем самым Тутаев А.Н., обманул и злоупотребил доверием руководителя Агентства Свидетель №40, главного бухгалтера Агентства Свидетель №41, доверявших ему как руководителю Учреждения, поскольку Тутаев А.Н. умолчал о том, что 362142,70 руб. из выделенных средств субсидии не были направлены на выполнение государственного задания по проведению проходных рубок и рубок реконструкции, а также злоупотребил их доверием, в силу сложившихся между ними служебных отношений, поскольку умолчал об истинных целях использования бюджетных денежных средств предназначенных для выполнения государственного задания.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководитель АУ РБ «Иволгинский лесхоз» Тутаев А.Н. путем обмана и злоупотребления доверием руководителя Агентства Свидетель №40, главного бухгалтера Агентства Свидетель №41, похитил бюджетные денежные средства, предназначенные для выполнения государственного задания по уходу за лесами в сумме 362142,70 руб. (до удержания НДФЛ и иных обязательных выплат), причинив тем самым имущественный ущерб бюджетной системе Российской Федерации и бюджету Республики Бурятия в крупном размере, которыми Тутаев А.Н. распорядился по своему усмотрению следующим образом:

- 23 340,72 руб. — в свою пользу;

- 291 723,98 руб. — в пользу третьих лиц (ФИО44 — 17 861,93 руб.; ФИО136 (ФИО25) — 32 913,69 руб.; ФИО6 — 240 948,36 руб.) для прикрытия деятельности;

- 47 078 руб. — необоснованно направил на оплату НДФЛ.

Кроме этого, В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Тутаева А.Н. возник преступный умысел на хищение бюджетных средств, которые поступят в Учреждение в виде субсидий на выполнение государственного задания по уходу за лесами на 2024 год. Он решил осуществить хищение посредством привлечения подконтрольного подрядчика, который для создания видимости исполнения государственного задания заключит с АУ РБ «Иволгинский лесхоз» фиктивный договор на выполнение работ по уходу за лесами с одновременной заготовкой древесины, который фактически не будет выполняться, а Учреждение должно принять фактически невыполненные работы и перечислить денежные средства на счёт подконтрольного Тутаеву А.Н. подрядчика. Во исполнение своего умысла Тутаевым А.Н. из корыстных побуждений были совершены нижеследующие умышленные действия.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. получил подписанное руководителем РАЛХ Свидетель №40 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на выполнение государственных работ по охране, воспроизводству, использованию лесов на 2024 год», подписал его и направил в РАЛХ по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. получил подписанное руководителем РАЛХ Свидетель №40 Дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер субсидий на выполнение работ по уходу за лесами составил 4 205 596,55 руб., подписал его и направил в РАЛХ.

Тем самым, Тутаев А.Н. обманул руководителя РАЛХ Свидетель №40, умолчав об отсутствии у лесхоза возможности выполнить государственное задание своими силами и о намерении провести рубки без привлечения работников Учреждения, а также злоупотребил их доверием.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя Агентства Свидетель №40, введенного в заблуждение Тутаевым А.Н., злоупотребившим его доверием и действующим под влиянием обмана, подготовлены следующие поручения о перечислении согласно которым на лицевой счет Учреждения ...Э09420 открытый в УФК по Республике Бурятия, перечислены бюджетные денежные средства в качестве субсидии на выполнение государственного задания по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов:

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57642,10 руб.

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,00 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35036,25 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000,00 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 976524,25 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1893 201,02 руб.,

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат субсидий неотработанного государственного задания на сумму 648408,82 руб.

Всего в течение 2024 года ФИО8 перечислены бюджетные денежные средства в размере 4 513 994,80 руб. на выполнение государственного задания по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов.

Согласно дополнительному соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, размер субсидий ФИО8 составил 13283849,41 руб., из которых на выполнение работ по уходу за лесами на землях лесного фонда и выполнение работ по отводу лесосек на землях лесного фонда размер субсидий составил 4513994,80 руб. (код бюджетной классификации расхода бюджета: 835 0407 5910151290621), из которых 4205596,55 руб. на выполнение работ по уходу за лесами на землях лесного фонда.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание экономисту Свидетель №31 и мастеру леса ФИО54, не осведомлённым о его преступном умысле, составить конкурсную документацию на проведение закупки способом запроса предложений в электронной форме для определения подрядчика на выполнение работ по уходу за лесами (проходная рубка, рубки реконструкции) с одновременной заготовкой древесины на территории Иволгинского лесничества общей площадью 148,25 га, в том числе 133,95 га под проходные рубки и 14,3 га под рубки реконструкции, с одновременной заготовкой древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начальной максимальной ценой договора 3 851 873,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. утвердил и подписал конкурсную документацию, после чего дал указание Свидетель №31 направить её в ООО «Контур+», расположенное по адресу: ..., для проведения конкурсных процедур. В тот же день сведения о закупке размещены на сайте Единой информационной системы в сфере закупок с начальной максимальной ценой договора 3 851 873,63 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь около здания АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по адресу: ..., обманывая и злоупотребляя доверием ИП ФИО6, обусловленным сложившимися отношениями, предложил ему участвовать в электронных торгах для определения подрядчика, заключить договор, осуществить приёмку и оплату фактически невыполненных работ, после чего перечисленные на счёт подрядчика денежные средства передать Тутаеву А.Н. ФИО6, находясь в доверительных отношениях с Тутаевым А.Н., согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ООО «Контур+» для подачи заявки на участие в торгах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут работники ООО «Контур+» направили заявку от имени ИП ФИО6 с предложением о цене 3 851 873,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. заключил с ИП ФИО6 договор ... от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по уходу за лесами на территории Иволгинского лесничества, в том числе на проведение проходных рубок на площади 133,95 га, на проведение рубок реконструкции на площади 14,3 га, всего на площади 148,25 га на сумму 3 851 873,63 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.Н., реализуя преступный умысел, не намереваясь силами ФИО8 исполнять обязательства по проведению ухода за лесами, заключил от имени ФИО8 с Иволгинским лесничеством договоры купли-продажи лесных насаждений на проведение рубок ухода за лесом на территории Иволгинского лесничества в рамках исполнения государственного задания, в том числе: ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам Лесничество, действуя на основании Государственного задания на 2024 год, приказов Агентства от ДД.ММ.ГГГГ ... и ..., а также ч. 3 ст. 29.1 ЛК РФ, продало Учреждению лесные насаждения для выполнения мероприятий по уходу за лесами (проходных, реконструкционных и прочистных рубок) в соответствии с Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ ..., на территориях Иволгинского лесничества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. предложил не осведомлённым о его преступном умысле лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность по заготовке древесины: Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №13, Свидетель №8, ФИО3, произвести рубки деревьев в соответствии с указанными договорами с лесничеством. Указанные лица, доверяя Тутаеву А.Н., согласились и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за свой счёт произвели рубки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» с целью прикрытия своей незаконной деятельности заключил с Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №17, ФИО41, ФИО6 (в лице ФИО4), Свидетель №13 (в лице ФИО42), Свидетель №8 (в лице ФИО43), ФИО3 (в лице Свидетель №12) договоры купли-продажи древесины согласно которым последние, действуя от имени физических лиц, приобрели якобы срубленную Учреждением древесину.

Таким образом, руководитель Учреждения Тутаев А.Н., пользуясь своими полномочиями, предусмотренными заключенным с ним трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом Учреждения, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», в нарушение установленного порядка выполнения государственного задания, незаконно возложил на Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №13, Свидетель №8, ФИО3, обязательства по выполнению данного государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание мастеру леса ФИО35 составить акт сдачи-приёмки выполненных работ по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указать недостоверные сведения о том, что ФИО6 выполнил работы по уходу за лесами на территории Иволгинского лесничества по проведению проходных рубок на площади 103,95 га на сумму 2 669 744,73 руб., по проведению рубок реконструкции на площади 14,3 га на сумму 411 639,80 руб., всего на площади 118,25 га на сумму 3 081 384,53 руб. В указанный период Свидетель №18 составила этот акт и передала Тутаеву А.Н. Тутаев А.Н. подписал его с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. дал указание главному бухгалтеру Свидетель №19 подготовить и подписать его ЭЦП заявку на кассовый расход для оплаты ИП ФИО6 якобы выполненных работ на сумму 3 081 384,53 руб. Свидетель №19 подготовила и подписала ЭЦП Тутаева А.Н. заявку ...ГЗ-000557 от ДД.ММ.ГГГГ и направила в УФК.

ДД.ММ.ГГГГ работники УФК на основании этой заявки подготовили и направили на исполнение платёжное поручение ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 081 384,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ со счёта ... УФК по ... (лицевой счёт АУ РБ «Иволгинский лесхоз» ...Э09420) денежные средства были перечислены на расчётный счёт ИП ФИО6 ..., открытый в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк». Тутаев А.Н. получил реальную возможность распоряжаться указанными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении Бурятского отделения ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ...Б, действуя по указанию Тутаева А.Н., заключил с Свидетель №4 фиктивный договор займа на сумму 2 758 390,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Свидетель №4 получил по этому договору наличные в сумме 2 758 390,00 руб. и передал их ФИО6 Оставшиеся на счёте 322 994,53 руб. ФИО6 оставил себе по распоряжению Тутаева А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по адресу: ..., получил от ФИО6 денежные средства в размере 2 758 000,00 руб., которые похитил в свою пользу. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 до 17 часов ФИО6 в помещении лесхоза передал главному бухгалтеру Свидетель №19 наличные денежные средства в сумме 2 436 900 руб., которые по указанию ФИО29 А.Н. были оформлены приходными кассовыми ордерами от имени ФИО4 (65 450 руб. и 18 900 руб.), ФИО45 (208 800 руб.), ФИО46 (105 000 руб.), ФИО3 (2 006 850 руб. и 30 206,32 руб.). Впоследствии 2 405 000 руб. были внесены через банкомат на кассовый и расчётный счета лесхоза, а 31 900 руб. оставлены в кассе и потрачены на новогодние мероприятия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. подписал и организовал направление в РАЛХ сведения об использовании субсидий на выполнение государственного задания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались недостоверные сведения о том, что Учреждение на ДД.ММ.ГГГГ освоило субсидии, выделенные в 2024 году, в том числе на рубки ухода за лесом, тем самым обманул и злоупотребил доверием руководителя РАЛХ Свидетель №40 и главного бухгалтера РАЛХ Свидетель №41

Кроме того, согласно ст. 19, 20, 61, 64 ЛК РФ, мероприятия по сохранению лесов (в т.ч. уход за лесами: проходные рубки, рубки реконструкции, прочистки) осуществляются государственными учреждениями. Древесина, заготовленная при таких работах, подлежит реализации на организованных торгах (ч. 4 ст. 20 ЛК РФ).

Приказами Республиканского агентства лесного хозяйства ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) для АУ РБ «Иволгинский лесхоз» утверждено государственное задание на 2024 год: проведение ухода за лесами на площади 155 га (проходные рубки — 120 га, реконструкция — 25 га, прочистка — 10 га) с финансированием из субсидий в размере 4 205 596,55 руб. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением (в лице Тутаева А.Н.) и Агентством установлен срок выполнения работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учреждение обязано выполнять работы своими силами, качественно и своевременно, а также использовать субсидии по целевому назначению. Средства субсидий для проведения ухода за лесами на землях лесного фонда на территории Иволгинского лесничества были перечислены Агентством на лицевой счет Учреждения ...Э09420, открытый в отделении Национального банка Республики Бурятия банка России следующими платежами:

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57642,10 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,00 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35036,25 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000,00 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 976524,25 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1893 201,02 руб.;

- поручением о перечислении ... от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат субсидий не отработанного государственного задания на сумму 648408,82 руб.,

Итого, Учреждению выплачено 4513994,80 руб. из которых 4205596,55 руб. на проведение проходных рубок, рубок реконструкций, рубок прочистки, 308398,25 руб. на выполнение работ по отводу лесосек.

Таким образом, Тутаев А.Н. осознавал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учреждение за счет предоставленных ему бюджетных денежных средств должно своими силами выполнить работы по уходу за лесами на землях лесного фонда включающие выполнение проходных рубок, рубок реконструкции, рубок прочистки на территории Иволгинского лесничества на площади согласно государственному заданию, от выполнения которого оно не вправе отказаться, а также не вправе передавать выполнение принятых обязательств третьим лицам. Древесину, полученную в результате указанных рубок лесных насаждений Учреждение должно реализовать на организованных торгах, проводимых в соответствии с законодательством об организованных торгах, либо гражданам для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, а также государственным (муниципальным) учреждениям в соответствии с ч. 4 ст. 20 ЛК РФ.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Тутаева А.Н., являющегося должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции в Учреждении, возник прямой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий путем незаконной продажи лесных насаждений, переданных Учреждению для выполнения государственного задания по уходу за лесами включающее выполнение проходных рубок, рубок реконструкции с последующим неправомерным получением дохода в пользу Учреждения, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании обеспечить выплату заработной платы, а также заработной платы работников Учреждения, из средств, полученных от незаконной продажи указанных лесных насаждений, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в желании показать себя успешным и компетентным руководителем, обеспечившим выполнение Учреждением государственного задания по уходу за лесами за счет лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области лесных отношений, обеспечившим поступление денежных средств для покрытия текущих расходов Учреждения, приукрасить действительное положение дел, создавая перед Агентством видимость эффективной и стабильной работы Учреждения, а также в нежелании реализовывать древесину в соответствии с ч. 4 ст. 20 ЛК РФ полученную Учреждением в случае выполнения государственного задания по уходу за лесами, в нежелании получить отрицательную оценку своей деятельности, урона своей репутации, а также понести административную, финансовую и дисциплинарную ответственность за невыполнение государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» заключил от имени Учреждения с отделом организации и обеспечения деятельности Иволгинского лесничества договоры купли-продажи лесных насаждений на проведение рубок ухода за лесом на территории Иволгинского лесничества:

- 16/03-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 38, выделе 1, лесосеке 1., деляне 1, на площади 4 га, в объеме 87 м3;

- 16/05-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 57, выделе 5, лесосеке 1, деляне 1, на площади 2 га, в объеме 43 м3;

- 16/06-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Оронгойского участкового лесничества, в квартале 38, выделах 6,10, лесосеке 3, на площади 4,7 га, в объеме 145 м3;

- 16/17-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 92, выделе 15, лесосеке 3, деляне 3, на площади 4 га, в объеме 72 м3;

- 16/20-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ1 СПК Пригородное, в квартале 2, выделах 15,16, лесосеке 1, деляне 1, на площади 4,7 га, в объеме 89 м3;

- 16/21-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 91, выделе 13, лесосеке 1, деляне 1, на площади 3,2 га, в объеме 91 м3;

- 16/22-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 91, выделе 11, лесосеке 2., деляне 2, на площади 4,15 га, в объеме 74 м3;

- 16/38-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 58, выделе3,4, лесосеке 1, деляне 1, на площади 4 га, в объеме 136 м3;

- 16/39-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ1 СПК Пригородное, в квартале 1, выделе 20, 22, лесосеке 1, деляне 1, на площади 3,2 га, в объеме 83 м3;

- 16/53-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 55, выделе 3, лесосеке 1., деляне 1, на площади 5 га, в объеме 122 м3;

- 16/54-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 95, выделе 7,8,9,14, лесосеке 1, деляне 1, на площади 6 га, в объеме 168 м3;

- 16/64-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ1 СПК Пригородное, в квартале 1, выделе 30, лесосеке 1, деляне 1, на площади 5,7 га, в объеме 151 м3;

- 16/69-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества ТУ1 СПК Пригородное, в квартале 5, выделе 3, лесосеке 1, деляне 1, на площади 7 га, в объеме 182 м3;

- 16/70-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 57, выделе 7, 10, лесосеке 1, деляне 2, на площади 5,3 га, в объеме 135 м3;

- 16/74-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 18, выделе 14,15, лесосеке 1, деляне 1, на площади 6,6 га, в объеме 162 м3;

- 16/76-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Оронгойского участкового лесничества, в квартале 53, выделе 24, 29, 30,33, лесосеке 5, деляне 5, на площади 9,6 га, в объеме 155 м3;

- 16/77-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Оронгойского участкового лесничества, в квартале 118, выделе7, лесосеке 1, деляне 1, на площади 4,3 га, в объеме 122 м3;

- 16/78-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Оронгойского участкового лесничества, в квартале 119, выделе5, лесосеке 1, деляне 1, на площади 1,7 га, в объеме 62 м3;

- 16/85-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 18, выделе 15, лесосеке 2, деляне 2, на площади 5,3 га, в объеме 164 м3;

- 16/97-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества сельское ТУ ... СПК "Красноярово", в квартале 2, выделе 2, лесосеке 1, деляне 1, на площади 9,4 га, в объеме 187 м3;

- 16/98-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества сельское ТУ ... СПК "Красноярово", в квартале 2, выделе 2, лесосеке 2, деляне 2, на площади 15,8 га, в объеме 284 м3;

- 16/106-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 18, выделе 15, лесосеке 1, деляне 3, на площади 2,4 га, в объеме 84 м3;

- 16/109-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 70, выделе 6,7, лесосеке 1, деляне 1, на площади 3 га, в объеме 67 м3;

- 16/110-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 96, выделе2,6, лесосеке 1, деляне 1, на площади 3,6 га, в объеме 66 м3;

- 16/112-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Оронгойского участкового лесничества, в квартале 54, выделе 4, лесосеке 1, на площади 1,5 га, в объеме 54 м3;

- 16/115-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 106, выделе 3,4,5,9, лесосеке 1, деляне 1, на площади 12,5 га, в объеме 263 м3;

- 16/117-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского сельского участкового лесничества, в квартале 123, выделе 7, лесосеке 1, деляне 1, на площади 2,95 га, в объеме 117 м3;

- 16/118-24-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Гурульбинского участкового лесничества в квартале 96, выделах 1,4,5, лесосеке 2, деляне 2, на площади 3,4 га, в объеме 100 м3.

Согласно указанным договорам Иволгинское лесничество на основании Государственного задания на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству лесов на 2024 года осуществило продажу лесных насаждений Учреждению для выполнения мероприятий по уходу за лесами, в том числе по выполнению проходных рубок, рубок реконструкции рубок прочистки на площади 155,00 га. Кроме того, согласно условиям указанных договоров, Учреждение приняло обязательства самостоятельно заготовить древесину при проведении указанных рубок, в том числе приняло обязательства по очистке лесосек от порубочных остатков, производимых одновременно с заготовкой древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Тутаев А.Н., явно превышая полномочия и в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 19 ЛК РФ, ст. 4 ФЗ «Об автономных учреждениях», ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции», а также пунктов 6.4.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.5 Устава Учреждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предлагал лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность – Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13 – осуществить заготовку древесины по указанным договорам, незаконно возложив на них обязательства по выполнению государственного задания. Указанные лица, не зная о преступном умысле Тутаева и находясь в зависимом от него положении, ответили согласием.

Затем по указанию Тутаева А.Н. оформлялись фиктивные договоры купли-продажи якобы заготовленной учреждением древесины; денежные средства поступали учреждению, хотя работы оно не выполняло. По всем участкам в 2025 г. выявлена неочистка мест рубок от порубочных остатков, что является нарушением п. 8 приказа Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., пп. 26–27 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ....

Таким образом, Тутаев незаконно возложил на вышеуказанных лиц обязательства по государственному заданию. После фактической рубки древесины Тутаев (или его заместитель ФИО138. по указанию Тутаева) заключал с этими лицами фиктивные договоры купли-продажи древесины, согласно которым они якобы покупали древесину, срубленную Учреждением.

Так в результате действий Тутаева А.Н. были совершены следующие эпизоды:

1) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» дал указания Свидетель №14 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 57, выделе 5, лесосеке 1, деляне 1, площадью 2,0 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 43,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №14 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №14 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме

43,0 м3, по цене 64500 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

2) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №8 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 91, выделе 13, лесосеке 1, деляне 1, площадью 3,2 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 91,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя Учреждения ФИО139 действуя по указанию Тутаева А.Н. и не осведомленный о его преступном умысле скрыть обстоятельства совершенного преступления, находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», заключил с Свидетель №8 в лице его супруги ФИО43 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 91,0 м3, по цене 136 500,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

3) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №8 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 91, выделе 11, лесосеке 2, деляне 2, площадью 4,15 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 74,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №8 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 74,0 м3, по цене 111 000,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

4) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №14 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 58, выделах 3, 4, лесосеке 1, деляне 1, площадью 4,0 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 136,0 м3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №14 фиктивные договоры купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №14 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 136,0 м3 на сумму 204 000,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

5) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №1 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, во исполнение незаконных указаний руководителя ФИО8 А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 55, выделе 3, лесосеке 1, деляне 1, площадью 5,0 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 122,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с ФИО41 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 122,0 м3, по цене 85 400,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

6) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №1 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 95, выделах 7, 8, 9, 14, лесосеке 1, деляне 1, площадью 6,0 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 168,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с ФИО41 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 168,0 м3, по цене 117 600,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

7) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №13 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Иволгинском сельском участковом лесничестве, техническом участке ... СПК «Пригородное», квартале 1, выделе 30, лесосеке 1, деляне 1, площадью 5,7 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 151 м3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №13 в лице его супруги ФИО42 фиктивные договоры купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №13 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 151 м3, по цене 226 500,00 руб., которая незаконно была оплачена ФИО8, так как ФИО8 указанные работы не выполняло.

8) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №13 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 18, выделах 14, 15, лесосеке 1, деляне 1, площадью 6,6 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 162 м3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №13 в лице его супруги ФИО42 фиктивные договоры купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №13 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 162 м3, по цене 243 000,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

9) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №13 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 18, выделе 15, лесосеке 2, деляне 2, площадью 5,3 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 164 м3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №13 в лице его супруги ФИО42 фиктивные договоры купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №13 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 164 м3, по цене 246 000,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

10) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №13 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 18, выделе 15, лесосеке 1, деляне 3, площадью 2,4 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 84 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с Свидетель №13 в лице его супруги ФИО42 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №13 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 84 м3, по цене 50 400,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

11) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №1 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 96, выделах 2, 6, лесосеке 1, деляне 1, площадью 3,6 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 66,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с ФИО41 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 66,0 м3, по цене 99 000,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

12) В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», дал указания Свидетель №1 осуществить заготовку древесины в соответствии с условиями заключенного между лесхозом и лесничеством договора ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно возложив на него обязательства по выполнению государственного задания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, во исполнение незаконных указаний руководителя Учреждения Тутаева А.Н., заблуждаясь относительно его истинных намерений, находясь на территории лесного участка, расположенного в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 96, выделах 1, 4, 5, лесосеке 2, деляне 2, площадью 3,4 га, осуществил рубку лесных насаждений в объеме 100,0 м3.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Тутаев А.Н., находясь в помещении АУ РБ «Иволгинский лесхоз», с целью скрыть обстоятельства совершенного преступления, заключил с ФИО41 фиктивный договор купли продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 приобрел якобы срубленную Учреждением и подготовленную к вывозу древесину в объеме 100,0 м3, по цене 120 000,00 руб., которая незаконно была оплачена Учреждению, так как Учреждение указанные работы не выполняло.

Общая сумма, незаконно полученная Учреждением по фиктивным договорам купли-продажи древесины от предпринимателей, составила 1 703 900 руб.

Таким образом Тутаев А.Н., являясь руководителем Учреждения совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Действия Тутаева А.Н. повлекли следующие последствия:

- не достижение показателей выполнения государственного задания, установленного для Учреждения приказами Агентства ... от ДД.ММ.ГГГГ (приложением ...), ... от ДД.ММ.ГГГГ (приложением ...), ... от ДД.ММ.ГГГГ (приложением ...), заключающееся в не очистке от порубочных остатков лесных участков предоставленных Учреждению по договорам: ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся нарушением пункта 8 приложения ... приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», пункта 129 правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., пунктов 26-27 правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», пунктов 34-35 правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах»;

- нарушение прав и законных интересов », а также Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области лесных отношений, поскольку недопущение их к заготовке древесины путем отказа от проведения отводов лесных участков на территории Иволгинского лесничества для проведения торгов в форме открытого аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, проводимых в соответствии со ст. 77 ЛК РФ, нарушило гарантированное им ст. 34 Конституции РФ право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также установленный ст. 34 Конституции РФ запрет, согласно которому не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию;

- нарушение прав и законных интересов Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области лесных отношений, в связи с неправомерным получением от указанных лиц денежных средств в пользу АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по фиктивным договорам купли-продажи древесины, а именно от Свидетель №14 в размере 268500 руб., от Свидетель №8 в размере 247500 руб., от Свидетель №1 в размере 422000 руб., от Свидетель №13 в размере 765900 руб., всего в сумме 1703900 руб.;

- нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ

«О защите конкуренции», повлекшее предоставление преимуществ отдельным субъектам в осуществлении предпринимательской деятельности, ограничении конкуренции на рынке предоставления услуг в области лесоводства и лесозаготовок;

- ненадлежащее выполнение основных целей деятельности Учреждения в границах Иволгинского лесничества, установленных п. 2.2 Устава, а именно в ненадлежащем выполнении работ по сохранению лесов, в том числе работ по охране лесов (осуществлению мер пожарной безопасности в лесах), защите лесов (наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов, профилактические мероприятия по защите лесов, санитарно- оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений);

- существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившегося в подрыве авторитета органов лесного хозяйства Иволгинского района, Республиканского Агентства лесного хозяйства и органов власти в целом, создании общественного мнения о неспособности органов лесного хозяйства реализовать положения государственного задания, права, свободы и законные интересы граждан, предпринимателей, умалив при этом положение органов лесного хозяйства перед обществом, и тем самым, сформировав негативное общественное мнение о должностных лицах, занимающих должности в органах лесного хозяйства Иволгинского района и республики в целом, в дискредитации и подрыве общественно-значимых целей, заложенных в основу реализации государственных полномочий, переданных Российской Федерацией субъекту РФ – Республике Бурятия, выражающиеся в нарушении требований ст. 15 Конституции РФ, обязывающей органы власти, должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы;

- нарушение конституционного права граждан, проживающих в Иволгинском районе и в целом в Республики Бурятия на благоприятную окружающую среду, гарантированную ст. 42 Конституции РФ.

Подсудимый Тутаев А.Н. признал все фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, а именно: дату, время, место, периоды и перечень физических лиц, необоснованно получавших заработную плату в рамках государственного задания, свою роль в создании механизма получения бюджетных средств, обстоятельства получения бюджетных средств. Вместе с тем, указал, что он не вводил в заблуждение и не обманывал руководство Республиканского агентства лесного хозяйства, поскольку они были в курсе бедственного положения АУ РБ «Иволгинский лесхоз». Также сообщил, что действовал фактически в условиях крайней необходимости, ввиду чего у него не было цели показать себя успешным руководителем, подсудимый отрицал наличие корыстной мотивации, все его действия были продиктованы необходимостью сохранить возглавляемое им Учреждение.

Свидетель Свидетель №40 (руководитель Республиканского агентства лесного хозяйства) пояснил, что Иволгинский лесхоз является подведомственным РАЛХу учреждением, выполняет государственное задание в рамках переданных полномочий по охране, защиту и уходу за лесами. В 2023-2024 г.г. государственное задание было выполнено лесхозом в полном объеме, по итогам выполнения какие-либо денежные средства, полученные в рамках государственного задания, Иволгинским лесхозом не возвращались. Тутаев А.Н. не сообщал в РАЛХ о невозможности выполнения его Учреждением государственного задания. При предоставлении отчетов о кассовом исполнения государственного задания у него не было оснований сомневаться в их достоверности, поскольку он доверял Тутаеву А.Н. в силу занимаемой им должности.

Свидетель Свидетель №41. (главный бухгалтер Республиканского агентства лесного хозяйства до ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что Иволгинский лесхоз выполнял государственное задание в рамках заключенного соглашения, которое предусматривало его поквартальное финансирование, т.е. предусмотренные в 1 квартале работы должны быть профинансирована до начала данного квартала. Лесхозы обязаны предоставлять ежеквартальную отчетность о кассовом исполнении государственного задания. Если какие-то работы не выполнены, то лесхоз обязан возвратить излишне полученные денежные средства. Сэкономленные от выполнения государственного задания средства лесхозы вправе расходовать на иные цели, в т.ч. на заработную плату работников, не принимавших участие в осуществлении государственного задания. Данные средства могут быть направлены на данные цели только после предоставления отчета. В случае неправомерного привлечения ИП и коммерческих организаций к выполнению государственного задания, лесхозы не вправе расходовать полученные денежные средства.

Свидетель Свидетель №34 (главный лесничий ОО и ОД Иволгинского лесничества) пояснил, что Иволгинский лесхоз является исполнителем государственного задания, которое формируется Республиканским агентством лесного хозяйства при содействии лесничеств. В силу требований статьи 19 Лесного кодекса РФ исполнителем государственного задания могут быть только лесхозы, коммерческие организации и физические лица к выполнению государственного задания не допускаются. Финансирование государственного задания осуществляется до начала его выполнения. В 2024 году Иволгинский лесхоз не выполнил в полном объеме государственное задание (был установлен «недоруб» запланированного объема), а также на некоторых делянах остались неубранными порубочные остатки.

Свидетель Свидетель №45 (бывший главный лесничий ОО и ОД Иволгинского лесничества) пояснил, что в 2023-2024 г.г. в рамках выполнения государственных заданий лесничество передавало Иволгинскому лесхозу лесные насаждения по договорам. Оплата по данным договорам поступала в бюджет.

Свидетель Свидетель №48. (руководитель АУ РБ «Лесресурс» и АУ РБ «Иволгинский лесхоз») пояснил, что в 2021-2022 г.г. в адрес Республиканского агентства лесного хозяйства поступило представление прокуратуры, после которого до лесхозов было доведено о запрете привлекать предпринимателей и юридических лиц к выполнению государственного задания.

Свидетель Свидетель №32. (начальник Гурульбинского участка Иволгинского лесхоза) пояснил, что в 2023-2024 г.г. работал мастером лесозаготовки в Иволгинском лесхозе, в осуществлении мероприятий государственного задания он не участвовал, рубки не проводил. Подтвердил свои оглашенные показания, согласно которым в 2023-2024 годах он по указанию Тутаева А.Н. производил отводы лесосек, следующим лесозаготовителям Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №9, которые осуществляли свою лесозаготовительную деятельность на территории Гурульбинского участкового лесничества. Лесозаготовители приезжали в лесхоз (...), где лично договаривались с ФИО29 А.Н. об отводе участков (свидетель об этом знает со слов лесозаготовителей, в разговоре не участвовал, условия сделки ему неизвестны). После этого Тутаев А.Н. поручал свидетелю произвести отвод лесосеки в рамках госзадания. Отвод выполнялся свидетелем совместно с помощником-лесоводом ФИО47 Свидетель составлял документы отвода и карточки таксации (с помощью ФИО35), передавал их ФИО35 для направления в лесничество. После проверки качества отвода работниками лесничества подписывался акт. Лесозаготовители присутствовали при отводах и знали местоположение участков.

В отношении Свидетель №13 (работы выполнялись в лице его супруги ФИО42) были произведены следующие отводы: 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в Иволгинском лесничестве, Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 1, выделах 2, 4, 7, площадью 9,5 га, с объемом древесины 205 м?. На данный участок заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 2. В тот же период отведен участок в квартале 2, выделах 6, 9, 10, площадью 11,15 га, с объемом древесины 282 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в Иволгинском лесничестве, Иволгинском сельском участковом лесничестве, ТУ ... СПК Пригородное, квартале 2, выделах 15, 16, площадью 4,7 га, с объемом древесины 89 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 4. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 1, выделах 20, 22, площадью 3,2 га, с объемом древесины 83 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 1, выделе 30, площадью 5,7 га, с объемом древесины 151 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 6. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 18, выделах 14, 15, площадью 6,6 га, с объемом древесины 162 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 7. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 18, выделе 15, площадью 5,3 га, с объемом древесины 164 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 8. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 18, выделе 15, площадью 5,4 га, с объемом древесины 84 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Свидетель №8 (работы выполнялись в лице его супруги ФИО43) были произведены следующие отводы: 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 77, выделе 12, площадью 2,3 га, с объемом древесины 54 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 92, выделе 15, площадью 4,0 га, с объемом древесины 72 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 91, выделе 13, площадью 3,2 га, с объемом древесины 91 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 4. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 91, выделе 11, площадью 4,15 га, с объемом древесины 74 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 106, выделах 3, 4, 5, 9, площадью 12,5 га, с объемом древесины 263 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Свидетель №14 были произведены следующие отводы: 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в Гурульбинском участковом лесничестве, квартале 57, выделе 5, площадью 2 га, с объемом древесины 43 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 58, выделах 3, 4, площадью 4 га, с объемом древесины 136 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ. 3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 57, выделах 7, 10, площадью 5,3 га, с объемом древесины 135 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ. 4. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в квартале 70, выделах 6, 7, площадью 3 га, с объемом древесины 67 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении Свидетель №9 был произведен следующий отвод: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отведен участок в Иволгинском лесничестве, Иволгинском сельском участковом лесничестве, ТУ ... СПК Пригородное, квартале 5, выделе 3, площадью 7 га, с объемом древесины 182 м?. Заключен договор между лесхозом и лесничеством ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель также пояснил, что средняя цена древесины по государственному заданию составляла 1300 рублей за 1 м? в 2023 году и 1500 рублей за 1 м? в 2024 году.

В ходе допроса ему были предъявлены наряды на выполнение работ по уходу за лесом: ... от ДД.ММ.ГГГГ (площадь 0,7 га) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (площадь 7 га), в которых указаны работники лесхоза (Свидетель №29, ФИО36, Свидетель №32, Свидетель №28, ФИО26 П.Ю., Свидетель №2, ФИО58, ФИО101), включая самого свидетеля. Свидетель утверждает, что данные наряды являются фиктивными, так как указанные работники не выполняли работы, а их выполняли наемные работники лесозаготовителей. Тутаев А.Н. под давлением заставил свидетеля подписать эти наряды, несмотря на его возражения. По наряду от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю было начислено 8 280 рублей, которые он сохранил у себя, осознавая, что это не заработанные им средства (том 12 л.д. 25-35).

Свидетель Свидетель №18 (мастер леса Иволгинского лесхоза) пояснила, что в 2024 году между Иволгинским лесхозом и ИП ФИО6 был заключен договора ухода за лесом, в рамках которого также были предусмотрены рубки ухода. По данному договору ФИО96 весь объем работ не выполнялся. По итогам выполнения данного договора она составляла акт выполненных работ, в котором объемы работ указаны верно, но не исполнитель.

Также свидетель подтвердила оглашенные показания, согласно которым в январе 2023 года Тутаев А.Н. собрал всех лесозаготовителей и объявил, что с этого года все работают по государственному заданию, аукционы не проводят. На собрании были как лесозаготовители, так и работники АУ РБ «Иволгинский лесхоз». В 2023 году поступило государственное задание на проведение ухода за лесами на землях лесного фонда на общей площади 138,45 гектаров с финансированием из федерального бюджета в размере 5 млн. рублей. В течение 2023 года между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и предпринимателями были заключены договоры купли-продажи древесины, в рамках указанных договоров предприниматели исполняли обязанности АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по уходу за лесом. В указанный год эти предприниматели и их работники трудоустраивались в АУ РБ «Иволгинский лесхоз», также Тутаев А.Н. давал ей указание на составление табель-нарядов по государственному заданию по уходу за лесами на них. При этом данные работники числились в АУ РБ «...» формально. В 2023 году ею были составлены табель-наряды на ФИО7, Свидетель №21, ФИО4 и ФИО6, которые формально числились в АУ РБ «Иволгинский лесхоз», но фактически работу по должности не осуществляли, при этом указанные лица получали заработную плату АУ РБ «Иволгинский лесхоз». Все эти работники работали у предпринимателей, фактически свою работу по табелям-нарядам не выполняли. Так как весь объем государственного задания нельзя закрыть на трех человек, то по указанию Тутаева А.Н. она вносила в наряды сведения о реальных работников лесхоза: ФИО44, Свидетель №27, Свидетель №29, ФИО36, ФИО29 А.Н. (брат ФИО141.), якобы они выполняли работы по уходу за лесом. В 2024 году поступил государственный задание на проведение ухода за лесами на землях лесного фонда на общей площади 145 Га, с финансированием из федерального бюджета в размере 4,4 млн. рублей. В течение 2024 года до мая между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и предпринимателями были заключены договоры купли-продажи древесины, в рамках исполнения указанных договоров предприниматели исполняли обязанности АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по уходу за лесом. В указанный год до мая работники предпринимателей, а также сами предприниматели трудоустраивались в АУ РБ «Иволгинский лесхоз». Тутаев А.Н. давал ей указание на составление табель-нарядов по государственному заданию на этих работников. При этом данные работники числились в АУ РБ «...» формально. За указанный год ею были составлены табель-наряды на ФИО7, и ФИО6, указанные лица получали заработную плату АУ РБ «Иволгинский лесхоз». Все эти работники работали у предпринимателей, фактически свою работу по табелям-нарядам, которые она составляла на них по указанию Тутаева А.Н., не выполняли.

ДД.ММ.ГГГГ, АУ РБ «Иволгинский лесхоз» был заключен договор на выполнение работ с ИП ФИО6, предметом договора являлась заготовка ФИО142 лесосек из государственного задания. При этом фактически заготовку ФИО6, как ИП, не осуществлял, осуществлял только на своей лесосеке, а на остальных лесосеках ее осуществляли контрагенты АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в рамках договоров купли-продажи древесины: ИП Свидетель №13, ИП Свидетель №14, ИП Свидетель №1, ООО «Владомир» в лице Свидетель №8, ООО «Лукондра» в лице ФИО3, ИП Свидетель №10, ИП ФИО26 В.В., и остальные. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по указанию Тутаева составила акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались недостоверные сведения о том, что ФИО6 выполнил работы по уходу за лесами на территории Иволгинского лесничества по проведению проходных рубок на площади 103,95 га на сумму 2 669 744,73 руб., по проведению рубок реконструкции на площади 14,3 га на сумму 411 639,80 руб., всего на площади 118,25 га на сумму 3 081 384,53 руб (том 11 л.д. 134-141, 145-149).

Свидетель Свидетель №31. пояснила, что работала в Иволгинском лесхозе с июня 2023 года по июнь 2025 года. В 2024 году по результатам проведенного аукциона был заключен договор на осуществление рубки леса с ФИО143. Места предполагаемых рубок определялись Республиканским агентством лесного хозяйства. Свидетель подтвердила свои оглашенные показания, согласно которым Тутаев вызвал её и попросил помочь ФИО6 принять участие в конкурсе по размещенной закупке. Она выяснила, что ФИО96 может обратиться в «Контур+», которые помогут ему принять участие в конкурсе, о чем она лично сообщила ФИО96, когда он к ней пришел. До того момента она считала, что ФИО96 является лесоводом лесхоза, о том, что он является лесозаготовителем и имеет свою пилораму на территории Иволгинского лесхоза, она не знала (т. 12 л.д. 20-24).

Свидетель Свидетель №19 (главный бухгалтер Иволгинского лесхоза) пояснила, что оплата работникам лесхоза осуществлялась на основании нарядов, составленных Омоктуевой. Без подписи руководства лесхоза осуществить оплату по данным нарядам невозможно. В течение нескольких месяцев 2023 года ФИО96 числился как работник лесхоза, что он делал, ей неизвестно. Также ФИО96 вносил в кассу Иволгинского лесхоза около 2 миллионов рублей, приход оформлялся как поступление по ряду договоров с третьими лицами, в которых лесхоз выступал в качестве кредитора. Также свидетель подтвердила оглашенные показания.

Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. передал Свидетель №20 (Табинаевой) 151 000 руб. для внесения в кассу лесхоза от некой ФИО2, при этом Тутаев А.Н. не сообщил за какие работы и по какому именно договору необходимо внести деньги. Они с Табинаевой указали в приходном кассовом ордере, что денежные средства внесены якобы по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ внесены Табинаевой через банкомат на расчетный счет АУ РБ «Иволгинский лесхоз». Аналогичным образом Тутаев А.Н. приносил им деньги ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 руб., таким образом Тутаев А.Н. предоставил им денежные средства для внесения в кассу лесхоза на общую сумму 1 338 000, 00 рублей, которые были зачислены на расчётный счет лесхоза, открытый УФК по РБ

Также ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по указанию ее руководителя Тутаева приняла от ФИО96 наличные денежные средства в счет закрытия задолженности контрагентов ФИО4 (по 2-м договорам), ФИО45-Д.Р. (по 1 договору), ФИО46-Ц.С. (по 1-му договору), также оставшуюся часть денежных оформила принятие от контрагента-физического лица ФИО3 Всего денежных средств было 2 436 900 рублей. Позже Тутаев находясь указал формально оформить (из денег принесенных ФИО96) принятие 31 900 рублей также от ФИО3, однако в действительности те будут направлены на новогодние мероприятия для коллектива АУ РБ «Иволгинский лесхоз». На это она оформила приходной кассовый ордер на сумму 31 900 рублей от ФИО94. Оформив указанные приходные кассовые ордеры, она забрала денежные средства, провела их в программе 1С Бухгалетрия. И позже в этот же день она вместе с Свидетель №44 съездили в Сбербанк, где из полученных от ФИО96 средств внесли (через банкомат) 1) 2 205 000 рублей (четырьмя чеками) на казначейский счет АУ РБ «Иволгинский лесхоз»; 2) 200 000 рублей (одним чеком) на расчетный счет Сбербанка АУ РБ «Иволгинский лесхоз». Оставшуюся сумму от средств, полученных от ФИО96, - 31 900 рублей по указанию Тутаева они оставили в кассе учреждения (том 11 л.д. 150-154, 160-161).

Свидетель Свидетель №44 пояснила, что с января 2023 года по январь 2026 года работала бухгалтером в Иволгинском лесхозе, помнит факт внесения ФИО6 крупной денежной суммы в кассу лесхоза. Свидетель подтвердила оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 11 часов к ней в кабинет бухгалтерии пришла мастер леса Иволгинского лесхоза ФИО49 и принесла наличные денежные средства в размере 31 900 рублей, вырученные от продажи Иволгинским лесхозом молодых деревьев (сосна) на новый год. Эти деньги она оприходовала в кассу и положила в сейф. Данные деньги потом были еще раз оприходованы Свидетель №19, но уже как от ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она находилась у себя в служебном кабинете в Иволгинском лесхозе, когда в кабинет бухгалтерии зашли руководитель лесхоза Тутаев А.Н. с лесозаготовителем - ИП ФИО6, которые с главным бухгалтером Свидетель №19 пересчитали принесенные ФИО96 наличные деньги на машинке для пересчета. Тутаев и ФИО96 были согласны с итоговой суммой, каких-либо возражений с их стороны она не слышала. Когда ФИО29 с ФИО96 ушли, Свидетель №19 попросила ее оприходовать деньги. Далее Свидетель №19 села за компьютер кассира, где в программе 1C Бухгалтерия стала оприходовать деньги. У Свидетель №19 был листок бумаги с номерами договоров, по которым нужно оприходовать деньги. Согласно кассовой книге за ДД.ММ.ГГГГ были составлены приходно-кассовые ордера на следующих лиц: 1) от Бадмаєва Басхалана ФИО28: 65 450 рублей (по приходному кассовому ордеру N? 98) 2) от ФИО4: 18 900 рублей (по приходному кассовому ордеру N?99), 3) от Дутаровой ФИО102-Долгор Рабдановны: 208 800 рублей (по приходному кассовому ордеру N?100), 4) от Чойсоронова Даба-ФИО102 ФИО28: 105 000 рублей по приходному кассовому ордеру N?101); 5) от ФИО3: 2 006 850 рублей (по приходному кассовому ордеру N?102). После этого она и Свидетель №19 пересчитали наличные денежные средства, их было 2 405 000 рублей. После чего, она и Свидетель №19 данные деньги внесли через банкомат: 1) 2 205 000 рублей (четырьмя чеками) на казначейский счет АУ РБ «Иволгинский лесхоз»; 2) 200 000 рублей (одним чеком) на расчетный счет Сбербанка АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (том 12 л.д.140-143).

Свидетель Свидетель №20 (бухгалтер АУ РБ «Иволгинский лесхоз») пояснила, что в штате Учреждения числились работники по фамилиям Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО96. Данные лица получали заработную плату перечислением. Также помнит, как Тутаев А.Н. неоднократно вносил денежные средства в кассу Учреждения, используя банковскую карту Свидетель №1. Также свидетель подтвердила оглашенные показания.

Из оглашенных показаний следует, что в 2023, 2024 годах за работы по государственному заданию по выполнению проходных рубок выплачивались работникам по их заявлению на указанные ими расчетные счета, которые не всегда принадлежали работникам. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 написал заявление о перечислении его заработной платы Свидетель №1 на его расчетный счет, указанное заявление было утверждено руководителем лесхоза Тутаевым А.Н.. В течение всего 2023 года заработная плата ФИО7 перечислялась Свидетель №1, всего в сумме 902 695, 08 руб. Заработная плата ФИО7 за март 2024 года в размере 23 340,72 руб. была также перечислена Свидетель №1 Последующие оплаты в 2024 году всего в размере 76 560,88 руб. перечислялись ФИО6 на его расчетный счет по новому заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 написал заявление о перечислении его заработной платы ФИО6 на его расчётный счет, указанное заявление было утверждено руководителем лесхоза ФИО29 А.Н.. Всего в 2024 году ФИО6 была перечислена заработная плата ФИО44 размере 64 563,86 руб. ФИО44 выплачено 17 861,93 руб. ФИО6 начислено 114 829,62 руб. выплачено 99 901,62 руб. ФИО144 (ФИО25) начислено 37 831,69 руб., выплачено 32 913,69 руб (том 11 л.д. 176-179).

Свидетель ФИО145 (бывший заместитель руководителя АУ РБ «Иволгинский лесхоз») показал, что к выполнению государственного задания Иволгинского лесхоза частично привлекались третьи лица, поскольку лесхоз не мог собственными силами выполнять весь объем работ. После 2023 года договоры с ИП на выполнение государственного задания не заключались, так как в лесхоз поступила информация о запрете данной деятельности. Также свидетель подтвердил оглашенные показания.

Из оглашенных показаний следует, что согласно условиям договоров купли- продажи лесных насаждений работники Иволгинского лесхоза самостоятельно должны были производить рубки ухода. У Иволгинского лесхоза не было возможности выполнять данные рубки ввиду отсутствия работников и техники, в связи с чем в 2023-2024 годах лесхоз привлекал осуществляющих коммерческую деятельность лиц для выполнения рубок в рамках данных договоров. Когда он исполнял обязанности руководителя, Тутаев А.Н. говорил ему подписывать договоры с лесничеством, а также с физическими лицами в рамках исполнения государственного задания.

По подписанным им договорам купли-продажи лесных насаждений между ООиОД Иволгинского лесничества и АУ РБ «Иволгинский лесхоз» ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ; ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ; ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ; ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на выполнение рубок ухода в рамках исполнения государственного задания, пояснил, что места выполнения работ установлены Техническим заданием. Информация по лесным участкам, на которых планируется выполнение мероприятий по рубкам ухода за лесом, предоставлялась в лесхоз Иволгинским лесничеством.

По подписанным им договорам купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №14 по цене 1300 руб. за 1 м.куб; ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО43 по цене 1500 руб. за 1 м.куб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО43 по цене 700 руб. за 1м.куб. пояснил, что подписывал их по указанию Тутаева А.Н. в тот период, когда свидетель исполнял обязанности руководителя лесхоза.

В начале 2023 года Свидетель №31 предоставила подготовленные наряды со сведениями о якобы выполненных работах указанными выше лицами, тогда он отказался их подписывать, так как понимал, что данные лица не выполняли работы по государственному заданию по рубкам ухода за лесом. В июле 2023 года Тутаев А.Н. вызвал его к себе в кабинет и попросил его подписать наряды, которые ему предоставит экономист Свидетель №31, при этом он заверил его, что это нужно для оформления документов по государственному заданию. В последующем по просьбе Тутаева А.Н. он стал ежемесячно подписывать все предоставляемые ему наряды. Понимал, что они являются фиктивными поскольку в них были указаны работники лесхоза, который фактически работы по ним не выполняли, так как их выполняли лесозаготовители.

В 2023-2024 годах ФИО44 осуществлял работы по прокладке минерализованных полос, принимал участие в тушении лесных пожаров, в 2024 году в основном занимался ремонтом техники (том 11 л.д. 209-217).

Свидетель Свидетель №22 (специалист по кадрам Иволгинского лесхоза) пояснила, что учет рабочего времени работников осуществлялся на основании нарядов, составленных мастерами леса. ФИО58 работал в лесхозе в должности водителя.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что его супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – лесозаготовка, фактически предпринимательскую деятельность от имени супруги осуществлял он сам. В 2023-2024 г.г. осуществлял заготовку древесины в ... в рамках государственного задания Иволгинского лесхоза. По данным договорам он оплачивал за отвод древесины в бухгалтерию лесхоза. Его работник Свидетель №2 был трудоустроен в Иволгинский лесхоз, хотя фактически работал у него, получал у него заработную плату. Заработная плата ФИО7 из Иволгинского лесхоза поступала на счет банковской карты Свидетель №1, саму карту практически сразу после открытия передал Тутаеву А.Н. Также на банковскую карту поступили денежные средства от ФИО96.

Свидетель также подтвердил свои оглашенные показания, согласно которым по договору купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ предметом является уже спиленная и заготовленная древесина, которую должен был заготовить лесхоз. На самом деле древесину лесхоз не готовил, свидетель сам занимался заготовкой древесины по данному договору: своими силами ее спиливал, вывозил, а также очищал лесосеку от порубочных остатков, других вариантов для заготовки древесины не было.

Банковскую карту, которую он передал Тутаеву А.Н., свидетель получил ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «Сбербанк России». В тот день он открыл расчетный счет ..., получил банковскую карту с номером 2202 2062 9430 8957, которую он в тот же день передал Тутаеву А.Н. в его кабинете в Иволгинском лесхозе. (том 11 л.д. 1-5, 6-11).

Свидетель ФИО6. пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимался заготовкой древесины в .... По предложению директора Иволгинского лесхоза ФИО29 А.Н. участвовал в электронных торгах на право заключения договора, предметом которого была заготовка древесины в ... в рамках государственного задания. По итогам конкурсных процедур в мае 2024 года он заключил договор с Иволгинским лесхозои, полученные по договору денежные средства он за вычетом налогов передал Тутаеву А.Н. Тутаев пояснил, что другие лица будут работать по данному договору. Позже к концу года Тутаев попросил его все-таки провести рубки на двух делянах, что он и сделал. Те две деляны входили в предмет договора, но являлись лишь его частью. Также по просьбе Тутаева А.Н. он в 2023 году около года числился в Иволгинском лесхозе, однако фактически там не работал. Заработную плату он переводил на банковскую карту Свидетель №1. По той же схеме был трудоустроен его одноклассник Свидетель №5.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, однако в части перечисления денежных средств Свидетель №4 настаивал, что договор займа с последним не был фиктивным.

Из оглашенных показаний следует, что в январе 2023 года в здании Иволгинского лесхоза Тутаев предложил ему самостоятельно подыскать себе лесные участки для заготовки древесины в рамках выданного лесхозу государственного задания по уходу за лесами. Лесные участки (лесоделяны) он подыскивал в Гурульбинском участковом лесничестве Иволгинского лесничества квартал ..., 38, 51. О подобранных им участках он говорил инженеру-таксатору Иволгинского лесхоза Свидетель №26, который делал отвод деляны или самому Тутуаеву, который давал указание Свидетель №26 для производства отвода. После отвода и оформления необходимых документов, лесхоз направлял документы в лесничество для заключения договора. Все участки в 2023 году он подыскал и подобрал сам. После этого, между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и ООиОД «Иволгинское лесничество» заключался договор купли-продажи лесных насаждений по государственному заданию, в нем были все материалы отвода. По требованию Тутаева А.Н. для того чтобы ему не проводить аукционы через биржу при продаже заготовленной древесины индивидуальному предпринимателю, он был вынужден привлекать своего работника ФИО4, чтобы с ним как с физическим лицом Иволгинский лесхоз заключал договор купли-продажи, то есть его работник приобретает уже спиленную древесину, тем самым эти договоры были заключены фиктивно. У него не было другого выбора, либо он соглашался на условия, предложенные ему Тутаевым, либо он не заготавливал древесину вообще и не мог заниматься хозяйственной деятельностью в области лесозаготовок. По факту, купленную по договору купли-продажи древесину, он заготавливал самостоятельно. За договор купли-продажи древесины он оплачивал в кассу лесхоза по-разному, наличными в кассу и по карте. Заготовку древесины в 2023 году он осуществлял по следующим договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенных между Иволгинским лесничеством и Иволгинским лесхозом: ...-Г3 квартал 131 выдел 6 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему с ФИО4 заключали договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ; ...-Г3 квартал 38 выдел 1 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему с ФИО4 заключали договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ; ...-Г3 квартал 37 выдел 12 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему с ФИО4 заключали договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В апреле 2023 года к нему обратился Тутаев А.Н. с просьбой, чтобы свидетель трудоустроился в Иволгинский лесхоз в качестве лесовода. ДД.ММ.ГГГГ в здании Иволгинского лесхоза он написал заявление о трудоустройстве в лесхоз, после чего в трудовую книжку были внесены сведения о его трудоустройстве лесоводом. С указанного момента он числился в штате Иволгинского лесхоза, фактически там не работал. Он предоставил сведения о своем банковском счете. В конце мая 2023 года Тутаев А.Н. сказал, что свидетелю будет начисляться заработная плата и поступать на его карту, попросил, чтобы эти денежные средства он переводил на карту Свидетель №1 по номеру телефона 89025623820. В период с мая 2023 года по октябрь 2024 года каждый месяц на его банковскую карту, открытую в Сбербанке, поступали денежные средства в качестве заработной платы от Иволгинского лесхоза, которые он почти сразу же переводил ФИО16 на банковскую карту Сбербанка по номеру телефона 89025623820, а также в этот же период он также снимал данные денежные средства в банкоматах и затем передавал их наличными Тутаеву А.Н. на территории Иволгинского лесхоза. Также в период с мая 2023 года по октябрь 2024 года иногда Тутаев А.Н. просил перевести деньги по номеру различным номерам телефона.

В апреле 2024 года Тутаев А.Н. попросил его поучаствовать на электронных торгах по заготовке древесины по государственному заданию. Со слов Тутаева ему нужно будет поучаствовать в торгах, после чего он будет объявлен победителем, при этом все действия по торгам и в целом по работе Тутаев возьмет на себя. Тутаев сказал, что никакие работы выполнять не нужно, так как все работы по рубкам выполнят другие лесозаготовители. Он согласился, получил ЭЦП, обратился по рекомендации Тутаева в организацию «Контур+» ДД.ММ.ГГГГ до проведения торгов по указанию Тутаева А.Н. бухгалтер Иволгинского лесхоза ФИО146 (ФИО147) ФИО148 съездила с ним в отделение Сбербанка в г. Улан-Удэ, она внесла на его банковский счет в Сбербанке 192 593,68 рублей, так как это нужно для участия в торгах, у участника торгов должна быть на счете такая сумма денег. После торгов ему позвонил представитель организации «Контур+» и сказал, что он выиграл торги. ДД.ММ.ГГГГ приехал в Иволгинский лесхоз, где Тутаеву сказал, что бухгалтеры подготовили договор подряда на выполнение работ по уходу за лесами (проходная рубка, рубки реконструкции) с одновременной заготовкой древесины и попросил его подписать этот договор. Он подписал договор ..., который был заключен между ним и Тутаевым как директором Иволгинского лесхоза. Цена договора была 3 851 873,63 руб. Тутаев также сказал ему о том, что в последующем на его банковский счет будут перечислены денежные средства по этому договору и ему будет необходимо их снять наличными и передать Тутаеву. В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ на территории Иволгинского лесхоза Тутаев А.Н. ему сказал, что ему должны поступить деньги по вышеуказанному договору подряда, что ему нужно будет снять наличные и передать их ему, он согласился. Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ он подписал с Тутаевым А.Н. в его кабинете в здании АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время. ДД.ММ.ГГГГ ему на банковский счет поступило 3 081 384,53 руб. по договору ... в качестве оплаты за работы по уходу за лесами. В следующие дни декабря 2024 года, через своего знакомого Свидетель №4 вывел деньги на сумму 2 758 390 рублей, оформив с ним фиктивный договор займа. При переводе денег Свидетель №4 с его счета, банк удержал комиссию за перевод в сумме 10000 рублей. Остаток суммы 312 994,53 рублей он оставил себя на уплаты налога. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 17 часов свидетель передал главному бухгалтеру Свидетель №19 2 758 000 руб. наличными. При этом Тутаев и Свидетель №19 сказали, что из этой суммы денег погасят задолженность трех лиц перед Иволгинским лесхозом - ФИО95 Басхалана, Чойсоронова Даба-Цырена, а также третьего человека, имени которого не помнит.

Также Тутаев А.Н. в ноябре 2024 года просил его вырубить деревья на делянах. Он согласился и своими силами совместно с Свидетель №5, ФИО95 Бэликто, ФИО95 ФИО20 вырубил деревья на эти двух делянах, на других делянах в рамках договора ... работы по вырубке он не проводил. Когда Тутаев предложил ему осуществить рубку на двух делянах, которые были предоставлены АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по договорам ...-Г3 от ДД.ММ.ГГГГ; ...-Г3 от ДД.ММ.ГГГГ на территории Каленовского участкового лесничества, он не говорил, что эти работы являются частью работ по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Иволгинским лесхозом. Свидетель считал, что работы на данных лесных участках должен выполнить в рамках «старой схемы». Свидетель внес оплату в лесхоз по договорам купли-продажи древесины. На данной деляне он произвел уборку порубочных остатков в кучи, но не сжигал их. Заготовка древесины в рамках выполнения государственного задания по указанию руководителя Иволгинского лесхоза ФИО29 А.Н. влекла для его ряд негативных последствий. Он согласился на заготовку древесины таким способом, потому что он был в безвыходном положении, Тутаев не давал иным законным способом осуществлять заготовку древесины. Другого дохода он не имеет, поэтому ему приходилось соглашаться, в т.ч. на предложенные Тутаевым цены за 1 кубометр. Данная цена являлась необоснованно завышенной (том 11 л.д. 32-39, 243-245).

Согласнопоказаниям свидетеля Свидетель №4 в конце декабря 2024 года ФИО6 позвонил ему и попросил заключить с ним фиктивный договор займа для того чтобы он мог снять наличные деньги с банка. Перед предоставлением договора в банк они с ФИО96 поставили в нем свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ после предоставления договора сотруднику банка, они заказали деньги, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов они с ФИО96 снова приехали в Сбербанк, где ему выдали 2 758 390 рублей, пятитысячными купюрами, которые он сразу же там же в банке передал ФИО96. ФИО96 сообщил, что это чужие деньги и он должен их отдать (том 11 л.д.47-52).

Свидетель ФИО4 пояснил, что по просьбе Тутаева А.Н. трудоустраивался в Иволгинский лесхоз, однако фактически там не работал, несколько раз на карточку его жены приходила заработная плата, которую переводил третьим лицам по указанию Тутаева А.Н. Также свидетель подтвердил оглашенные показания.

Согласно оглашенным показаниям, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ к нему и ФИО6 обратился Тутаев А.Н. с просьбой фиктивно трудоустроиться в лесхоз, пояснил, что работать в лесхозе им не нужно. Они согласились. ДД.ММ.ГГГГ свидетель приобрел трудовую книжку, в лесхозе написал заявление о трудоустройстве и о зачислении заработной платы на банковскую карту, указав реквизиты банковской карты его супруги - Свидетель №6 ФИО96 также фиктивно устроился в Иволгинский лесхоз в начале апреля 2023 года. Через некоторое время после трудоустройства ему стала поступать заработная плата от Иволгинского лесхоза. Всего на карту его жены поступили три суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 32 704,37 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 69 978,83 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 32 865,37 рублей. ФИО96 ДД.ММ.ГГГГ после разговора с Тутаевым сообщил, что поступившую сумму в размере 32 704,37 нужно перевести на банковскую карту Свидетель №1. В тот же день его супруга перевела указанную сумму на карту Свидетель №1. Вторая сумма в размере 69 978, 83 рублей ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Тутаева была переведена на счет в Тинькоф банке, реквизиты которого сообщил Тутаев А.Н. Третью сумму от лесхоза в размере 32 865, 37 рублей он по просьбе Тутаева А.Н. перевел на банковскую карту ФИО6 (том 11 л.д.53-64).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 весной 2023 года ее муж сообщил, что он трудоустроился в Иволгинский лесхоз лесоводом, при этом там работать не будет, будет продолжать работать с ФИО96. Муж попросил у неё реквизиты ее банковской карты Мир Сбербанка, чтобы передать их в Иволгинский лесхоз. После трудоустройства мужа в Иволгинский лесхоз ей на карту стали поступать денежные средства, указанные как заработная плата: ДД.ММ.ГГГГ в размере 32704,37 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 69978,83 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере 32865,37 рублей. ФИО18 сообщил, что это заработная плата от Иволгинского лесхоза, но так как он там не работал, данные денежные средства нужно было переводить третьим лицам. Первую сумму денег от ДД.ММ.ГГГГ по указанию мужа перевела на карту некого ФИО16. Вторую сумму муж попросил ей перевести на карту Тинькоф банка, которая оканчивается номером 5474. Третью сумму от лесхоза в размере 32865, 37 рублей, она также перевела по указанию мужа на ту же карту Тинькоф банка (том 11 л.д.65-67).

Свидетель Свидетель №21. пояснил, что работал лесоводом и водителем в Иволгинском лесхозе. За весь период работы он не принимал участие в рубках лесных насаждений. Оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных показаний следует, что в начале 2023 года устроился работать лесоводом в АУ РБ «Иволгинский лесхоз. В летний период 2024 года он был переведен в водители, ездил с работниками лесхоза на тушение лесных пожаров, работал до сентября 2024 года. После находится в административном отпуске. В 2024 году он отводом лесосек не занимался. ДД.ММ.ГГГГ Тутаев А.Н. отправил ему сообщение и попросил его перевести на карту Свидетель №1 сорок тысяч рублей с поступившей его заработной платы, а остальные оставить себе. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел на указанную банковскую карту Свидетель №1 всего 430 637 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 90 637 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 рублей, итого 430 637 рублей. Указанные суммы он переводил по просьбе Тутаева А.Н. Он понимал, что это не его деньги, так как эти суммы были значительно выше его заработной платы. Кроме Свидетель №1 он по просьбе Тутаева А.Н. осуществил не более пяти переводов на карту работника лесхоза по фамилии Свидетель №29, на общую сумму не более 50 000 рублей (том 11 л.д. 180-183, 184-188).

Свидетель Свидетель №29. пояснил, что с 2021 по 2023 г.г. работал трактористом в Иволгинском лесхозе, в ходе работы рубки лесных насаждений им не осуществлялись.

Свидетель Свидетель №47. пояснил, что в 2023-2024 являлся начальником лесопожарной станции в Иволгинском лесхозе. До 2023 г. государственное задание по осуществлению рубок уходы лесхоз проводил привлеченными силами, данные работы проводились сторонними ИП и юридическими лицами. В составе лесопожарной станции также числились индивидуальные предприниматели и их работники, хотя тушили пожары не как работники лесхоза, а как привлеченные третьи лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 (водителя трала – грузового Иволгинского лесхоза) следует, что в 2023-2024 г.г. он работал в паре с Свидетель №29, занимались обустройство противопожарных минеральных полос. Работы, связанные с рубкой деревьев, он никогда не выполнял, трактор для проведения данных работ он также никогда в лес не доставлял. Он не выполнял рубки ухода по государственному заданию в 2023, 2024 годах (том 11 л.д. 237-239).

Свидетель Свидетель №28. пояснил, что в 2023-2024 г.г. работал лесоводом, однако лично в рубках ухода не принимал участия, мог помогать в отводе делян по рубку для лесопользователей.

Свидетель Свидетель №26 (мастер леса) пояснил, что в 2023-2024 г.г. в рамках государственного задания отводил деляны лесозаготовителям Свидетель №1, ФИО94, ФИО96, Свидетель №10. В ходе отводы ему помогал Свидетель №28

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в 2023 году его работодатель Свидетель №1 сказал о том, что поступило указание трудоустроить по одному человеку от каждого предпринимателя в АУ РБ «Иволгинский лесхоз». По указанию ФИО16 он приехал в АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и зашел в кабинет, где расписался в документах о трудоустройстве. На следующий день по просьбе ФИО16 супруга свидетеля заполнила заявление о перечислении заработной платы за работу в АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на банковский счет ФИО16. В январе 2024 года они в составе бригады, ФИО50, ФИО51, работали в Гурульбинском участковом лесничестве ... Иволгинского лесничества ... Республики Бурятия, в 2024 году рубку осуществляли вблизи вышеуказанного квартала, больше нигде он лично не работал. Он не писал заявление на получение заработной платы на имя ФИО6 (том 11 л.д.12-15).

Из показаний свидетеля Свидетель №30. следует, что с января 2023 г. по июнь 2025 г. не работал в АУ РБ «Иволгинский лесхоз», заработную плату в тот период в лесхозе не получал (т. 12 л.д. 17-19).

Свидетель Свидетель №12. пояснил, что работает в ООО «Лукондра», у Общества были заключены договоры с Иволгинским лесхозом, в рамках которого происходила заготовка древесины. При выезде на деляны по договорам древесина была на корню, они сами его рубили и доставляли.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 она учредила организацию ООО «Лукондра», сферой деятельности организации является заготовка и переработка древесины на территории ... Республики Бурятия. В 2023-2024 г.г. по предложению руководителя лесхоза Тутаева А.Н. ее Общество заключало с лесхозом договоры на заготовку древесины по государственному заданию на территории Оронгойского участкового лесничества, все документы оформлялись на ее сына ФИО17. По всем договорам ею вносились денежные средства в кассу лесхоза, после чего их организация осуществили вырубку и заготовку древесины Так были осуществлены следующие рубки: в 2023 г. в квартале 52 выдел 14; в 2024 году – в квартале 38 выдел 6, 10, в квартале 53 выделы 24, 29, 30, 33, в квартале 54 выдел 4.

Примерно в марте 2025 года от работников бухгалтерии Иволгинского лесхоза она узнала, что от её имени в АУ РБ «Иволгинский лесхоз» внесли оплату в размере 2 006 850 рублей, за что именно внесли оплату ей неизвестно. Данные денежные средства она не вносила и никого не просила (том11 л.д. 98-101).

Свидетель Свидетель №13 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, в 2023-2024 г.г. по предложению Тутаева А.Н. заключал договоры с Иволгинским лесхозом в рамках осуществления государственного задания. По данным договорам он заготавливал лес, т.е. валил его, стаскивал и складировал. Чтоб вывезти данный лес его жена заключала с Иволгинским лесхозом договоры купли-продажи древесины. Других способов заготавливать лес на территории Иволгинского лесничества у него не было. Оглашенные показания подтвердил, за исключением цены в 900 рублей.

Согласно оглашенным показаниямв2023-2024 годах он самостоятельно и по предложениям работников лесхоза отыскивал подходящие места для заготовки древесины. Если участок подходил для рубки, Тутаев давал указание произвести отвод лесосеки. Далее между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и ООиОД «Иволгинское лесничество» заключался договор купли-продажи лесных насаждений по государственному заданию, в нем были все материалы отвода. После этого между его супругой как физическим лицом и Иволгинским лесхозом заключался договор купли-продажи древесины, то есть будто его супруга приобретает уже спиленную древесину. На самом деле свидетель сам выезжал в лес и производил заготовку древесины. При этом он знал, что фактически осуществлял рубку деревьев, которые подлежали рубке по уходу за лесом по государственному заданию, об этом говорил сам Тутаев, так как у лесхоза нет возможности самим осуществлять такие работы. За договоры купли-продажи древесины он оплачивал в кассу лесхоза по-разному, наличными в кассу, а также по карте. Заготовку древесины в 2023-2024 годах он осуществлял по следующим договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенных между Иволгинским лесничеством и Иволгинским лесхозом: ...-ГЗ квартал 2 выдел 15, 16 Иволгинское лесничество Гурульбинское сельское участковое лесничество ТУ ... СПК «Пригородное», по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ;...-?3 квартал 1 выдел 20, 22 Иволгинское лесничество Гурульбинское сельское участковое лесничество ТУ ... СПК «Пригородное», по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ;...-ГЗ квартал 1 выдел 30 Иволгинское лесничество Гурульбинское сельское участковое лесничество ТУ ... СПК «Пригородное», по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ. На данной деляне он произвел уборку порубочных остатков в кучи, но не сжигал их; ...-ГЗ квартал 18 выдел 14, 15 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ. На данной деляне он произвел уборку порубочных остатков в кучи, но не сжигал их. ...-?3 квартал 18 выдел 15 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ. На данной деляне он произвел уборку порубочных остатков в кучи, но не сжигал их;...-Г3 квартал 1 выдел 2,4,7 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ;...Г3 квартал 2 выдел 6,9,10 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... oт ДД.ММ.ГГГГ;...-Г3 квартал 18 выдел 15 Иволгинское лесничество Гурульбинское участковое лесничество, по нему заключали с его супругой договора купли-продажи древесины ... oт ДД.ММ.ГГГГ. На данной деляне он произвел уборку порубочных остатков в кучи, но не сжигал их.

Он не мог отказаться от заключения предоставленных Тутаевым договоров, так как он находился зависимом от него положении, если откажется от этого способа заготовки, то Тутаев более не будет отводить деляны и он не сможет осуществлять деятельность и получать доход. Иной деятельности для получения дохода не имеет, и в связи с этим приходилось соглашаться на все предложенные лесхозом способы заготовки. В то время аукционы на заготовку древесины не проводились, поэтому был вынужден работать по госзаданию. В марте 2024 года Тутаев А.Н. сказал, что нужно устроить двух человек в лесхоз с целью увеличения штата сотрудников, на что он и ФИО52 трудоустроились на должность лесоводов 2,3 разряда, но фактически они не работали и заработную плату не получали от лесхоза (том11 л.д. 106-110, 111-115).

Свидетель Свидетель №14. пояснил, что в 2023-2024 г.г. занимался заготовкой древесины как физическое лицо на основании договоров с Иволгинским лесхозом. В 2023-2024 году он производил рубки деревьев по предоставленным ему Тутаевым А.Н. договорам. Перед отводом каждого лесного участка он приходил к Тутаеву А.Н. и просил его отвести ему лесосеку для выполнения рубок. При этом Тутаев А.Н. говорил ему, что рубки ухода нужно будет производить в рамках государственного задания. В 2023 году за 1 м.куб. древесины была 1300 рублей, в 2024 году – 1500 рублей. Перед началом выполнения работ в лесхозе ему сообщали: сколько он должен будет оплатить за выполнение работ на конкретной лесосеке. В 2023 году отводы для него производил работник лесхоза по фамилии Вылков, в 2024 году Свидетель №32. Свидетель сам подыскивал лесные участки, на которых можно было производить рубки. Вылков или Свидетель №32 проверяли: подходит ли данный участок под проведение рубок ухода, если подходил, то производили его отвод, если нет, то подбирали ближайший который подходит. По договору ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ между ним и лесхозом заключены договоры ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры ... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключены договоры ... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретенную по договорам купли-продажи древесину он заготавливал самостоятельно. За договор купли-продажи древесины он оплачивал в кассу лесхоза по-разному, наличными в кассу, а также по карте (том 11 л.д. 117-121).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 в 2023-2024 годах он занимался лесозаготовкой в кварталах 77, 106, 142 Гурульбинского участкового лесничества Иволгинского лесничества, заготовил около 1000-1500 куб.м. древесины, работал только по госзаданию. В начале 2023 года директор Иволгинского лесхоза Тутаев А.Н. на собрании со всеми лесозаготовителями в помещении Иволгинского лесхоза сообщил, что в 2023 году все лесозаготовители будут работать по госзаданию, которое выдавалось Иволгинскому лесхозу на выполнение рубок по уходу за лесом. Также Тутаев А.Н. сообщил лесозаготовителям, что с 2023 года договоры будут заключаться между лесхозом и физическими лицами. В 2023-2024 годах свидетель самостоятельно отыскивал подходящие места для заготовки древесины. Предварительно он брал у начальника Гурульбинского участка Свидетель №32 GPS-навигатор, вносил сведения о найденной лесосеке после чего Свидетель №32 сверялся со сведениями Таксационной книги и сообщал, под какую рубку подходит тот или иной участок. Далее они с Свидетель №32 выезжали на лесной участок, где он со своими работниками производили отвод. Далее работники лесхоза оформляли документы на деляну, рассчитывали объем деревьев под рубку, после чего ему звонила Свидетель №18, сообщала о готовности договора, свидетель сообщал своей жене что ей необходимо приехать в лесхоз и подписать договор купли-продажи древесины. Указанная работала в 2023-2024 годах. По договору купли–продажи древесины с лесхозом он приобретал не срубленную и складированную древесину, а деревья, которые необходимо было срубить, после чего должен был самостоятельно вывезти древесину из леса и очистить деляну. При заключении с ним договора, который оформлялся на его жену, как на физическое лицо, ФИО100 выдавала ему копию второго договора между лесхозом и лесничеством, в котором были отводные документы по его лесосеке (том 11 л.д. 78-82).

Согласнопоказаниям свидетеля Свидетель №9 осенью 2023 года он обратился к Тутаеву А.Н. для заключения договора на древесину, на что тот сообщил, что можно заключить договор купли-продажи древесины только под государственное задание по уходу за лесом. Они с Тутаевым договорились, что работник лесхоза произведет отвод лесосеки возле .... Он помнит, что все отводные документы, сведения об участке леса, аид и место рубки, объем древесины, были указаны в договорах ...-ГЗ, ...-ГЗ, заключенных между Иволгинским лесхозом и ООиОД Иволгинского лесничества. По указанным договорам он осуществлял заготовку древесины в 2023 и в 2024 году. В 2023 году работник лесхоза отвел лесосеку, которая в последующем была указана в договоре ...-ГЗ. В 2024 году – в договоре ...-ГЗ. Дважды в 2023 году и трижды в 2024 году он производил подсчет заготовленной древесины, после чего сообщал этот объем ФИО35, которая составляла договоры купли-продажи древесины между ним и лесхозом под указанный ним объем древесины, который он в последующем оплачивал в лесхоз. Оплачивал по разному, наличными в кассу, а также по карте (том 11 л.д. 86-89).

Согласнопоказаниям свидетеля Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Иволгинский лесхоз для заключения договора на куплю-продажу лесных насаждений. Тутаев А.Н. сообщил, что может предоставить уже отведенную лесосеку в 123 квартале Иволгинского участкового лесничества в объеме 117 м.куб., данная лесосека отведена по госзаданию и осталась одной из последних, которую нужно было отработать до ДД.ММ.ГГГГ. Он понял, что данная лесосека ранее была уже кому-то отведена, но кто-то из заготовителей не успел произвести рубку по ней, поэтому ее отдали ему. Он согласился, после чего Тутаев А.Н. попросил его передать часть денег в счет будущего договора купли-продажи лесных насаждений в качестве предоплаты. При свидетеле было 30 тысяч рублей, которую он передал Тутаеву. ДД.ММ.ГГГГ в Иволгинском лесхозе у ФИО35 подписал договор купли-продажи лесных насаждений между ним и лесхозом, в бухгалтерии по своей банковской карте «Т-банка» оплатил в Иволгинский лесхоз 147 500 рублей. Работники бухгалтерии и ФИО100 знали, что ранее он оплатил 30 000 рублей Тутаеву в виде предоплаты (том 11 л.д. 90-93).

Согласнопоказаниям свидетеля Свидетель №11 с 2020 года занимается лесозаготовками на территории ..., для этого его супруга зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. В июне или июле 2024 года он обратился к руководителю АУ РБ «Иволгинский лесхоз» Тутаеву А.Н. для заготовки древесины, который предложил заключить два договора на заготовку древесины в Оронгойском лесничестве по государственному заданию, на что он согласился. Денежные средства по договорам он внес в кассу лесхоза (том 11 л.д. 94-97).

Свидетель Свидетель №17. показал, что в 2024 году по договору купли-продажи древесины приобретал хлысты, заготовленные ИФИО6 П. Подтвердил свои оглашенные показания, согласно которым по поводу договора ... oт ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора он обратился к директору Иволгинского лесхоза Тутаеву А.Н. с вопросом о возможности приобретения дровяной древесины для собственных нужд для отопления. ФИО29 А.Н. сообщил, что один из лесозаготовителей ФИО6 осуществляет рубку лесных насаждений в Иволгинском сельском участковом лесничестве ТУ ... СПК «Красноярово», квартале 2, выделе 2. В ходе рубок у него остается дровяная древесина, которую свидетель может забрать и вывезти. Он согласился, после чего они с Тутаевым А.Н. подписали указанный договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, протокол соглашения стоимости лесопродукции. Согласно указанным документам он приобрел у лесхоза спиленную древесину в объеме 40 куб.м. по цене 350 рублей, всего на сумму 14 000 рублей, которая оплачена им в лесхоз. На следующий день он с одним из работников лесхоза по имени Влад поехали на лесной участок, указанный в договоре (том 11 л.д. 131-133).

Свидетель Свидетель №15 (генеральный директор ЗАО «Иволгаводстрой») пояснил, что до 2023 года покупал древесину в Иволгинском лесхозе, выбирал на деляне объем древесины и после чего очистил ее от порубочных остатков. Предложенные Иволгинским лесхозом цены за 1 кубометр древесины его не устраивали, но вынужден был соглашаться, поскольку требовались дрова для отопления. Оглашенные показания свидетель подтвердил, однако настаивал, что работники лесхоза осуществляли рубку на предоставленных делянах, следователь мог неверно истолковать его слова. Согласно оглашенным показаниям до 2023 года ЗАО «ИволгаВодСтрой» осуществляло рубки деревьев в рамках государственного задания по договорам подряда с Иволгинским лесхозом. С начала 2023 года директор Иволгинского лесхоза Тутаев А.Н. перестал производить отвод лесосек для продажи их через аукцион, соответственно лесничество перестало организовывать подобные аукционы. При этом в начале 2023 года Тутаев А.Н. сообщил ему, что с 2023 года аукционы по продаже лесных насаждений больше проводиться не будут, все лесозаготовители будут осуществлять лесозаготовку только в рамках выполнения государственного задания на выполнение рубок ухода за лесом, которое выдается Иволгинскому лесхозу. При этом Тутаев А.Н. сообщил, что для выполнения рубок ухода по государственному заданию, нужно будет заключить договоры купли-продажи древесины между лесхозом и физическим лицом, то есть ему необходимо было найти физическое лицо для подписания договора от имени ЗАО «ИволгаВодСтрой». В последующем он попросил ФИО53, которая является бухгалтером ЗАО «ИволгаВодСтрой», заключить от имени их организации договоры с Иволгинским лесхозом на приобретение древесины. Указанные лесные участки, где они осуществили рубку деревьев в рамках государственного задания, подобрал он сам в начале 2023 года. Так как древесина в указанном месте была тонкой Тутаев предложил цену 1300 рублей за 1 куб.м., данная цена для него высокой, но другого выбора заготавливать древесину у него не было, поэтому он вынужденно согласился. В один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приехал в Иволгинский лесхоз и зашел в кабинет к Тутаеву с просьбой предоставить ему лесной участок в Гурульбинском участковом лесничестве для заготовки древесины под дрова примерно в объеме 180 куб.м. Тутаев сообщил ему, что он может осуществить рубку лесных насаждений только по государственному заданию по цене 1500 руб. за 1 куб.м., то есть по указанной цене ему необходимо было осуществить заготовку древесины, очистить лесосеку от порубочных остатков, учитывая, что ему нужна была дровяная древесина, предложенная Тутаевым цены была слишком высока, в связи с чем ему пришлось отказаться. Провести рубку лесных насаждений в других местах Тутаев А.Н. ему не предлагал. Так как с 2023 года Тутаев прекратил практику отвода лесосек по аукционам, то есть тот фактически поставил его перед выбором, либо осуществлять заготовку древесины в рамках государственного задания по уходу за лесом, либо полностью отказаться от ведения предпринимательской деятельности. При этом в 2024 году он неоднократно обращался к Тутаеву с просьбой предоставить ему на законных основаниях лесные участки, которые к тому же он сам подобрал и готов был показать их местоположение для проведения отвода. На его Тутаев каждый раз сообщал ему, что у него нет свободных работников для осмотра подобранного им лесного участка, ссылался на их занятость. То есть своим бездействием, Тутаев А.Н. по факту отказывал ему в предоставлении лесных участков, не давая возможности осуществлять предпринимательскую деятельность. При этом он знает, что есть другие лесозаготовители на территории Иволгинского лесничества, которым работники Иволгинского лесхоза производили отводы лесных участков в приоритетном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Тутаев сам ему позвонил и предложил осуществить рубку лесных насаждений в рамках государственного задания, при этом работы необходимо было выполнить до ДД.ММ.ГГГГ. Предложенный Тутаевым лесной участок находился в труднодоступном месте, требовал подготовки для осуществления заготовки древесины, к тому же требовалось время для очистки лесосеки, на предложение Тутаева он отказался. Тутаев намеренно прекратил практику отводов лесосек для проведения аукционов, оставляя лесозаготовителям только один вариант - осуществлять заготовку древесины в рамках государственного задания, при этом установил высокую цену на древесину, при условии того, что древесину необходимо было самим заготовить и очистить лесосеку от порубочных остатков (том 11 л.д. 122-126).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 еготеща ФИО45-Д.Р. обратилась к его бывшей супруге Свидетель №7-Х.Ш-Ж. с просьбой помочь найти пиломатериал, после чего, та обратился к ФИО6, чтоб тот помог ее матери с пиломатериалом, супруга попросила материал в долг. ФИО6 предложил ей выкупить заготовленный лес в АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на имя тещи, при этом денежные средства внесет сам от ее имени, а в последующем Свидетель №7 должна возвратить деньги. Когда ФИО93 позвонил и сказал, что нужно заключать договор в АУ РБ «Иволгинский лесхоз», его бывшая супруга попросила свидетеля съездить в лесхоз и расписаться за тещу в договоре, что он и сделал, сумма договора составила 208 800 рублей. После подписания договора через несколько дней ФИО96 привез теще пиломатериал. В предъявленном следователем договоре N 106-у от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса услуг в области лесных отношений, в акте об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ свидетель подтверждает, что стоит его подпись (том 11 л.д.75-77).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16 по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным между лесничеством и лесхозом: ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также договору купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ; ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ; ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ в один из рабочих дней в рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тутае6в А.Н. в помещении Иволгинского лесхоза сообщил, что можно осуществить заготовку древесины в рамках государственного задания по уходу за лесом. Со слов Тутаева ему известно, что у лесхоза не было возможности проводить указанные рубки самостоятельно, поэтому заключал договоры с физическими лицами для проведения указанных рубок. Они с Тутаевым договорились, что работник лесхоза произведет отвод лесосеки в 121 квартале Оронгойского участкового лесничества. После чего он приобрел у лесхоза древесину по цене 1300 руб. за 1 м.куб. ДД.ММ.ГГГГ между лесхозом и лесничеством был заключен договор ...-ГЗ, после чего Тутаев А.Н. в своем кабинете передал ему копию данного договора и сообщил, что он может производить рубку деревьев согласно данному договору, что он и сделал. Закончил заготовку ДД.ММ.ГГГГ, в тот день между ним и лесхозом подписан договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт выполненных работ согласно которому он якобы приобрел срубленную лесхозом древесину в объеме 100 м.куб. по цене 1300 руб. за 1 м.куб. на сумму 130 000 руб. При этом он сам вырубил и вывез указанный объем древесины. К ДД.ММ.ГГГГ он заготовил оставшуюся древесину по договору ...-ГЗ в объеме 51м.куб., к которому заключил новый договор с лесхозом ... от ДД.ММ.ГГГГ и подписал соответствующий акт выполненных работ на сумму 66 300 руб. (51 м.куб. х 1300 руб.). В рамках договоренности с Тутаевым А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетелю были отведены еще два лесных участка в 121 квартале Оронгойского участкового лесничества по которым между лесхозом и лесничеством были заключены договоры ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ по которым он также произвел рубки деревьев, после которых заключил договоры с лесхозом ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ и акты выполненных работ. Цена по всем договорам оставалась одна 1300 руб. за 1 м.куб. По всем указанным договорам он произвел оплату в лесхоз. Других способов заготовки древесины в тот период, когда он обратился к Тутаеву А.Н., не было, аукционы по продаже древесины не проводились (том 11 л.д. 127-130).

Свидетель ФИО49. пояснила, что работает мастером леса в Иволгинском лесхозе. С 2023 года экономическая ситуация в Иволгинском лесхозе ухудшилась, однако по сравнению с другими лесхозами – задержек по заработной плате не было.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ изучены следующие документы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, по представленным нарядам на выполнение работ по государственному заданию по уходу за лесами по заготовке древесины по видам работ — проходные рубки и рубки реконструкции — и приложенным к ним табелям учета рабочего времени и расчета оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работникам АУ РБ «Иволгинский лесхоз»: ФИО6, Тутаеву А.Н., ФИО44, ФИО38, Свидетель №21, Свидетель №27, ФИО4, Свидетель №29, ФИО36, Свидетель №32, ФИО48, Свидетель №28 — произведено начисление заработной платы за выполненные работы.

За 2023 год всего начислено 4 510 900,29 руб., НДФЛ 13% — 586 415,00 руб., без учета НДФЛ — 3 924 485,29 руб. следующим работникам ФИО44 ФИО38, ФИО6, Свидетель №21, Тутаеву А.Н., Свидетель №27, ФИО4, Свидетель №29, ФИО36 ФИО48 (за февраль 2023), Свидетель №32 (за февраль 2023 г.), Свидетель №28 (за февраль 2023).

За 2024 год всего начислено 362 142,70 руб., НДФЛ 13% — 47 077,00 руб., без учета НДФЛ — 315 065,70 руб., в том числе следующим работникам: ФИО44, ФИО38, ФИО6, Тутаеву А.Н. (том 7, л.д. 15–243; том 8, л.д. 1–219).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено здание по адресу: ..., в котором расположено АУ РБ «Иволгинский лесхоз» (том 3, л.д. 1–7).

Также осмотрены лесные участки, по результатам которых выявлен факт неочистки места проведения рубок от порубочных остатков:

- ДД.ММ.ГГГГ — Иволгинское лесничество, Гурульбинское участковое лесничество, квартал 57, выдел 5, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 4–9);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 58, выделы 3, 4, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 10–14);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 91, выдел 13, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 15–19);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 91, выдел 11, лесосека 2, деляна 2; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 20–24);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 55, выдел 3, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 25–30);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 95, выделы 7, 8, 9, 14, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 31–38);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 96, выделы 2, 6, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 39–44);

- ДД.ММ.ГГГГ — Иволгинское сельское участковое лесничество, технический участок ... СПК «Пригородное», квартал 96, выделы 1, 4, 5, лесосека 2, деляна 2; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 45–50);

- ДД.ММ.ГГГГ — Иволгинское сельское участковое лесничество, технический участок ... СПК «Пригородное», квартал 1, выдел 30, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 51–55);

- ДД.ММ.ГГГГ — Гурульбинское участковое лесничество, квартал 18, выделы 14, 15, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 56–60);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 18, выдел 15, лесосека 2, деляна 2; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 61–67);

- ДД.ММ.ГГГГ — квартал 18, выдел 15, лесосека 1, деляна 3; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 68–72);

- ДД.ММ.ГГГГ — СПК «Красноярово», квартал 2, выдел 2, лесосека 1, деляна 1; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 73–78);

- ДД.ММ.ГГГГ — СПК «Красноярово», квартал 2, выдел 2, лесосека 1, деляна 2; договор ...-ГЗ (том 4, л.д. 79–84).

В ходе осмотра документов, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия — обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и в ООиОД Иволгинского лесничества по адресу: ..., установлено следующее.

1. Осмотрены 16 листов формата А4 с заявлениями о перечислении заработной платы, подписанными руководителем АУ РБ «Иволгинский лесхоз» Тутаевым А.Н. Среди них заявления: от имени ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; от имени ФИО29 ФИО25 Н. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ — о перечислении зарплаты Свидетель №6 на счет 40...; от имени ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ — о перечислении зарплаты Свидетель №1 на счет 40...; от имени ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ — о перечислении зарплаты ФИО6 на счет 40...; от имени ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ — о перечислении зарплаты ФИО6 на тот же счет; от имени ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ — о перечислении на его счет 40...; от имени ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ — о перечислении зарплаты ФИО6 на счет 40....

2. Осмотрено личное дело ... Тутаев А.Н.. В нем находятся: копия приказа руководителя РАЛХ ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ ... о назначении Тутаева А.Н. на должность руководителя АУ РБ «Иволгинский лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, заключенного между Тутаевым А.Н. и РАЛХ в лице ФИО34 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре предусмотрены обязанности руководить учреждением, самостоятельно решать вопросы руководства, действовать без доверенности от имени учреждения, представлять интересы и совершать сделки, представлять годовую бухгалтерскую отчетность Наблюдательному совету, обеспечивать выполнение государственного задания в полном объеме, составление и выполнение плана финансово-хозяйственной деятельности, целевое использование финансовых средств, в том числе на выполнение государственного задания; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которому срок трудового договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа руководителя РАЛХ Свидетель №40 от ДД.ММ.ГГГГ ... об освобождении от должности руководителя автономного учреждения Республики Бурятия.

3. Осмотрено личное дело ФИО6. В нем имеются: копия приказа руководителя АУ РБ «Иволгинский лесхоз» Тутаева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ... л/с о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность лесовода 2,3 разряда в структурное подразделение ЛПС-3 типа с окла... 729 руб.; заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу; трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция лесовода 2,3 разряда; копия паспорта и иные личные документы: страховое свидетельство, свидетельство о браке, о рождении детей, военный билет, трудовая книжка.

4. Осмотрено личное дело ФИО7. В нем имеются: копия приказа руководителя АУ РБ «Иволгинский лесхоз» ФИО29 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ... л/с о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность лесовода 2,3 разряда в структурное подразделение Гурульбинский мастерский участок с окла... 729 руб.; заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция лесовода 2,3 разряда; копия паспорта, ИНН, военный билет, трудовая книжка.

5. Осмотрен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в лице Тутаева А.Н. и ИП ФИО6 на выполнение работ по уходу за лесами на территории Иволгинского лесничества, в том числе на проходные рубки на площади 133,95 га, рубки реконструкции на площади 14,3 га, всего на площади 148,25 га, на сумму 3 851 873,63 руб. Имеются сведения о подписании договора через ЭТП «Торги онлайн». Платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 перечислено 3 081 384,53 руб. за услуги по уходу за лесами. По акту сдачи-приемки ИП ФИО6 выполнил работы на площади 118,25 га, объемом 2 864 м?, а Тутаев А.Н. их принял. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в лице заместителя руководителя Свидетель №24 и ИП ФИО6

6. Осмотрен акт сдачи-приемки выполненных работ по государственному заданию на выполнение работ по воспроизводству и использованию лесов на 2023–2024 годы — подшивка на 87 листах. В ней содержатся:

- акт за 2024 год (приложение ... к приказу РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ ...): по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АУ РБ «Иволгинский лесхоз» выполнило работы по проходным рубкам на 120 га, рубкам реконструкции на 25 га, рубкам прочистки на 10 га, всего на 155 га; объем заготовленной древесины — 3 465 м?. Работы выполнил руководитель Тутаев А.Н., приняла главный лесничий ООиОД Иволгинского лесничества ФИО54 (листы 1–2);

- акт за 2023 год (приложение ... к приказу РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ ...): по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АУ РБ «Иволгинский лесхоз» выполнило работы по проходным рубкам на 161,95 га, рубкам реконструкции на 25 га, рубкам прочистки на 10 га, всего на 155 га; объем заготовленной древесины — 3 403 м?. Работы выполнил руководитель Тутаев А.Н., принял главный лесничий ООиОД Иволгинского лесничества Свидетель №45 (листы 33–34). В тексте документа имеется разночтение: при суммировании указанных площадей итоговая площадь «155 га» не совпадает с суммой 196,95 га.

7. Осмотрена книга регистрации договоров на 80 листах, в твердом синем переплете с надписью «Книга регистрации договоров 80». На листах 1–2 находится журнал договоров купли-продажи лесных насаждений и древесины за 2023 год; на листах 4–5 — за 2024 год. В таблицах содержатся сведения о дате и номере договоров купли-продажи лесных насаждений между АУ РБ «Иволгинский лесхоз» и ООиОД Иволгинского лесничества, а также договоров купли-продажи древесины с физическими лицами, виды рубок, местоположение участков, площадь и объем рубок, суммы, подлежащие оплате в лесхоз, сведения о нарядах и способе очистки лесосек.

8. Осмотрены журналы операций ... «Расчеты по оплате труда» счет 302.ДД.ММ.ГГГГ и 2024 годы. В них обнаружены наряды о выполнении работ по уходу за лесом на землях лесного фонда в рамках государственного задания с видами рубок: проходные рубки, рубки реконструкции, а также реестры на оплату со сведениями об оплате работникам АУ РБ «Иволгинский лесхоз» за работы по уходу за лесом.

9. Осмотрены журналы операций ... «Касса» счет 201.3ДД.ММ.ГГГГ и 2024 годы. В них содержатся сведения о движении денежных средств АУ РБ «Иволгинский лесхоз», в том числе приходные кассовые ордеры о внесении денежных средств от имени ФИО2 по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ — 151 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ — 170 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ — 110 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ — 290 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ — 170 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ — 267 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ — 180 000 руб. Итого на 1 338 000 руб. Сведений о личности ФИО2 в документах не имеется.

Также имеются приходные кассовые ордеры от ДД.ММ.ГГГГ:

- ...ГУ-000098 от ФИО4 — 65 450 руб.;

- ...ГУ-000099 от ФИО4 — 18 900 руб.;

- ...ГУ-000100 от ФИО149 — 208 800 руб.;

- ...ГУ-000101 от ФИО150 ФИО28 — 105 000 руб.;

- ...ГУ-000102 от ФИО3 — 2 006 850 руб.;

- ...ГУ-000103 от ФИО3 — 30 206,32 руб.

10. В папке «Госзадание 2023 г.» обнаружено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения государственного задания АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на выполнение государственных работ по охране, воспроизводству, использованию лесов на 2023 год». Учреждению предоставлены субсидии, в том числе на проходные рубки и рубки ухода. По пунктам 1.3, 2.1, 3.3 соглашения субсидии должны использоваться по целевому назначению, работы должны быть выполнены качественно и своевременно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, субсидия перечисляется по графику финансирования. Обнаружены дополнительные соглашения, в том числе ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер субсидий на выполнение работ по уходу за лесами на землях лесного фонда и работ по отводу лесосек по коду бюджетной классификации 835 0407 5910151290621 составил 7 580 195,92 руб., из которых 6 953 996,67 руб. — на уход за лесами.

В папке «Госзадание 2024 г.» обнаружено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с аналогичными условиями на 2024 год, период выполнения работ — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением ... от ДД.ММ.ГГГГ размер субсидий Учреждению составил 13 283 849,41 руб., из которых на выполнение работ по уходу за лесами и отводу лесосек по коду 835 0407 5910151290621 — 4 513 994,80 руб., из них 4 205 596,55 руб. — на уход за лесами.

В папке «Госзадание 2023 г.» также обнаружен лист с реквизитами расчетного счета АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в Бурятском отделении ... ПАО «Сбербанк» ..., дата открытия — ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках этого же протокола осмотрены договоры купли-продажи лесных насаждений и древесины за 2023–2024 годы. Все договоры купли-продажи лесных насаждений заключены между РАЛХ в лице главного лесничего — начальника ООиОД Иволгинского лесничества (ФИО55, ФИО56, Свидетель №45, ФИО54) и АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в лице руководителя Тутаева А.Н. Предмет — выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству лесов; форма рубки — выборочная, вид — рубка при уходе за лесом, проходная. Очистка лесосеки от порубочных остатков предусмотрена одновременно с заготовкой древесины: вывозка крупных порубочных остатков, сбор остатков в мелкие кучи на волоках с последующим сжиганием в пожаробезопасный период. Сроки вывозки — до ДД.ММ.ГГГГ или до ДД.ММ.ГГГГ.

Среди осмотренных договоров:

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 57, выдел 5, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №14, объем 43 м?, цена 1 500 руб./м?, место — Верхний склад, Гурульбинское, квартал 45, выдел 13;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 58, выделы 3, 4, лесосека 1, деляна 1; договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ (66 м?) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (70 м?) с Свидетель №14, цена 1 500 руб./м?, место — Верхний склад, Гурульбинское, квартал 58, выдел 5;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 2, выделы 15, 16, лесосека 1, деляна 1; договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ (40 м?) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (43 м?) с ФИО42, цена 1 500 руб./м?, место — Иволгинское сельское, ТУ ... СПК «Пригородное», квартал 1, выдел 22;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 91, выдел 11, лесосека 2, деляна 2; договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО43, объем 74 м?, цена 1 500 руб./м?, место — Верхний склад, Гурульбинское, квартал 106, выдел 5;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 55, выдел 3, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... с ФИО41, объем 122 м?, цена 700 руб./м?, место — Гурульбинское, квартал 55, выдел 3;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 95, выделы 7, 8, 9, 14, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... с ФИО41, объем 168 м?, цена 700 руб./м?, место — Гурульбинское, квартал 95, выделы 7, 8, 9, 14;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 96, выделы 2, 6, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... с ФИО41, объем 66 м?, цена 1 500 руб./м?, место — Гурульбинское, квартал 69, выделы 2, 6;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 77, выдел 12, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО57, объем 54 м?, цена 1 300 руб./м?, место — Гурульбинское, квартал 77, выдел 4;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 1, выдел 30, лесосека 1, деляна 1; договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ (40 м?) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (43 м?) с ФИО42, цена 1 500 руб./м?, место — Иволгинское сельское, ТУ ... СПК «Пригородное», квартал 1, выдел 22;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 18, выделы 14, 15, лесосека 1, деляна 1; договоры купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ (100 м?) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (62 м?) с ФИО42, цена 1 500 руб./м?, место — Иволгинское сельское, ТУ ... СПК «Пригородное», квартал 18, выдел 22;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 18, выдел 15, лесосека 2, деляна 2; договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО42, объем 70 м?, цена 1 500 руб./м?, место — Иволгинское сельское, ТУ ... СПК «Пригородное», квартал 18, выдел 22;

- ...ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 96, выделы 2, 5, 6, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО41, объем 306 м?, цена 1 300 руб./м?, место — Гурульбинское, квартал 96, выдел 9;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 2, выдел 2, лесосека 1, деляна 1; договор купли-продажи древесины ... с ФИО4, объем 187 м?, цена 350 руб./м?, место — Верхний склад, Иволгинское сельское, квартал 2, выдел 2;

- ...-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ — квартал 2, выдел 2, лесосека 2, деляна 2; договор купли-продажи древесины ... от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №17, объем 40 м?, цена 350 руб./м?, место — Иволгинское сельское, ТУ ... СПК «Красноярово», квартал 2, выдел 2. (том 3, л.д. 138–202).

Согласно протоколу осмотра телефона Samsung Galaxy J6, изъятого у ФИО58, обнаружена переписка в мессенджере WhatsApp между ФИО58 и ФИО29 А.Н. («Папа», номер ...). В переписке от ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение Тутаева А.Н.: «... Карта сбербанка для перевода, только сорок остальное твое Сегодня «уподут»», на которое Свидетель №21 ответил: «Доброе утро,Хорошо». В переписке от ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения от Тутаева А.Н. и фотография 100000 (том 3, л.д. 211–215).

В судебном заседании исследованы следующие документы:

Копия Устава АУ Республики Бурятия «Иволгинский лесхоз», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом Республиканского агентства лесного хозяйства ..., с изменениями, утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ .... Учреждение создано на основании постановления Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... «О создании автономных учреждений Республики Бурятия лесхозов», подведомственно Республиканскому агентству лесного хозяйства; полномочия учредителя от имени Республики Бурятия осуществляет Агентство (том 1, л.д. 202–247).

Копия соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ о порядке предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов на 2023 год: размер субсидии — 24 698 329,32 руб. (том 4, л.д. 213–222).

Копия дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: размер субсидии, утвержденной приказом РАЛХ, составил 17 030 395,20 руб. (том 4, л.д. 238–240).

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение ... от ДД.ММ.ГГГГ к нему: размер субсидий Учреждению на выполнение работ по уходу за лесами на землях лесного фонда и работ по отводу лесосек по коду бюджетной классификации 835 0407 5910151290621 составил 4 513 994,80 руб., из которых 4 205 596,55 руб. — на выполнение работ по уходу за лесами на землях лесного фонда (том 4, л.д. 243, 274–275).

Письмо Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ с приложением о финансовом обеспечении АУ РБ «Иволгинский лесхоз» на выполнение государственного задания в 2023–2024 годах, содержащее платежные документы:

- 2023 год: ... от ДД.ММ.ГГГГ — 189 377,70 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 186 256,55 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 1 107 289,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 500 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 570 816,90 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 1 500 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 1 500 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 1 000 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 1 026 455,77 руб.;

- 2024 год: ... от ДД.ММ.ГГГГ — 57 642,10 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 100 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 100 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 35 036,25 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 2 000 000,00 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 976 524,25 руб.; ... от ДД.ММ.ГГГГ — 648 408,82 руб. (том 4, л.д. 180-196).

Письмо УФК по ... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заявок на кассовый расход и платежных поручений:

- 2023 год: ...ГУ-000098 от ДД.ММ.ГГГГ — 130 000,00 руб.; ...ГУ-000120 от ДД.ММ.ГГГГ — 15 010,11 руб.; ...ГУ-000121 от ДД.ММ.ГГГГ — 7 301,46 руб.; ...ГУ-000229 от ДД.ММ.ГГГГ — 785 341,40 руб.; ...ГУ-000283 от ДД.ММ.ГГГГ — 191 843,39 руб.; ...ГУ-000291 от ДД.ММ.ГГГГ — 54 902,02 руб.; ...ГУ-000302 от ДД.ММ.ГГГГ — 893 830,63 руб.; ...ГУ-000317 от ДД.ММ.ГГГГ — 17 456,00 руб.; ...ГУ-000354 от ДД.ММ.ГГГГ — 307 172,83 руб.; ...ГУ-000359 от ДД.ММ.ГГГГ — 1 171 035,25 руб.; ...ГУ-000406 от ДД.ММ.ГГГГ — 637 193,84 руб.; ...ГУ-000410 от ДД.ММ.ГГГГ — 520 882,28 руб.; ...ГУ-000485 от ДД.ММ.ГГГГ — 1 264 469,86 руб.; ...ГУ-000559 от ДД.ММ.ГГГГ — 1 780 334,06 руб.; ...ГУ-000617 от ДД.ММ.ГГГГ — 878 567,70 руб.; ...ГУ-000647 от ДД.ММ.ГГГГ — 1 878 245,63 руб.;

- 2024 год: ...ГУ-000167 от ДД.ММ.ГГГГ — 730 537,69 руб.; ...ГУ-000166 от ДД.ММ.ГГГГ — 105 171,65 руб.; ...ГУ-000224 от ДД.ММ.ГГГГ — 974 727,69 руб.; ...ГУ-000242 от ДД.ММ.ГГГГ — 21 235,86 руб.; ...ГУ-000424 от ДД.ММ.ГГГГ — 417 699,97 руб.; ...ГУ-000425 от ДД.ММ.ГГГГ — 680 272,20 руб.; ...ГУ-000444 от ДД.ММ.ГГГГ — 605 821,42 руб.; ...ГУ-000471 от ДД.ММ.ГГГГ — 541 048,55 руб.; также платежные поручения за 2023, 2024 годы (том 6, л.д. 63–159).

В судебном заседании также исследованы рапорты следователя (том 1, л.д. 147, 150, 151, 154, 155), протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 182–191, 193-201).

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Судом проверены и проанализированы показания свидетелей обвинения, изложенные выше, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров документов, заключением судебной экспертизы, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

Суд не находит оснований не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей обвинения, в ходе судебного следствия не установлены какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о возможном оговоре ими подсудимого. Возникшие противоречия в судебном заседании были устранены путем оглашения показаний, данных свидетелями на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

При этом показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что договор займа с Свидетель №4 не являлся фиктивным, не опровергает доводы обвинения о том, что данный договор использовался для вывода со счета (т.е. обналичивания) денежных средств, полученных в ходе заключения контракта с Иволгиским лесхозом. Данные показания, как и показания свидетеля ФИО99 о цене договора, по мнению суда, не являются существенными и не влияют на суть предъявленного обвинения.

Показания свидетеля Свидетель №15 о том, что именно работники Иволгинского лесхоза осуществляли валку деревьев не предоставленных ЗАО «Иволгаводстрой» лесных участках опровергаются совокупностью исследованных доказательств – оглашенными показаниями самого свидетеля, показаниями подсудимого и иных свидетелей. Свидетель пояснил, что показания следователю давал добровольно без какого-либо давления и подтвердил их достоверность своей подписью. В связи с изложенным суд критически относится к показаниям свидетеля в судебном заседании в указанной части, как данным из ложно понятых товарищеских отношений: так свидетель на вопросы государственного обвинителя пояснил, что знаком с подсудимым на протяжении длительного времени.

В остальной части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, суд учитывает показания указанных свидетелей.

Также при вынесении приговора суд учитывает признательные показания подсудимого Тутаева А.Н. об обстоятельствах совершенных деяний, согласно которым последний подтвердил время, место и способ совершения.

Доводы подсудимого о том, что в его действиях отсутствует корыстный мотив, по мнению суда, основаны на неверном толковании подсудимым данного понятия в своих интересах, т.е. в целях смягчить предусмотренную ответственность.

Суд также критически относится к показаниям Тутаева А.Н. о том, что его действия носили вынужденный характер и были обусловлены бедственным положением возглавляемого им Учреждения, а также об осведомленности руководства РАЛХа о совершаемых им действиях, как данным с целью избежать ответственности. Указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №40, Свидетель №41 о том, что каждый руководитель лесхоза самостоятельно определяет объемы государственного задания, который может быть выполнен собственными силами. Свидетель Свидетель №40 пояснил, что каждый лесхоз, будучи автономным учреждением, вправе заниматься любой оплачиваемой законной деятельностью, не противоречащей уставным документам. Суду не представлено каких-либо объективных сведений о том, что Иволгинский лесхоз в отличие от иных аналогичных учреждений находился в исключительно затруднительном положении.

Также доводы подсудимого о законном характере заключения договоров купли-продажи с физическими лицами не опровергают доводы обвинения о том, что фактически данные договоры заключались с целью сокрытия разработанной схемы, где они (договоры) выступали в качестве основания для передачи древесины хозяйствующим субъектам, фактически выполнившим мероприятия государственного задания.

Доводы подсудимого о том, что никто из предпринимателей не высказывал своего недовольства при заготовке древесины по разработанной Тутаевым А.Н. схеме опровергаются показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №15

Все вышеуказанные доводы подсудимого суд оценивает критически, как данные из желания избежать и смягчить установленную ответственность, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

В остальной части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, суд также учитывает показания подсудимого. Оснований полагать, что указанные показания являются самооговором, не имеется.

Исследованные материалы оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в полном соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и положениями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утв. приказом МВД России ..., Минобороны России ..., ФСБ России ..., ФСО России ..., ФТС России ..., СВР России ..., ФСИН России ..., ФСКН России ..., СК России ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Давая юридическую оценку содеянному, суд приходит к следующему выводу.

Обстоятельства изъятия бюджетных средств путем фиктивного трудоустройства, а также включения в наряды недостоверных сведений о выполнении работниками лесхоза работ в рамках государственного задания, а также о заключении контракта с ИП ФИО6 с целью вывода денежных средств, никем из сторон не оспариваются и достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вопреки доводам подсудимого об отсутствии у него корыстной мотивации при изъятии им бюджетных средств, выделенных на осуществление государственного задания в 2023 и 2024 г.г., суд приходит к следующему выводу.

Вопреки доводам Тутаева А.Н. наличие корыстной заинтересованности не обязательно предполагает личное обогащение подсудимого или членов его семьи. Согласно пункту 26 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» о наличии у лица корыстной цели может свидетельствовать стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Поскольку изъятие бюджетных средств осуществлялось Тутаевым в пользу возглавляемого им Учреждения, так и третьих лиц – работников лесхоза, не выполнявших работу в рамках государственных заданий – суд находит установленным наличие корыстной мотивации в действиях подсудимого.

В силу положений ч. 1, 2 и 4 ст. 19 Лесного кодекса РФ, ч. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов могут выполняться за счет бюджетных средств непосредственно автономным учреждением на основании государственного задания, от выполнения которого оно не вправе отказаться без передачи обязательств третьим лицам, а в случае, если осуществление указанных мероприятий не возложено на автономные учреждения, то исполнитель определяется уполномоченными органами государственной власти путем проведения закупок соответствующих услуг на основании требований Закона о контрактной системе.

Таким образом, возложение обязанности на выполнение мероприятий государственных задания в 2023 и 2024 г.г. на коммерческие организации и индивидуальных предпринимателей противоречит действующему законодательству, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что Тутаев во всех эпизодах предъявленного ему хищения действовал незаконно.

Поскольку в случае фиктивного трудоустройства в Учреждение, а также при включении в наряды недостоверных сведений о выполнении работ в рамках государственных заданий и при заключении контракта с ИФИО6, фактически работы выполнялись третьими лицами без несения затрат Учреждением, суд также находит установленным безвозмездный характер изъятия бюджетных средств.

В ходе судебного заседания установлено, что хищение бюджетных средств осуществлено Тутаевым А.Н. как путем умышленного умолчания о невозможности выполнить государственное задание силами Учреждения, так и путем использования доверительных отношений в силу занимаемого служебного положения – руководителя автономного учреждения, суд приходит к выводу о доказанности совершения преступлений путем обмана и злоупотребления доверием во всех предъявленных эпизодах хищения.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения обман и злоупотребление доверием работников УФК по ... по всем эпизодам хищения, а также обман и злоупотребление доверием главного бухгалтера РАЛХа Свидетель №41 при подписании соглашений, т.е. при совершении действий, предшествующих получению бюджетных средств (субсидии), поскольку стороной обвинения суду не представлено доказательства в указанной части. Указанные изменения обвинения не ухудшают положения подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Определяя сумму похищенного суд исходит из того, что примечание 5 к ст. 158 УК РФ не подлежит применению в данном деле, так как предметом хищения, совершенного Тутаевым А.Н., являлся не доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, при обмане обвиняемым лицом об основаниях начисления заработной платы, а денежные средства, выделенные Учреждению для реализации государственного задания, которыми обвиняемый распорядился по своему усмотрению, а не по целевому назначению, поскольку никаких мероприятий не организовывал, а фиктивно трудоустроил ряд физических лиц и указывал фиктивные сведения о выполненных работах работниками лесхоза.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или другого лица и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как установлено в ходе судебного следствия, субсидия на выполнение государственного задания носила авансовый характер и поступила на счет Учреждения без удержания подлежащих уплате налогов и сборов. С момента поступления денежных средств субсидии на счет Тутаев А.Н. получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению и хищение денежных средств путем обмана и злоупотребление являлось оконченным. Все последующие действия обвиняемого, выразившиеся в уплате налогов и сборов за фиктивно трудоустроенных лиц, имели цель придания видимости законности совершенных действий.

Таким образом, сумма похищенного определяется судом до удержания всех необходимых сборов.

Исходя из размера похищенных бюджетных средств суд находит установленным наличие квалифицирующего признака «в особо крупном размере» по эпизодам хищения на суммы 4510900,29 руб. (при расходовании на заработную плату в 2023 г.) и 3081384,53 руб. (при заключении контракта с ИП ФИО6), а также наличие признака «в крупном размере» по эпизоду хищения на сумму 362142,70 руб. (при расходовании на заработную плату в 2024 г.).

Согласно п. 29 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются лица, в том числе выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4, 5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», как организационно-распорядительные полномочия следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного или муниципального учреждения, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Анализ должностных полномочий обвиняемого Тутаева А.Н., занимавшего должность руководителя Автономного учреждения Республики Бурятия «Иволгинский лесхоз» приводит к выводу о том, что он осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, только благодаря занимаемому служебному положению стало возможно осуществление им преступлений.

Таким образом, суд по всем эпизодам хищений находит установленным наличие признака «с использованием своего служебного положения».

Таким образом, суд по эпизодам хищения бюджетных средств квалифицирует действия Тутаева А.Н. следующим образом:

- по эпизоду хищения на сумму 4510900,29 руб. (при расходовании на заработную плату в 2023 г.) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по эпизоду хищения на сумму 362142,70 руб. (при расходовании на заработную плату в 2024 г.) по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду хищения на сумму 3081384,53 руб. (при заключении контракта с ИП ФИО6) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Как установлено судом ранее Тутаев А.Н. являлся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. Ввиду изложенного, а также поскольку ранее до руководства лесхозов доводилась правовая позиция прокуратуры республики о недопустимости привлечения третьих лиц к выполнению государственных заданий, Тутаеву было достоверно известно, что в силу положений ст. 19 Лесного кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов выполняются за счет бюджетных средств непосредственно автономным учреждением на основании государственного задания, от выполнения которого оно не вправе отказаться без передачи обязательств третьим лицам. При осуществлении мероприятий по сохранению лесов государственными (муниципальными) учреждениями, указанными в части 2 настоящей статьи, одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 20 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная государственными (муниципальными) учреждениями, указанными в статье 19 настоящего Кодекса, в том числе при проведении мероприятий по сохранению лесов, реализуется на организованных торгах, проводимых в соответствии с законодательством об организованных торгах, за исключением реализации древесины гражданам для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Также согласно положениям ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 35-ФЗ «О защите конкуренции» руководителям в т.ч. учреждений запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

В силу требований п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.Н. в своей деятельности был обязан организовывать и обеспечивать надлежащее исполнение законодательства Российской Федерации.

Таким образом, действия Тутаева А.Н. по привлечению к выполнению государственного задания третьих лиц, не обладающих достаточными знаниями в сфере проведения рубок ухода, т.е. фактический отказ от выполнения задания Учреждением, а также предоставление лесных насаждений хозяйствующим субъектам без проведения конкурентных процедур были проведены в нарушение действующего законодательства и явно выходили за предел предоставленных ему полномочий. Указанные действия не могли быть совершены ни кем ни при каких обстоятельствах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., иная личная заинтересованность это стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Таким образом, перечень случаев, охватываемых данным квалифицирующим признаком, имеющим оценочный характер, является открытым, и одним из таких случаев, как усматривается из настоящего уголовного дела, выступает извлечение обвиняемым выгоды неимущественного характера, состоящей в создании благополучного представления о своей работе, исключив возможные негативные последствия, связанные с неисполнением государственного задания.

Под корыстной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.).

Подсудимый в силу занимаемой должности не мог не знать, что денежные средства, неправомерно полученные возглавляемым им Учреждением от хозяйствующих субъектов, могут быть израсходованы на выплату заработной платы лицам, фактически не выполнявшим работы в рамках государственного задания.

Таким образом, суд находит установленным наличие квалифицирующего признака «из иной личной и корыстной заинтересованности».

По мнению суда, в результате совершения Тутаевым А.Н. вышеуказанных действий наступили следующие негативные последствия: недостижение показателей выполнения государственного задания, заключающееся в не очистке от порубочных остатков лесных участков; нарушение прав и законных интересов хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в области лесных отношений, в виде недопущения их к заготовке древесины путем отказа от проведения отводов лесных участков на территории Иволгинского лесничества для проведения торгов в форме открытого аукциона на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, проводимых в соответствии со ст. 77 ЛК РФ; нарушение прав и законных интересов Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области лесных отношений, в связи с неправомерным получением от указанных лиц денежных средств в пользу АУ РБ «Иволгинский лесхоз» по фиктивным договорам купли-продажи древесины; нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции», повлекшее предоставление преимуществ отдельным субъектам в осуществлении предпринимательской деятельности; ненадлежащее выполнение основных целей деятельности Учреждения в границах Иволгинского лесничества, установленных п. 2.2 Устава; существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившегося в подрыве авторитета органов лесного хозяйства Иволгинского района, Республиканского Агентства лесного хозяйства и органов власти в целом, создании общественного мнения о неспособности органов лесного хозяйства реализовать положения государственного задания, права, свободы и законные интересы граждан, предпринимателей, умалив при этом положение органов лесного хозяйства перед обществом, и тем самым, сформировав негативное общественное мнение о должностных лицах, занимающих должности в органах лесного хозяйства Иволгинского района и республики в целом, в дискредитации и подрыве общественно-значимых целей, заложенных в основу реализации государственных полномочий, переданных Российской Федерацией субъекту РФ – Республике Бурятия, выражающиеся в нарушении требований ст. 15 Конституции РФ, обязывающей органы власти, должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы; нарушение конституционного права граждан, проживающих в Иволгинском районе и в целом в Республики Бурятия на благоприятную окружающую среду, гарантированную ст. 42 Конституции РФ.

Суд считает необходимым исключить из наступивших последствий ограничении конкуренции на рынке предоставления услуг в области лесозаготовок, путем самостоятельного определения подрядчика для выполнения Государственного задания и, как следствие, нарушение требований ст. 77 ЛК РФ, положения административного регламента предоставления Республиканским агентством лесного хозяйства государственной услуги по подготовке, организации и проведению аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, утвержденного Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ .... Указанные требования законодательства в инкриминируемом случае не применимы, поскольку определение подрядчика для выполнения государственного задания по итогам конкурентных процедур в силу статьи 20 ЛК РФ возможно только в случае отсутствия государственного учреждения, на которое возложено исполнение соответствующего государственного задания, чего по рассматриваемому делу не установлено. Кроме того, положения статьи 77 ЛК РФ и Указа главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ... не применяются для реализации древесины, заготовленной государственным учреждением по итогам выполнения государственного задания.

Указанное изменение обвинения не нарушает права на защиту Тутаева А.Н.

По смыслу закона, разъясненному в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., в тех случаях, когда должностное лицо, используя свои служебные полномочия, наряду с хищением чужого имущества, совершило другие незаконные действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.

Как видно из обстоятельств дела, обвиняемым были совершены самостоятельные преступления, с разным содержанием умысла при различных правовых и фактических основаниях.

Таким образом, действия Тутаева по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности

Оценив данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Тутаева А.Н. вменяемым относительно совершенных им преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении Тутаеву А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам суд признает то, что Тутаев вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, путем дачи подробных признательных показаний (о дате, времени и обстоятельствах разработанной схемы, о лицах, указанных в нарядах, но фактически работы не выполнявших, положительные характеристики, наличие благодарностей, оказание благотворительной помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, болезненное состояние его здоровья, а также болезненное состояние здоровья его близких родственников, за которыми он осуществляет уход.

Также по трем эпизодам хищения, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов, цели совершения, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК суд не усматривает.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд полагает, что подсудимому за совершенные преступления в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей наказания.

При назначении наказания по всем эпизодам, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в целях достижения указанных целей уголовного закона, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Тутаевым А.Н. заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа по каждому из эпизодов хищения. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Также, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 286 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления лесными ресурсами и организации лесопользования.

Учитывая совокупность преступлений, их категорию, суд назначает окончательное наказание с учетом требований ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенных Тутаевым А.Н. преступлений, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении основного наказания по каждому из эпизодов, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Тутаева А.Н. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае необходимости, время содержания Тутаева А.Н. под стражей подлежит зачету в основное наказание.

Суд считает необходимым сохранить наложенный арест на транспортное средство в целях исполнения назначенного дополнительного наказания в виде штрафа. На остальное имущество, стоимость которого превышает сумму взыскания, суд считает возможным снять наложенные ограничения.

В судебном заседании судом стороной государственного обвинения заявлен отказ от заявленного искового заявления в связи с добровольным возмещением подсудимым заявленных требований. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по иску.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по заявленному гражданском иску..

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьТутаев А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения на сумму 4510900,29 руб.) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 80000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения на сумму 362142,70 руб.) в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 10000 рублей;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения на сумму 3081384,53 руб.) в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50000 рублей;

- по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года слишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления лесными ресурсами и организации лесопользования, на срок 3 года.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа, а также полного сложения наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере управления лесными ресурсами и организации лесопользования, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тутаеву А.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тутаева А.Н. исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Тутаева А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. При необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тутаева А.Н. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

...

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- Заявления о перечислении заработной платы на имя руководителя АУ РБ «Иволгинский лесхоз» Тутаева А.Н.; Личное дело ... Тутаева А.Н.; Личное дело

№ ФИО6; Личное дело № ФИО7; Договор ... от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи приемки выполненных работ по Государственному заданию на выполнение работ по воспроизводству и использованию лесов на 2023-2024 год; Книга регистрации договоров на 80 листах; Подшивка с нарядами, реестрами за работы по проходным рубкам, рубкам реконструкции за период с 2023 по 2024 год, Подшивка с соглашениями и дополнительными соглашениями о предоставлении субсидий АУ РБ «Иволгинский лесхоз» в 2023-2024 годах на 44 листах;Журналы операций ... Расчетов по оплате труда счет 302.ДД.ММ.ГГГГ год; Журналы операций ... Расчетов по оплате труда счет 302.ДД.ММ.ГГГГ год; Журналы операций ... касса счет 201.3ДД.ММ.ГГГГ, 2024 год; Договоры купли-продажи лесных насаждений, договоры купли-продажи древесины, заключенные в 2023 году;Договоры купли-продажи лесных насаждений, договоры купли-продажи древесины, заключенные в 2024 году – в случае отсутствия ходатайства заинтересованных лиц хранить при уголовном деле.

Сохранить наложенный арест на имущество Тутаева А.Н.: автомобиль марки рублей до обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Снять арест, наложенный на следующее имущество: одноэтажный жилой дом площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу:

Производство по иску прокурора к Тутаеву А.Н. о возмещении причиненного преступлениями ущерба в размере 7104427 рублей 52 копейки прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья А.В. Манушкин

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы