ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 сентября 2026 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Федюшевой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Герасименко Александра Максимовича, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится уголовное дело в отношении Герасименко Александра Максимовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА производство по уголовному делу приостановлено в связи с заключением Герасименко А.М. контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
От подсудимого Герасименко А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. Явиться в судебное заседание не может, в связи с нахождением в зоне проведения специальной военной операции.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1 статьи 24, пунктами 3-6 части 1 статьи 27 и статьей 28.2 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью 7 статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В силу положений ст. 28.2 УПК РФ, регулирующей вопросы прекращения уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время, а также положений п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по аналогии закона, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным в ФЗ РФ № 270-ФЗ от ДАТА, только, если подсудимый против этого не возражал.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДАТА №64-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» подозреваемый, обвиняемый, лицо, отбывающее наказание, лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость, призванные на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, освобождаются от уголовной ответственности и наказания, а судимость в отношении них погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Уголовным кодексом Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела следует, что Герасименко А.М. проходит военную службу и принимает участие в Специальной Военной операции с ДАТА по настоящее время.
Преступление, в совершении которого обвиняется Герасименко А.М., предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и не находится в исключениях, указанных в ст. 78.1 УК РФ.
Согласно сведениям временно исполняющего обязанности начальника управления кадров 69 отдельной бригады прикрытия ФИО5, Герасименко Александр Максимович, ДАТА года рождения, за время прохождения военной службы награждён государственной наградой медалью Жукова (Указ Президента РФ от ДАТА №сс)
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Герасименко А.М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с получением в период прохождения военной службы государственной награды, при этом Герасименко А.М. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении Герасименко А.М. подлежит применение положения п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное дело, отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
С учетом того, что в отношении подсудимого Герасименко А.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (Т. 1 л.д. 153, 154), а также факта нахождения Герасименко А.М. в зоне проведения Специальной Военной операции, данная мера пресечения подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, содержащееся в емкости из фольги, сложенной в сверток, находящейся в полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», фрагмент липкой ленты зеленого цвета и пустой одноразовый шприц, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала со шкалой деления до 10 ml, без инъекционной иглы, подыгольный конус которого закрыт запаянной канюлей серого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись: «Шприц, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА по адресу г. Хабаровску, <адрес>», опечатанный бумажными бирками: 1) с оттиском печати «ОП №*УМВД России по <адрес> *МВД России» с подписями; 2) с оттиском печати «ЭКЦ №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>» с надписью «№-и от 24.10.2024» и подписью; 3) с оттиском печати «ЭКЦ №*ЭКЦ УМВД России по <адрес>» с надписью «З/э № от 02.11.2024» и подписью; 4) с оттиском печати «ОП №7*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» и подписями понятых и следователя - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, подлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 254, 256, 239 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Герасименко Александра Максимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, освободив Герасименко А.М. от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Герасименко А.М. сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, содержащееся в емкости из фольги, сложенной в сверток, находящейся в полимерном пакете с застежкой «Zip-lock», фрагмент липкой ленты зеленого цвета и пустой одноразовый шприц, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала со шкалой деления до 10 ml, без инъекционной иглы, подыгольный конус которого закрыт запаянной канюлей серого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись: «Шприц, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА по адресу г. Хабаровску, <адрес> (КУСП 12879 от ДАТА)», опечатанный бумажными бирками: 1) с оттиском печати «ОП №7*УМВД России по Хабаровскому краю *МВД России» с подписями; 2) с оттиском печати «ЭКЦ №*ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю» с надписью «№-и от 24.10.2024» и подписью; 3) с оттиском печати «ЭКЦ №8*ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю» с надписью «З/э № от 02.11.2024» и подписью; 4) с оттиском печати «ОП №7*УМВД России по г. Хабаровску*МВД России» и подписями понятых и следователя - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, подлежит уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Корицкая