К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-681/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Антонова Е.Ю.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0007-01-2025-006477-32

№2-681/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Антонова Е.Ю., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов Чебунина Л.А. к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» об обязании провести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Чебунина Л.А. к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ...», к котором просил обязать ответчика провести капитальный ремонт крыши многоквартирного ... в ... в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Советский районный суд ....

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены исковые требования заместителя прокурора Республики Бурятия ... в интересах неопределенного круга лиц к НО «Фонд капитального ремонта», Правительству Республики Бурятия, Министерству Строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.На НО «Фонд капитального ремонта», Министерство Строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия возложена обязанность в течение 2 –х лет с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации республиканской программы на 2025 г., в том числе по адресу: ...

В предварительном судебном заседании Чебунина Л.А. возражала против оставления иска без рассмотрения, полагала, что дело должно быть рассмотрено по существу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 полагала, что исковое заявление Прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, будучи извещенными.

На основании абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.02.2026 г. удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Республики Бурятия г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к НО «Фонд капитального ремонта», Правительству Республики Бурятия, Министерству Строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия. На НО «Фонд капитального ремонта», Министерство Строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия возложена обязанность в течение 2 –х лет с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации республиканской программы на 2025 г., в том числе по адресу: ....

Решение суда в законную силу не вступило.

Поскольку настоящее исковое заявление содержит тот же предмет и основания, спор возник между теми же сторонами, что и по делу ..., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов Чебунина Л.А. к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» об обязании провести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома- оставить без рассмотрения на основании абзаца 5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 рабочих дней.

Судья Е.Ю. Антонова

Участники

Истец2

  • Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

  • Ч. Л. А.

Ответчик

  • НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия"

    ИНН 0326522362ОГРН 1140327006951

Третье лицо

  • Министерство строительства и модернизации жилищно коммунального комплекса Республики Бурятия

    ИНН 0326004709ОГРН 1020300971415

Ход дела

  1. 11:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 14:47

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 11:45

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  5. 17:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.03.2026 20.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.04.2026 08.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 19.05.2026 19.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату23.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время15:30
Дата рассмотрения жалобы06.05.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения