ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 28 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Шкитина Николая Викторовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> около 00 час. 30 мин. Шкитин Н.В., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1>, выразившись в её адрес бранью в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство.
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Шкитин Н.В., свидетели <ФИО2> и УУП ОП «<АДРЕС> <ФИО3>, на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, прокурор, <ФИО2> просили рассмотреть дело без своего участия.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, просила привлечь Шкитина Н.В. к административной ответственности за то, что он оскорбил ее <ДАТА5> в ночное время путем громких криков нецензурных слов и брани в неприличной форме, которые она восприняла унизительно. Эти слова она отчетливо слышала, находясь у себя дома, через открытое окно, не контактируя со Шкитиным Н.В.
Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> пояснили, что Шкитин Н.В. кричал из ограды своего дома оскорбительные слова, адресованные соседке <ФИО6> У Шкитиных громко играла музыка, но оскорбительные слова Шкитин Н.В. кричал еще громче. Оги слышали это через открытое окно у себя дома. Это слышал и УУП ОП «<АДРЕС> <ФИО3> Н.В., который приезжал на заявление <ФИО6> о нарушении тишины Шкитиными.
Заслушав потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина Шкитина Н.В. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, и другими письменными материалами дела.
А именно: заявлением <ФИО6> начальнику ОП «<АДРЕС> о привлечении Шкитина Н.В. и <ФИО8> к ответственности за оскорбление; заявлением <ФИО6> в полицию о том, что у соседа Шкитина Николая громко играет музыка во дворе, мешает отдыхать; письменными объяснениями <ФИО6>, которая показала, что слышала как в момент когда приехал участковый полиции, Шкитин Н.В., находясь у себя дома, многократно нецензурно выражался в ее адрес. В это время она находилась в ограде своего дома; письменными объяснениями <ФИО9> и <ФИО10>, которые показали, что находились у себя дома и слышали как Шкитин Николай нецензурно выражался персонально в адрес <ФИО6>, которая потом рассказала, что была у себя дома в ограде в это время; письменным объяснением <ФИО2>, которая показала, что слышала как Шкитин Николай выражался в адрес <ФИО6> нецензурной бранью; письменными объяснениями Шкитина Н.В., который показал, что возможно и выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес <ФИО6>, поскольку «она его достала с музыкой».
Оценивая исследованные по данному делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Исходя из смысла данной статьи, под неприличной понимается противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного общения с человеком.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> около 00 час. 30 мин. Шкитин Н.В., находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1>, выразившись в её адрес бранью в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство.
Факт того, что данные выражения потерпевшая восприняла как оскорбления, подтверждается заявлением <ФИО6> начальнику ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Куратмышский», а также устными и письменными объяснениями потерпевшей.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
Шкитин Н.В. совершая деяние, находясь во дворе своего дома, осознавал общественную опасность совершаемых им действий, выразившихся в оскорблении потерпевшей, путем выкрикивания в её адрес брани в неприличной форме.
Считаю доказанной вину Шкитина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных доказательств, мировым судьей не установлено.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шкитина Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108 Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300 ОКТМО 37534000 КБК 011 1 16 01053 01 9000 140 Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы) УИН 0000850100006600029671789.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина