ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 20 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Хаметова Марселя Денисовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> около 06 час. 00 мин. Хаметов М.Д., находясь по адресу: <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, оскорбил <ФИО1>, выразившись в её адрес бранью в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство.
На рассмотрение дела Хаметов М.Д., <ФИО1>, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без своего участия.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Воинков В.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Хаметова М.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина Хаметова М.Д. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, и другими письменными материалами дела.
А именно, заявлением <ФИО1> прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области о привлечении к ответственности Хаметова М.Д. в связи с её оскорблением; письменными объяснениями Хаметова М.Д., который показал, что оскорбил соседку <ФИО1> <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, около 06 час. 00 мин., вину признает. При этом он находился за рулем мотоцикла, а <ФИО1> сказала, что он мешает ей отдыхать, в связи с чем возможно он выразился в ее адрес нецензурной бранью, не помнит точно; письменным объяснением <ФИО1>, которая показала, что она проснулась в 05 час. 30 мин. <ДАТА5> от рева мотоцикла, вышла на улицу и увидела как Хаметов Марслель управляет мотоциклом, она сделала ему замечание, что он мешает ей спать. Он развернулся, подъехал к ней и выразился в ее адрес нецензурной бранью; рапортом должностного лица об обнаружении признаков правонарушения; заявлением <ФИО1> в полицию по телефону о том, что сын Хаметовой В. на мотоцикле оскорбил ее; письменным объяснением <ФИО2>, который показал, что проснулся около 06 час. 00 мин. <ДАТА5> от громкого шума, вышел на улицу, там был Хаметов Марсель на мотоцикле, он оскорблял соседку <ФИО1>
Оценивая исследованные по данному делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Исходя из смысла данной статьи, под неприличной понимается противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного общения с человеком.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> около 06 час. 00 мин. Хаметов М.Д., находясь по адресу: <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>, оскорбил <ФИО1>, высказал в адрес последней грубые оскорбительные слова, что резко противоречит принятому общению между людьми.
Факт того, что данные выражения <ФИО1> восприняла как оскорбления, подтверждается ее обращением по телефону в полицию, а также заявлением прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области, письменными объяснениями потерпевшей.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
Хаметов М.Д., совершая деяние, осознавал общественную опасность совершаемых им действий, выразившихся в оскорблении потерпевшей, поскольку находился в общественном месте на улице в присутствии других людей - соседа <ФИО2>
Считаю доказанной вину Хаметова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных доказательств, мировым судьей не установлено.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении Хаметову М.Д. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Хаметова Марселя Денисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108 Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300 ОКТМО 37534000 КБК 011 1 16 01053 01 9000 140 Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы) УИН 0000850100006600029824089.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина