ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ул. Бухарова, д. 59, с. Целинное Курганской области 29.09.2026
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Айткуловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Урал» к Кашафеевой Жанне Дмитриевне о взыскании задолженности и неустойки по договору, установил:
ПАО «Россети Урал» обратилось к мировому судье с иском к Кашафеевой Ж.Д. о взыскании задолженности в размере 8687 руб. 50 коп. и неустойки в размере 645 руб. 56 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА4> <НОМЕР> в соответствии со ст. 395 ГК РФ, процентов на сумму 8687 руб. 50 коп. с <ДАТА5> по день фактической оплаты долга, начисленных сходя из действовавшей на дату начисления ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы общего размера задолженности за каждый день просрочки, а также компенсации судебных расходов.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (часть 4 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
По информации МВД России Кашафеева Ж.Д. с <ДАТА7> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Сведений о фактическом проживании Кашафеевой Ж.Д. по какому-либо другому адресу, не имеется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения к мировому судье <ДАТА8> Кашафеева Д.Ж. проживала в <АДРЕС> области, дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о неподсудности данного спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области и его передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Урал» к Кашафеевой Жанне Дмитриевне о взыскании задолженности и неустойки по договору, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Сосновского округа <АДРЕС><АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.
Мировой судья К.В. Измалкина