ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении МВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Горно-Алтайской ССР, гражданина РФ, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 2 группы не являющегося, паспорт 8411 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан Отделением ОФМС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к/п 040-002,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 21 час 20 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, обнаружен МВ, с признаками алкогольного опьянения: передвигался с нарушенной координацией движения (шатался из стороны в сторону), имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения на землю). МВ было предложено пройти в служебный автомобиль для административного разбирательства, на что гр. МВ ответил отказом, вел себя агрессивно, игнорировал законные требования сотрудников полиции, демонстрировал явное неуважение к представителям власти, пытался скрыться путем бегства. На законные распоряжения сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал отвечать отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
МВ в судебное заседание доставлен, вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № З-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Основанием для составления протокола в отношении МВ по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при выполнении им возложенных на него законом обязанностей.
Вина МВ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МВ, является неоднократное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с: 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, КБК: 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, БИК: 045004109, ОКТМО: 84615000, УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина