К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-276/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 12 Кетовского судебного района Курганской области · судья Мартынова Анастасия Игоревна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
28.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
87

Решения

5-276/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными материалами с. Кетово Курганской области 28 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №12 Кетовского района Курганской области Мартынова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Манцеликовича Руслана Ильича, УСТАНОВИЛ: Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Манцеликовича Р.И. переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области. Манцеликович Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, пришел к выводу. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Согласно п. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства Протокол об административном правонарушении составляется при непосредственном участии в его составлении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица протокол мог быть составлен, если имелись данные о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, составление протокола об административном правонарушении, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, возможно лишь в случае наличия сведений о надлежащем извещении указанного лица о составлении протокола об административном правонарушении. С учетом изложенного, надлежащим извещением, возможно считать направление необходимых сведений привлекаемому лицу способом, позволяющим контролировать не только отправку, но и получение последним необходимой информации. Между тем, поступивший мировому судье административный материал, не содержит сведений о надлежащем извещении Манцеликовича Р.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой штрафа назначенного постановлением начальника МП (дислокация с.Целинное) МО МВД России «Куртамышский» от 09.06.2026 № 2126000058/. Из административного материала усматривается, что Манцеликовичу Р.И. вменяется в вину неуплата административного штрафа по постановлению от 09.06.2026 № 2126000058/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Постановление вступило в законную силу 20.06.2026, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты штрафа до 19.08.2026 (включительно). В административном материале имеется копия уведомления, врученного Манцеликовичу Р.И. от 09.06.2026, из текста которого следует, что Манцеликовичу Р.И. предложено прибыть в МП (дислокация с.Целинное) МО МВД России «Куртамышский» на 26 августа 2026 г. для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Между тем, данное уведомление не может быть признано надлежащим извещением о составлении протокола об административном правонарушении. На момент выдачи данного уведомления, не наступили обстоятельства, с которыми закон связывает момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, дата наступления таких обстоятельств заранее не могла быть известна, поскольку Манцеликович Р.И. не лишен права ходатайствовать о предоставлении отсрочки (рассрочки) оплаты административного штрафа. На момент вручения указанного уведомления, отсутствовало само событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, 09.06.2026 у должностного лица, вручившего уведомление отсутствовали правовые основания для извещения Манцеликовича Р.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем оно не может быть признано надлежащим. Отсутствие надлежащего извещения лица, не присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении, о времени и месте его составления является существенным нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности, лишающим его гарантий защиты, предоставленных Кодексом. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, гл.специалисту-эксперту МП (дислокация с.Целинное) МО МВД России «Куртамышский» Мельниковой В.Ю., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Манцеликовича Руслана Ильича, с приложенными материалами, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение суток с момента поступления (получения) настоящего определения. Мировой судья А.И.Мартынова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Р. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  3. 00:00

    Передача по подведомственности