ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лебяжье 1 октября 2026 г.
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Епанчинцева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2026 г. участковым уполномоченным ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» ФИО2 в отношении Епанчинцева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола, 30 сентября 2026 г. в 19 часов 30 минут Епанчинцев, находясь около <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции: с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отказался проследовать в служебный автомобиль и пытался скрыться от сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, чем оказал им сопротивление.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Епанчинцева, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (подпункты 1, 8 п. 1 ст. 13 Закона «О полиции»).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Епанчинцев в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, ранее данные им в объяснении. Пояснил, что 30 сентября 2026 г. в состоянии опьянения находился около <адрес>. Когда сотрудники полиции потребовали проследовать в служебный автомобиль, с целью избежать ответственности за административное правонарушение, попытался скрыться, требования сотрудников полиции проигнорировал. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается и просит назначить административный штраф, который имеет возможность оплатить, так как в настоящее время без оформления трудового договора принят на работу с испытательным сроком.
Вина Епанчинцева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2026 г. № 000933243, копиями протоколов об административном правонарушении от 30 сентября 2026 г. № 000933242, № 999933244 (составленный в отношении ФИО1); протоколами о доставлении и об административном задержании от 30 сентября 2026 г.; актом медицинского освидетельствования Епанчинцева на состояние опьянения от 30 сентября 2026 г.; рапортами от 30 сентября 2026 г. участковых уполномоченных полиции ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» ФИО3, ФИО2; объяснениями ФИО1 от 30 сентября 2026 г. и Епанчинцева от 1 октября 2026 г., полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении от 30 сентября 2026 г. № 000933243 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, дополнений или замечаний от Епанчинцева при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из указанного протокола, Епанчинцеву были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения.
Обстоятельства, изложенные в указанных документах, Епанчинцев подтвердил, о неприязненных отношениях к сотрудникам полиции не высказывался. Указал, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено в судебном заседании, Епанчинцев отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Таким образом, действия Епанчинцева судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Действия и требования сотрудников полиции были законными, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Епанчинцева в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю, что Епанчинцеву необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения, личности виновного.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Епанчинцева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен на следующие реквизиты получателя.
Получатель платежа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Макушинский» л/с 04431А65690), сокращенное наименование МОМВД России «Макушинский» Курганской обл., ИНН 4513008387, КПП 451301001, р/с 03100643000000014300, банк получателя: ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 045004108, ОКТМО 37518000, УИН: 18880245260009332433.
Разъяснить Епанчинцеву, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции необходимо представить судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Судья С.В. Юрин