ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Каргаполье 3 августа 2026 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Банщикова А.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Каргапольского района Курганской области Васильева А.Д. и Водвиченко Д.В., подсудимого Альянова А.В., его защитника – адвоката Подгорбунской О.Н., при секретаре Задориной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Альянова Алексея Владимировича, <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи <адрес> от 2 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2024 года, двумя постановлениями и.о. мирового судьи судебного <данные изъяты> от 23 октября 2024 года, вступившими в законную силу 3 ноября 2024 года, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 23 октября 2024 года, вступившими в законную силу 6 ноября 2024 года, по каждому, Альянов А.В. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Альянов А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23 января 2025 года в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», <адрес>, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с витрины банку растворимого кофе «Бушидо Орджинал», стоимостью 799 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму799 рублей 99 копеек.
Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23 января 2025 года в период времени в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 1293 ООО «Агроторг» <адрес>, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил 5 плиток шоколада «Коммунарка» стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая на сумму 949 рублей 95 копеек и плитку шоколада «Альпен Голд» стоимостью 169 рублей 99 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1119 рублей 94 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Альяновым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Альянов А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.
Защитник Подгорбунская О.Н. поддержала ходатайство подсудимого.
Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Представители потерпевших ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 и ООО «Агроторг» ФИО10, в адресованных суду заявлениях и государственный обвинитель в судебном заседании, с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласились.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия, установленные нормами главы 40 УПК РФ, по делу соблюдены.
Действия Альянова А.В. суд квалифицирует по каждому преступлению по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности.
Согласно имеющимся в деле данным о личности, Альянов А.В. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ такими обстоятельствами суд также признает подсудимому признание вины, заявление о раскаянии.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
С учетом совокупности вышеназванных установленных судом обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая совершение им двух преступлений небольшой тяжести не впервые, суд назначает Альянову А.В. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Альянова А.В. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ и наличия вида смягчающего наказания обстоятельства, при назначении наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения Альянову А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, либо связанных с их целями и мотивами.
Поскольку приговором мирового судьи <данные изъяты> от 16 июля 2026 года Альянов А.В. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания также в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, суд изменяет избранную Альянову А.В. на стадии предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и применяет ее до дня вступления приговора в законную силу.
Время непрерывного содержания Альянова А.В. под стражей согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания им наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Альянова Алексея Владимировича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца за каждое.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Альянову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором и.о. мирового судьи <данные изъяты> от 25 июня 2026 года и приговором мирового судьи <данные изъяты> от 16 июля 2026 года, назначить Альянову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Альянову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В целях обеспечения исполнения приговора изменить Альянову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и применить ее до дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Альянова А.В. в порядке задержания 7 февраля 2025 года и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 26 июня 2026 года по 15 июля 2026 года включительно и с 1 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Альянову А.В. в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору и.о. мирового судьи судебного <данные изъяты> от 25 июня 2026 года и приговору мирового судьи <данные изъяты> от 16 июля 2026 года в период по 31 июля 2026 года включительно.
Освободить Альянова А.В. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Вещественные доказательства – два ДВД-диска, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.В. Банщиков