ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бутаковой О. А.
при секретаре Таланкиной А. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 20 октября 2026 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-321/2026 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Иванова Владимира Васильевича, Иванову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Иванова В. В., согласно которому просил взыскать с наследственного имущества умершего Иванова В. В. сумму задолженности по договору займа № от 22.10.2020 в размере 28805,00 руб., в том числе: сумму основного долга – 26317,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа на дату 29.01.2021 - 2 488,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2020 между КПК «Сибирский капитал» и Ивановым В. В. был заключен договор потребительского займа №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 30000 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа 12 мес., процентная ставка по займу 70 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммы займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента её возвращения займодавцу. Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до 22.10.2021. 29.01.2021 Иванов В. В. умер. В связи со смертью и невступлением в наследство его наследников КПК «Сибирский капитал» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти до принятия наследства наследниками. КПК «Сибирский капитал» обратился в судебный участок № 9 Катайского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.04.2021 вынесен судебный приказ № 2-840/2021 о взыскании задолженности с Иванова В. В. 29.06.2026 указанный судебный приказ было отменен определением мирового судьи. На день смерти общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» составляет 28805,00 руб. (л. д. 4-5).
Определением судьи от 16.09.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен внук умершего - Иванов Н. В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена внучка умершего – Гутова А. В. (л. д. 109-110).
В судебное заседание представитель истца КПК «Сибирский капитал» не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 4 на обороте).
Ответчик Иванов Н. В., третье лицо Гутова А. В. в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (л. д. 137, 138), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Пунктом 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.10.2020между КПК «Сибирский капитал» иИвановым В. В.заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 30000,00 руб. сроком на 12 месяцев, срок возврата займа – 22.10.2021, процентная ставка установлена в размере 70,00 % годовых, начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы либо списания с расчетного счета займодавца, погашение займа и уплата процентов осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, согласно графику размер ежемесячного платежа составляет 3546,00 руб., последний платеж – 3540,00 руб., платежи осуществляются 22-го числа каждого месяца, полная сумма, подлежащая выплате – 42546,00 руб., из них на погашение долга - 30000,00 руб., на погашение процентов - 12546,00 руб., за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов за пользование займом, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л. д. 8-10).
Кредитором обязательства по предоставлению заемных средств выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой-расчетом займа и не оспаривается в судебном заседании, 20.11.2020 и 13.01.2021 Ивановым В. В. были внесены платежи в размере 3600,00 руб. и 4400,00 руб., после 13.01.2021 платежи не производились (л. д. 12).
Согласно расчету, который не оспаривается в судебном заседании, признается судом правильным, выполненным в соответствии с условиями договора займа, по состоянию на 29.01.2021 задолженность по договору займа составляет 28805,00 руб., в том числе: основной долг – 26317,00 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 29.01.2021 – 2 488,00 руб.
Учитывая положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу, что размер задолженности не превышает установленное указанной нормой права ограничение размера процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).
29.01.2021 Иванов В. В. умер (л. д. 65 на обороте, 111 на обороте).
Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).
В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно положениям статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления (пункт 2).
Помимо этого, в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абзац 1 пункта 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что 19.04.2021 КПК «Сибирский капитал» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 26.04.2021 заявление было рассмотрено, вынесен судебный приказ № 2-870/2021. 24.02.2026 КПК «Сибирский капитал» обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления судебного приказа к исполнению. Определением мирового судьи от 03.03.2026 срок был восстановлен. 29 июня 2026 г. в связи со смертью Иванова В. В. 29.01.2021 определением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области судебный приказ № 2-870/2021от 26.04.2021 был отменен (л. д. 82-93).
Наследственное дело после смерти Иванова В. В. заведено 05.02.2021 нотариусом Катайского нотариального округа ... на основании заявлений внуков умершего Гутовой А. В., ФИО1 и супруги умершего ФИО1 29.07.2021 Гутова А. В. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу внука наследодателя Иванова Н. В. 28.02.2022 ФИО1 умерла. 21.08.2025 Иванову Н. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, свидетельства о праве на наследство им не выдавались (л. д. 65-79).
Имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону Иванову Н. В., состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....
Судом также установлено, что на имя Иванова В. В. были открыты счета в ПАО Сбербанк: №, №, №, остаток денежных средств на которых на момент его смерти составил 0,35 руб. (л. д. 120); в АО «Россельхозбанк»: № остаток денежных средств на котором на момент его смерти составил 11,80 руб. (л. д. 125).
Остаток денежных средств на указанных счетах на день смерти Иванова В. В. составил в общей сумме 12,15 руб.
Таким образом, наследником по праву представления является Иванов Н. В. (внук умершего), который принял наследство после смерти Иванова В. В. в установленные законом сроки и порядке, доказательств обратного не имеется, и судом не добыто.
Сведений о наличии иных наследников, вступивших в права наследования после смерти Иванова В. В., у суда не имеется.
Судом установлено, что кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 720118,57 руб. (л. д. 75), с которой истец согласен и считает её объективной (л. д. 116), в связи с чем суд принимает указанную кадастровую стоимость квартиры в качестве рыночной.
Таким образом, стоимость всего наследственного имущества Иванова В. В., унаследованного Ивановым Н. В., составляет 720 130,72 руб. (720118,57 руб. + 12,15руб.).
Иного имущества у наследодателя Иванова В. В. судом не установлено, что следует из ответов компетентных органов на запросы суда (л. д. 44, 59-61, 62, 94, 122).
Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 60 постановления Пленума Верховным Судом Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, суд приходит к выводу, что Иванов Н. В., как наследник имущества Иванова В. В., должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Решением Катайского районного суда от 05.06.2023 по гражданскому делу № 2-236/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Легал Плюс» к наследственному имуществу Иванова В. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены исковые требования, с Иванова Н. В. взыскана задолженность по договору займа № от 13.12.2020 по состоянию на 29.01.2021 в размере 9479 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 240 руб. 49 коп.; всего 10120 руб. 05 коп. (л. д. 95-99).
Заочным решением Катайского районного суда от 07.11.2025 по гражданскому делу № 2-350/2026 по исковому заявлению КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Иванова В. В., Иванову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, с Иванова Н. В. взыскана задолженность по договору займа № от 22.10.2020 по состоянию на 10.11.2022 в размере 27723,00 руб., в том числе: проценты за пользование займом за период с 23.10.2021 по 10.11.2022 – 19330,00 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 07.04.2021 по 10.11.2022 – 8393,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.; всего 31723,00 руб. (л. д. 100-104).
С учетом взысканной суммы задолженности по договорам займа размер стоимости наследственного имущества Иванова В. В. на дату рассмотрения дела составляет 678287,67 руб. (720 130,72 руб. – 10120,05 руб. - 31723,00 руб.), что больше суммы долга наследодателя по указанному договору займа (28805,00 руб.).
Сторонами при рассмотрении дела объем наследственного имущества не оспаривался.
Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, Иванов Н. В. отвечает по долгу наследодателя Иванова В. В. в размере 28805,00 руб., то есть в сумме, заявленной к взысканию задолженности по договору займа, которая меньше стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
До настоящего времени обязательства по гашению займа, уплате процентов ответчиком не исполняется. Доказательств обратного суду ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженности по договору займа, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., несение которых подтверждено платежным поручениемот 05.08.2026 №7304 (л. д. 6).
Учитывая, что требование о взыскании задолженности по договору займа судом удовлетворено в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Иванова Владимира Васильевича, Иванову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Иванова Николая Васильевича (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН №) задолженность по договору займа от 22.10.2020 № в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти Иванова Владимира Васильевича, в размере 28805 (Двадцать восемь тысяч восемьсот пять) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга – 26317,00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на дату 29.01.2021 – 2488,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Катайский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О. А. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2026 года.