ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Калинина О.В., изучив заявление Н.П.А. о восстановлении срока и отмене исполнительной надписи №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ) Н.П.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование действий нотариуса и отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, заявитель в обоснование своего заявления прикладывает к заявлению судебный приказ мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> о взыскании с Н.П.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявитель фактически не согласен с судебным приказом, вынесенным в отношении него.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В силу статьи 24 ГПК РФ районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны гражданские дела, за исключением дел, подсудных мировым судьям, военным судам и иным специализированным судам, верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения, судам автономных областей и судам автономных округов и Верховному Суду Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Частью 1 статьи 121 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно статье 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Как следует из статьи 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
В связи с изложенным, Петропавловск-Камчатский городской суд возвращает заявление Н.П.А. и разъясняет, что в случае не согласия с судебным приказом, он вправе обратиться к мировому судье с возражениями относительно его исполнения. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа он вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Н.П.А. о восстановлении срока и отмене исполнительной надписи (судебного приказа) №.
Разъяснить Н.П.А., что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с возражениями относительно исполнения судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений, в случае пропуска срока.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина