ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) ФИО6, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 от взыскании страхового возмещения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, процентов, в обоснование указав, что ФИО3 и <данные изъяты>» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №.
ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушившего правила дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого автомобиль второго участника «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.
На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Ущерб, причиненный автомобилю второго участника ДТП, составил 71600 руб. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему в полном объеме причиненные вследствие страхового случая убытки.
<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию и денежные средства на счет <данные изъяты>» не поступили.
Просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 71600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.
Представитель истца <данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск в суде истцом предъявлен к ответчику по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю представленным по запросу суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края и подлежит передаче для рассмотрения в Елизовский районный суд Камчатского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к ФИО1 от взыскании страхового возмещения, процентов, передать для рассмотрения в Елизовский районный суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья ФИО7