ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.11.2026 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Семибратовой О.В. о процессуальном правопреемстве, установил:
заявитель предъявила в суд заявление о замене взыскателя ПАО «Банк УралСиб» правопреемником ИП Семибратова О.В. в гражданском деле о взыскании задолженности по кредитному договору с Алиева Х.Б.
Представитель заявителя, стороны, судебный пристав-исполнитель о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.
Согласно материалам дела решением Губкинского районного суда ЯНАО от 19.09.2022 с Алиева Х.Б. в пользу ПАО «Банк УралСиб» взыскана задолженность по кредитному договору 250 451 руб. 57 коп, судебные расходы 11 704 руб. 52 коп., всего 262 156 руб. 09 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Renault Sandero, VIN №, 2012 года выпуска.
Решение суда вступило в законную силу, исполнительные листы направлены взыскателю для предъявления к исполнению, в ОСП по г. Губкинскому УФССП России по ЯНАО возбуждено исполнительное производство №-ИП.
26.06.2026 ПАО «Банк УралСиб», ООО ПКО «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» заключили договор уступки прав требования № УСБ00/ПАУТ2026-26, в том числе в отношении должника Алиева Х.Б.
27.07.2026 ООО ПКО «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр», ИП Семибратова О.В. заключили договор об уступке права (требования) № СО-27/07, в том числе в отношении прав требования к должнику Алиеву Х.Б.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка права требования произошла на стадии исполнения решения суда, что не противоречит нормам законодательства, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заменить взыскателя публичное акционерное общество «Банк УралСиб» ОГРН 1020280000190 правопреемником индивидуальным предпринимателем Семибратовой О.В. ОГРНИП 313665829000030 при исполнении решения Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору с Алиева Х.Б..
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова