ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соковой Ю.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя третьего лица ФИО9 – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является собственником транспортного средства «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 заключен договор аренды указанного транспортного средства, по условиям которого ФИО9 предоставлен указанный автомобиль во временное владение и пользование для сдачи его в субаренду другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком ФИО2 заключен договор субаренды указанного транспортного средства без экипажа. В этот же день данный автомобиль был передан ответчику во временное владение и пользование согласно условиям данного договора субаренды. В период действия договора субаренды и нахождения у ответчика во временном владении и пользовании автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702, указанный автомобиль был поврежден по вине ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком ФИО2 составлен акт повреждений данного транспортного средства, подтверждающий наличие таких повреждений, при которых дальнейшая эксплуатация автомобиля и сдача его в аренду невозможны. Следовательно, ответчик является обязанным к возмещению ущерба собственнику данного транспортного средства – истцу. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702, составила 641 431 руб. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора субаренды, в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю убытки в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. Согласно п. 1.8 договора суточная стоимость аренды определена сторонами в размере 2700 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (цедент) и ФИО1 в лице ФИО4 (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого право требования по взысканию материального ущерба, причиненного в результате не исполнения субарендатором ФИО2 обязательств по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО1 На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 641 431 рублей, убытки в виде упущенной выгоды в размере 483300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по оценке транспортного средства в размере 15 000 рублей, расходы по изготовлению светокопий в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 438 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 247 рублей 31 копейки.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом в установленном судом порядке, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ФИО9 – ФИО5 в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя третьего лица ФИО9 – ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
На основании статьи 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу статьи 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
На основании статьи 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Как следует из статьи 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст. 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310).
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (абзац 1).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Исключение составляют случаи, установленные законом или договором. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что есть иной, более разумный и распространенный в обороте, способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2).
Следовательно, исходя из правовых позиций Верховного Суда РФ, расходы на приобретение новых материалов, необходимых для восстановления поврежденного имущества, входят в состав убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда. Поэтому возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует статьям 15, 1064 ГК РФ и позволяет ему восстановить свое нарушенное право в полном объему путем приведения имущества в прежнее состояние.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 74 375447.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (арендодатель) и ФИО9 (арендатор) заключен договор аренды без экипажа № транспортного средства «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702, по условиям которого ФИО9 предоставлен указанный автомобиль для последующей его сдачи в субаренду другим лицам за плату во временное владение и пользование.
При заключении договора субаренды с третьим лицом права и обязанности переходят к субарендатору (п. 1.1 договора аренды).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (субарендодатель) и ФИО2 (субарендатор) заключен договор субаренды без экипажа транспортного средства «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702, предметом которого является предоставление данного автомобиля в субаренду за плату во временное пользование и распоряжение на 46 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.7 договора субаренды).
Согласно п. 1.8 договора субаренды арендная плата составляет 2700 рублей за каждые сутки использования транспортного средства.
В соответствии с п. 1.6 субарендатор обязан вернуть транспортное средство в исправном состоянии; в соответствии с п. 2.1.9.3 – в состоянии, указанном в п. 1 договора, с учетом нормального износа.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю убытки в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. Арендная плата и залог возврату не подлежат.
Согласно п. 4.6 договора субарендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб, связанный с утратой либо любым повреждением автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком ФИО2, составлен акт повреждений данного транспортного средства, подтверждающий наличие таких повреждений, при которых дальнейшая эксплуатация автомобиля и сдача его в аренду невозможны.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (цедент) и ФИО1 в лице ФИО4 (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого право требования по взысканию материального ущерба, причиненного в результате не исполнения субарендатором ФИО2 обязательств по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО1
Как указано в ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
С учетом вышеназванных норм права, у ответчика возникла обязанность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, причиненного в результате периода действия договора субаренды, а также иных обязательств в части взыскания денежных средств, в том числе убытков, судебных расходов.
Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 №.01-РТ/26 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Н 056 КВ 702, без учета износа запасных частей составляет 641 431 руб., с учетом износа запасных частей – 488 236 руб.
Доказательств причинения ущерба имуществу истца в ином размере, отличном от определенного в заключении ИП ФИО6 №.01-РТ/26 от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 641 431 руб.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю убытки в виде упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте. Арендная плата и залог возврату не подлежат.
Согласно п. 1.8 договора субаренды арендная плата составляет 2700 рублей за каждые сутки использования транспортного средства.
Согласно п. 4.6 договора субарендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб, связанный с утратой либо любым повреждением автомобиля.
Как следует из акта о повреждении автомобиль возвращен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 часов.
Согласно представленному истцом расчету размер убытков в виде упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день со дня возвращения автомобиля) по ДД.ММ.ГГГГ составил 483 300 руб. (из расчета 2700 руб. * 179 дней).
Данный расчет проверен судом и принимается, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде упущенной выгоды в размере 483 300 руб.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом ФИО1 в лице ФИО4 понесены расходы на оплату услуг за составление отчета ИП ФИО6 в размере 15 000 рублей (представлен договор №.01-РТ-26 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИП ФИО6 и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.), которые суд признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком, поскольку указанные расходы вызваны подачей иска в суд для обоснования заявленных требований, а стоимость независимой оценки включается в состав убытков, подлежащих возмещению. В связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
Также истцом понесены почтовые расходы, подтвержденные документально, в размере 438 руб. 79 коп., которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
Вместе с тем, заявленные истцом судебные расходы по оплате светокопий в размере 6000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела не содержится документов, подтверждающих несение указанных расходов истцом.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом, согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Как усматривается из соглашение на оказание юридической помощи №.01 ГПС-26 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 в лице ФИО4 (доверитель) и ООО «Де Юре» в лице генерального директора ФИО7 (поверенный), справок ООО «Де Юре» и кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в лице ФИО4 понесла расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Решая вопрос о возмещении ФИО1 судебных расходов на оплату юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность и объем гражданского дела, руководствуясь положениями статьей 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет просьбу истца в полном объеме и взыскивает в его пользу с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ценой иска в размере 26 247 руб. 31 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 641 431 руб., убытки в виде упущенной выгоды в размере 483 300 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по оценке транспортного средства в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 438 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 247 руб. 31 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Ю.В. Сокова