ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Фоменко С.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к ИП ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2024 года в общем размере 1 017 677 руб. 11 коп., из которой основной долг в размере 859 229 руб. 86 коп., проценты в размере 128 29 руб. 48 коп., неустойка в размере 30 147 руб. 77 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением суда от 07 августа 2026 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков административного иска до 03 сентября 2026 года.
Копию определения истец и его представитель получили 24 и 28 августа 2026 года соответственно, согласно сведениям с официального сайта Почты России.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление административному истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения в установленный срок и до настоящего времени не исправлены, исковое заявление подлежит возврату.
К иску приложено платежное поручение № от 28 июля 2026 года об уплате ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 25 177 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, судами.
Учитывая возврат искового заявления, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Вернуть ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от 28 июля 2026 года государственную пошлину размере 25 177 рублей.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья