ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.К.В. к К.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
С.К.В. обратилась в суд с указанным иском к К.И.А., ссылаясь на те обстоятельства, что 15 апреля 2026 года у д.6 по ул.Владивостокская в г.Петропавловске-Камчатском К.А.П., управляющий автомобилем «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим К.И.А., совершил столкновение с автомобилем истца «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением С.К.В., причинив ему механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК», а также у истца был заключен договор Каско Компакт Фикс от бесполисных, на основании которого САО «ВСК» осуществило страховую выплату в размере 207 380 руб. 50 коп. Согласно отчету №153/26 ИП К.А.Н., составленному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа составляет 583 400 руб. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 376 019 руб. 50 коп., из расчета 583 400 руб. минус 207 380 руб. 50 коп., а также расходы по оплате услуг представителя, организации независимой экспертизы, уплате государственной пошлины.
Истец С.К.В. и ее представитель по доверенности Аркушина Н.С. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебном заседании участия не принимали. До начала судебного заседания представитель истца направила суду заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с заключением между истцом и ответчиком соглашения о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в котором она указала, что последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного заседания извещались, в суд не явились и представителей не направили, заявлений, ходатайств не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Оценив отказ истца С.К.В. в лице представителя Аркушиной Н.С. от иска к К.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а поэтому принимается судом.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
При предъявлении иска в суд С.К.В. была уплачена государственная пошлина в размере 11 900 руб., что подтверждается квитанцией от 6 августа 2026 года, а также извещением об осуществлении операции использованием электронного платежа от 6 августа 2026 года номер операции: 33476169.
Ввиду изложенного истцу необходимо возвратить 70% суммы уплаченной им государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 8 330 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ С.К.В. от иска к К.И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу №2-5499/2026 прекратить.
Возвратить С.К.В. (паспорт гражданина РФ №) сумму уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением к ответчику К.И.А. государственной пошлины квитанции от 6 августа 2026 года, извещению об осуществлении операции использованием электронного платежа от 6 августа 2026 года номер операции: №, в размере 8 330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Аксюткина