К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5589/2026 ~ М-4427/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Белоусов Александр Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
16.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2 – 5589/2026

УИД 41RS0001-01-2026-007438-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Белоусова А.С.

при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заец Леонида Тадеушовича к Сувонову Шукурилло Муродилло угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Заец Л.Т. обратился в суд с иском к Сувонову Ш.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Рассмотрение дела назначалось судом на 29 сентября 2026 года на 16 час. 30 мин. В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 5 октября 2026 года. После возобновления судебного заседания стороны в суд не явились. В этой связи рассмотрение дела было отложено на 16 октября 2026 года на 12 час. 00 мин.

В назначенное время стороны в суд снова не явились.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным в силу абз. 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Заец Л.Т. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заец Леонида Тадеушовича к Сувонову Шукурилло Муродилло угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Участники

Истец

  • З. Л. Т.

Ответчик

  • С. Ш. М.

Третье лицо5

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

  • Б. А. П.

  • Р. В. З.

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

  • Т. В. К.

Представитель2

  • З. Д. Л.

  • С. Л. Н.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:39

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства