ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«21» апреля 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи
Стефанюка Е.А.
с участием государственных обвинителей
Воробьева А.Е.
Пинчук О.Е.
обвиняемого защитника представившего удостоверение № и ордер №
К.Р.В.
Л.Д.А.
при секретарях
Спояловой Е.В.
З.С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
К.Р.В., 1 ноября 1977 года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, окончившего 9 классов средней общеобразовательной школы, холостого, кочегара, не военнообязанного, не судимого;
с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного в порядке ст. 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ)
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К.Р.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный единый прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством телефонной связи договорился с К.Р.Н. о сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.
Реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 51 минуты, К.Р.В. пришел по месту проживания К.Р.Н. в <адрес> в <адрес>, где действуя умышленно, путем продажи, передав из рук в руки, незаконно сбыл К.Р.Н. наркотическое средство массой не менее 1,886 грамм.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство, в полимерном свертке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 20 метрах в восточном направлении от <адрес> сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в полимерном свертке, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,886 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.
Он, же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный единый прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, осознавая при этом фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом № 3 8.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством телефонной связи договорился с Т.В.С. о сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере.
Реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, находясь в <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края, действуя умышленно, путем продажи, передав из рук в руки Т.В.С., за наличные денежные средства в сумме 8400 рублей, незаконно сбыл вещество в фрагменте шприца, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 5,863 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, кабинета № ОМВД России «Черниговский» по <адрес>, сотрудниками полиции.
Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 2,094 грамма, которое смешал с табаком, и получил наркотическое средство постоянной массой не менее 3,494 грамм, которое поместил в бумажный сверток, убрал в дверь морозильной камеры холодильника, стоящего в прихожей в <адрес> в с. Черниговка Черниговского района Приморского края, где умышленно, незаконно хранил.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в свертке является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,494 г, с содержанием в нем незаконно изготовленного в значительном размере масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,094 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное вещество смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,494 г, что является значительным размером с содержанием в нем в значительном размере масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,094 г, К.Р.В., незаконно, без цели сбыта хранил в двери морозильной камеры холодильника, стоящего в прихожей в <адрес> в <адрес>, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут наркотическое вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый К.Р.В. заявил о непричастности к совершению преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в части, и показал, что знаком К.Р.Н., наркотические средства ему не продавал. ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. вернул ему 10000 рублей взятые ранее в долг. Знаком с Т.В.С., наркотические средства последнему не продавал. В марте 2025 года по телефону договорился с Т.В.С. о приобретения карасей. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. пришел к К.Р.В. домой с пивом, но от рыбы отказался. Т.В.С. принес шприц с наркотическим средством, с которого К.Р.В. отлил себе наркотического средства, часть которого смешал с табаком и употребил путем курения, остатки положил в холодильник, бумажку выкинул в мусорное ведро. Вместе с Т.В.С. вышел на улицу, сходил в магазин, купил спиртное и вернувшись домой, смотрел телевизор, употреблял наркотические средства. Утром ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотические средства, остатки сложил в холодильник с бумажкой, детали от шприца выкинул и пошел к матери. 26 и ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра, по месту жительства матери, был изъят ацетон, он предназначался для ремонта, там же находились кисточки, банки с краской. Изъятые 1300 рублей это долг, который ему вернул К.Р.Н. Изъятые 15000 рублей это личные деньги Т.М.В.
Из показаний К.Р.В., данных в ходе расследования уголовно дела и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 4 л.д. 16-21, т. 4 л.д. 30-33, т. 4 л.д. 74-80, т. 4 л.д. 89-91, т. 4 л.д. 93-99) следует следующее.
Из показаний подозреваемого К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 16-21) следует, что он является потребителем наркотических веществ каннабисной группы, которые изготавливает самостоятельно из дикорастущей конопли, произрастающей в окрестностях <адрес> края, которую он собирал самостоятельно. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в лесу в окрестностях <адрес> он нашел поляну дикорастущей конопли. Через несколько дней вернулся на обнаруженную поляну с мешком, который наполнил верхушечными частями конопли, на другом участке местности высыпал ее для просушки. Через несколько дней вернулся на поляну, где сушил коноплю, с половиной ящика растворителя, миской и тканью, и по известной ему технологии изготовил примерно 300 кубов масла каннабиса, которые помести в стеклянную банку 0,7 литров и перенес в <адрес> края, где спрятал в сеновале. Изготовленное наркотическое средство периодически употреблял путем курения, иногда угощал знакомых, которые звонили К.Р.В. по телефону и с целью конспирации спрашивали рыбу или карасей, подразумевая наркотические средства, называли килограммы, подразумевая тем самым, количество кубов масла каннабиса. В январе 2025 года договорился с Т.В.С. о приобретении последним у него (К.Р.В.) масла каннабиса по 1 200 рублей за куб. Последний раз продал масло каннабиса Т.В.С. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время К.Р.В. позвонил Т.В.С., сказал что ему необходимо 8 килограмм карасей, подразумевая 8 кубов масла каннабиса, на что К.Р.В. ответил, что у него есть необходимое количество, в последующем Т.В.С. решил купить 7 кубов масла каннабиса. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> нему пришел Т.В.С., прошел на кухню, где они употребляли спиртное, в ходе распития которого К.Р.В. передал Т.В.С. фрагмент шприца с 7 кубами маслом каннабиса, а последний передал К.Р.В. 8 400 рублей. Закончив употреблять спиртное, они вместе вышли из квартиры и разошлись. Оставшийся 1 куб масла каннабиса, он перемешал с табаком и хранил для собственного употребления, указанное вещество впоследствии было изъято сотрудниками полиции. Вину в сбыте Т.В.С. наркотического средства признает в полном объеме. Так же сбывал наркотические средства К.Р.Н. примерно неделю назад, продал последнему 20 кубов масла каннабиса по 1000 рублей за куб, принеся их по месту жительства К.Р.Н. в квартиру <адрес> края. Денежные средства в размере 20000 рублей К.Р.Н. обещал отдать позже. Вину в сбыте К.Р.Н. наркотического средства признает в полном объеме.
Из показаний обвиняемого К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 30-33) следует, что он признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он умышленно по телефону договорился с Т.В.С. о сбыте последнему наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, сбыл Т.В.С. за 8 400 рублей масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,863 грамм.
Из показаний обвиняемого К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 74-80) следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признает, так как наркотические средства Т.В.С. не сбывал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает частично, так как хранил наркотическое средство, но масло каннабиса (гашишное масло) не изготавливал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов у него дома проходил обыск, в ходе которого в двери морозильной камеры был обнаружен и изъят бумажный сверток с маслом каннабиса перетертым с табаком. Накануне к нему приходил Т.В.С. за рыбой, при этом, у последнего был шприц с маслом каннабиса (гашишным маслом), из которого К.Р.В. выдавил себе в поварешку немного наркотического средства. На следующий день, он смешал масло каннабиса (гашишное масло), которое взял у Т.В.С., с табаком и поместил в бумажный сверток, первый порвался, он выкинул его в ведро, поместил в другой сверток и убрал в холодильник для личного дальнейшего употребления. Сверток с наркотическим средством сразу не выдал сотрудникам полиции, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены и изъяты под умывальником полимерный шприц, в помойном ведре бумажный сверток (в который К.Р.В. заворачивал наркотическое средство), в куртке К.Р.В. банковская карта ПАО «Сбербанк» и денежные средства в сумме 1 300 рублей (сдача с денег, которые брал у матери), в тумбочке под телевизором полимерный сверток с частями растения женьшень, телефон К.Р.В. Honor X7C, кошелек сожительницы с денежными средствами последней в сумме 15 200 рублей. В помойном ведре в ванной сверток с 5 окурками от папирос, которые он взял у Т.В.С. После обыска дома, так же проводился обыск по месту его регистрации по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: металлическая миска, две полимерные канистры одна из которых была с растворителем, который использовался при изготовлении наркотического средства, ранее он оговорил себя, что использовал их для приготовления наркотического средства, так как миску нашел на речке и в ней наркотическое средство не готовил, канистры и жидкость использовал для личных домашних нужд в ремонте; изъятые 85000 рублей в коробке из-под телефона – это денежные средства сестры для ремонта у матери, допускает, что мог сказать сотрудникам полиции о том, что часть указанных денежных средств выручены за продажу наркотического средства, но в настоящее время, этого не помнит, так как был в состоянии опьянения. Когда давал первоначальные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал иные показания, так как был в состоянии опьянения, напуган и растерян от происходящего, версию придумал сам, без какого-либо давления сотрудников полиции. К.Р.Н. по кличке «Буржуй» ему знаком, дружат со школы, последний иногда занимал у него деньги. Был у К.Р.Н. на <адрес> в общежитии, смотрел, как тот там живет. Встречался ли с последним ДД.ММ.ГГГГ не помнит, наркотические средства ему никогда не передавал.
Из показаний обвиняемого К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 89-91) следует, что он признает вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в части хранения наркотического средства, которое было изъято у него сотрудниками полиции, вину в совершении иных вмененных преступлениях не признает, считает, что его оговорили.
В ходе проверки показаний К.Р.В. на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-99), последний указал на морозильную камеру холодильника в кухне <адрес> края и показал, что хранил в ней наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) смешанное с табаком, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции. Подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 62-67) обвиняемого К.Р.В. и свидетеля Т.В.С., К.Р.В. показал, что к нему приходил Т.В.С. за рыбой, при этом, у последнего был шприц с маслом каннабиса (гашишным маслом), из которого К.Р.В. выдавил себе в поварешку немного наркотического средства. На следующий день, он смешал масло каннабиса (гашишное масло), которое взял у Т.В.С. с табаком и поместил в бумажный сверток, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Сверток с наркотическим средством сразу не выдал сотрудникам полиции, так как находился в сильном алкогольном опьянении.
После оглашенных показаний в судебном заседании, К.Р.В. не подтвердил показания, изложенные в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что оговорил себя, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку употреблял спиртное 26 и ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил показания, изложенные в протоколах очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, допросов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо показаний К.Р.В., в судебном заседании были исследованы следующие доказательства, представленные стороной обвинения и защиты.
В.С.Ю. суду показал, что знаком с К.Р.В. В 2024-2025 годах употреблял наркотические средства масло каннабиса, которые приобретал у К.Р.Н. Последний раз приобретал у него наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту проживания К.Р.Н., приобрел 2 куба по 1500 рублей за куб на общую сумму 3000 рублей, предварительно позвонив ему и договорившись о встрече. К.Р.Н. говорил В.С.Ю., что приобретает наркотические средства у К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. попросил забрать О.И.С., потому что ему тоже необходимо было приобрести наркотическое средство. Перед встречей заехали в магазин, по просьбе К.Р.Н. Последний попросил купить на денежные средства, за которые В.С.Ю. собирался приобрести наркотические средства, бутылку водки, сока и бутылку воды. О.И.С. купил заказанное на деньги В.С.Ю. Возле дома по адресу: <адрес> В.С.Ю. отдал О.И.С. остаток денежных средств предназначавшихся для приобретения наркотических средств. О.И.С. ушел, вернулся с наркотическими средствами, купив себе два куба наркотического средства, а так же передал В.С.Ю. два куба наркотического средства, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции.
Из показаний О.И.С. данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 141-147) следует, что его мать сожительствовала с К.Р.Н., который являлся потребителем наркотических средств. Он неоднократно видел, что наркотическое средство – масло каннабиса К.Р.Н. приобретал у К.Р.В. в шприце или полимерном пакете. О.И.С. неоднократно приобретал у К.Р.Н. наркотическое средство – масло каннабиса по 1500 рублей за куб, звонил последнему, спрашивал, есть ли, и говорил, что нужно 1 или 2, что именно нужно в телефонных разговорах не произносили. Деньги отдавал или наличными при встрече или переводил, куда указывал К.Р.Н., на имя Ю. Х. ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство у К.Р.Н., предварительно позвонив и сообщив, что ему необходимо 2, после чего перевел на имя Ю. Х. 3 000 рублей, за 2 куба масла каннабиса. В ходе телефонного разговора, К.Р.Н. сказал, что за ним заедет В.С.Ю. Когда он приехал, они заехали в магазин, В.С.Ю. давал О.И.С. 1 000 рублей, с которых он купил для К.Р.Н. воду, водку, сдачу убрал в карман. Когда подъехали к дому К.Р.Н. по адресу: <адрес>, В.С.Ю. дал О.И.С. еще 2 000 рублей для К.Р.Н. О.И.С. поднялся к К.Р.Н. в квартиру, где передал воду, спиртное и 2000 рублей В.С.Ю., после чего К.Р.Н. передал ему два пакетика с темным веществом, один пакетик для него, второй для В.С.Ю. В машине О.И.С. передал В.С.Ю. один из пакетиков. Во время движения на автомобиле в районе <адрес> края их остановили сотрудники полиции. В ходе проверки документов, О.И.С. незаметно скинул свой пакетик с наркотическим средством в канаву. В.С.Ю. так же попытался сбросить свой пакетик с наркотическим средством, но был замечен сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции изъяли наркотическое средство.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ О.И.С. подтвердил изложенные показания указал <адрес> края, где проживал К.Р.Н., который ДД.ММ.ГГГГ отдал ему два свертка с наркотическим средством, один для О.И.С., второй для передачи В.С.Ю., а он передал К.Р.Н. денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые передал В.С.Ю., продукты, спиртное и сдачу оставшуюся с 1 000 рублей, которые дал В.С.Ю. Указал на участок местности в районе <адрес> края, где их остановили сотрудники полиции и изъяли у В.С.Ю. наркотическое средство (т. 3 л.д.148-156).
ДД.ММ.ГГГГ на участке местности – обочины автодороги, в 20 метрах в восточном направлении от <адрес> края, возле автомобиля «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком С 932 ТО 125 обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета (т. 3, л.д. 14-23), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является, наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,886 грамм (т. 3, л.д. 28-34). Изъятое осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 3, л.д. 36-42).
Из результатов оперативно-розыскных деятельности, предоставленных следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 48-53), следует, что в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», следователю переданы, в том числе, диск DWD-RW «Umnik» № с-Н от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра которого ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 54-65), установлено что при открытии файла ДД.ММ.ГГГГ-2.JPG, имеется изображение (фотография) автомобиля «Toyota Corolla Fielder» белого цвета, государственный регистрационный знак С 932 ТО 125, который стоит на правой полосе дороги в населенном пункте; при открытии файла VIDEO-2025-03-07.mp4, имеется фрагмент видеозаписи, продолжительностью 50 секунд, на котором автомобиль «Toyota Corolla Fielder» движется по улице в населенном пункте и поворачивает влево; при открытии файла VIDEO-2025-03-07-1.mp4, имеется фрагмент видеозаписи, продолжительностью 10 секунд, на котором автомобиль «Toyota Corolla Fielder» движется по <адрес> в <адрес> края и заворачивает к дому №; при открытии файла VIDEO-2025-03-07-2.mp4, имеется фрагмент видеозаписи, продолжительностью 5 минут 12 секунд (начало видеозаписи: 15:23:48, окончание видеозаписи: 15:29:00), на котором запечатлен участок местности возле магазина «Заря» по адресу: <адрес>. В 15:24 к магазину подъезжает автомобиль «Toyota Corolla Fielder», из которого с переднего пассажирского сидения выходит молодой человек и заходит в магазин и выходит с пятилитровой бутылкой воды и стеклянной бутылкой и садится в автомобиль, который в 15:28 отезжает от магазина.
Из показаний Х.Ю.В. в судебном заседании, а так же показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3, л.д. 164-168) следует, что он знаком с К.Р.Н. по кличке «Буржуй», который является потребителем наркотических средств. С января 2025 года, по просьбе К.Р.Н. на карту Х.Ю.В. поступали денежные средства, которые последний обналичивал и передавал К.Р.Н. После чего, по просьбе К.Р.Н. они практически всегда ехали по адресу: <адрес>, где К.Р.Н. заходил в первый подъезд, отсутствовал примерно 10 минут, после чего возвращался. В сговор с К.Р.Н. на приобретение и продажу наркотических средств не вступал. Выручкой от продажи наркотиков К.Р.Н. с ним не делился, только оплачивал поездки по цене такси. Показал, что в деле (т. 3 л.д. 169-170) содержатся сведения о поступлении денежных средств, которые он обналичивал для К.Р.Н.
Из показаний О.Е.А. в судебном заседании, а так же показаний, данных ею в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3, л.д. 157-161) следует, что с 2018 года на протяжении пяти лет она сожительствовала с К.Р.Н., с которым вместе потребляли наркотические средства каннабисной группы, которые К.Р.Н. всегда покупал у К.Р.В. за наличные денежные средства. После того, как рассталась с К.Р.Н. продолжила покупать у него масло каннабиса. С осени 2024 года, рассчитывалась за наркотические средства по указанию К.Р.Н. переводом на карту Ю. Х. Последний раз приобретала масло каннабиса у К.Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, приобретала 5 кубов, перевела денежные средства в сумме 7 500 рублей по номеру телефона на имя Ю. Х. К.Р.Н. наркотические средства всегда приобретал у К.Р.В., последний неоднократно приходил к ним домой и приносил масло каннабиса. После того, как рассталась с К.Р.Н., последний неоднократно говорил о том, что наркотические средства приобретает у К.Р.В. Когда она звонила К.Р.Н. и спрашивала есть ли наркотические средства, К.Р.Н. говорил, что сейчас перезвонит К.Р.В. Ей известно, что К.Р.Н. приобретал масло каннабиса у К.Р.В. по 1 000 рублей и перепродавал по 1 500 рублей.
К.Р.Н. суду показал, что К.Р.В. его друг детства. Наркотические средства К.Р.Н. у К.Р.В. не приобретал, приобретал папоротник, рыбу, яйцо. ДД.ММ.ГГГГ встречался с К.Р.В., отдал долг 10000 рублей.
Н.О.Ю. суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. Квартира № по указанному адресу так же принадлежит ей и она сдавала ее в течении месяца К.Р.Н.
Из результатов оперативно-розыскных деятельности, предоставленных следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64-67), следует, что в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», следователю переданы, в том числе, DVD-R «Umnik» № с-Н от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 130-139), установлено что на видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ.mp4 (начало видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:9, окончание в 17:29:6) запечатлен <адрес> в <адрес> края. В 17:28:42 на видеозаписи появляется Т.В.С., который заходит в первый подъезд дома. На видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ-1.mov, запечатлен подъезд многоквартирного дома, лестничная площадка. Дверь прямо открывается, мужчина заходит и дверь закрывается. На видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ-2.mp4 (начало видеозаписи: в 17:45:07, окончание в 17:45:32), запечатлен <адрес> в <адрес> края. В 17:42:12 мимо второго подъезда проходят К.Р.В. и Т.В.С.
Из показаний Т.В.С. в судебном заседании, а так же показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 68-72; т. 1 л.д. 76-79) следует, что Т.В.С. употреблял наркотические средства каннабисной группы, которые приобретал в течении последних трех лет у К.Р.В. (прозвище «К.»), который так же является потребителем наркотических средств. Приобретал масло каннабиса по 1 200 рублей за 1 куб. В целях конспирации, в телефонных разговорах они называли наркотическое средство «карасями». Расплачивался за наркотическое средство наличными денежными средствами при личной встрече с К.Р.В., когда последний передавал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Т.В.С. позвонил К.Р.В., спросил, есть ли «караси», получив утвердительный ответ, попросил подготовить восемь килограмм, подразумевая, что возьмет восемь кубов масла каннабиса. В последующем, в телефонном разговоре с К.Р.В. договорился, что приобретет семь кубов. Вернувшись с работы, зашел в отделение ПАО «Сбербанк», через банкомат, дополнительно снял 7 500 рублей, к денежным средствам, которые были у него в наличии, зашел в магазин, купил пива и пришел домой к К.Р.В. Находясь на кухне в квартире последнего, К.Р.В. передал Т.В.С. обрезанный шприц с маслом каннабиса объемом 7 кубов. Т.В.С. передал К.Р.В., положив на стол, наличные денежные средства в сумме 8 400 рублей, которые К.Р.В. убрал в карман. После чего, они вместе вышли на улицу, где разошлись. По пути домой, его остановили сотрудники полиции, с которыми он прошел в ОМВД России «Черниговский», где добровольно выдал шприц с наркотическим средством. Опознал себя на видеозаписях с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», указав, что на видеозаписях запечатлено ДД.ММ.ГГГГ, когда на первой видеозаписи он идет к дому К.Р.В., на второй заходит в его квартиру и на третьей видеозаписи они вместе с К.Р.В. выходит из дома К.Р.В.
В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 62-67) обвиняемого К.Р.В. и свидетеля Т.В.С., последний подтвердил изложенные показания.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра служебного кабинета № здания ОМВД России «Черниговский» по адресу: <адрес>(т.1, л.д. 32-38), Т.В.С. выдал:
фрагмент полимерного медицинского шприца внутри которого находится вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 5,863 грамм (т. 1, л.д. 54-61), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 92-98);
мобильный телефон «Redmi Note 12S», модель 23030КФС7Y, IMEI 1 – №/78, IMEI 2 – №/78. сведения о сим-картах: абонентский номер +79244212159, абонентский номер +79642316409, в телефонной книге которого имеется контакт «Романкот» с абонентским номером +79143459862, с которым ДД.ММ.ГГГГ устанавливались соединения: в 12 часов 11 минут (продолжительность разговора 3 минуты 41 секунда); в 17 часов 16 минут (продолжительность разговора 23 секунды); в 17 часов 21 минуту (продолжительность разговора 25 секунд), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 101-106).
Из показаний М.В.М. в судебном заседании, а так же показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 86-89) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в кабинете № ОМВД России «Черниговский» по адресу: <адрес>, в ходе которого Т.В.С. выдал фрагмент обрезанного шприца, внутри которого находилось темное вещество сообщив о том, что в шприце находится наркотическое средство, кроме того у Т.В.С. был изъят мобильный телефон.
Из показаний П.А.Г. в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ОМВД России «Черниговский», в ходе которого у Т.В.С. был изъят обрезанный шприц с наркотическим средством, телефона.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевом тампоне со смывами, произведенными с пальцев и ладоней обеих рук Т.В.С. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 39-43), установлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (т. 1, л.д. 120-127), смывы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 141-148).
Из результатов оперативно-розыскных деятельности, предоставленных следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 155-217) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> пионеров, <адрес> (т. 1 л.д. 162-176; л.д. 177-187), проводимого на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161) среди прочего обнаружено и изъято:
вещество в свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,494 грамм, масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 2,094 грамм (т. 1, л.д. 239-247), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 75-81);
полимерный медицинский шприц емкостью 20 мл с обломанной инъекционной иглой, на внутренней и наружных поверхностях которого имеются наслоения вещества бурого цвета, сверток, с наслоениями вещества бурого цвета, пять мундштуков (окурков) от папирос с остатками обугленного вещества, на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 21-30), имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 47-57);
телефон, марки «HONOR X7c» с IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, номер телефона +79143459862, зарегистрированный на К.Р.В.. В телефонной книге имеются контакт: «Буржуй» с абонентским номером +79940091683, контакт «Вадиктатарник» с абонентским номером +79244212159, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 110-125), в ходе детализации по абонентскому номеру +79143459862 установлены соединения с номером +79940091683 (записанным в телефонной книге как «Буржуй») ДД.ММ.ГГГГ: в 13:10 исходящий звонок, в 13:24 исходящий звонок, в 15:50 входящий звонок, в 17:18 входящий звонок, 18:09 входящий звонок; кроме того установлены контакты с номером +79244212159 (записанным в телефонной книге как «Вадиктатарник») ДД.ММ.ГГГГ: в 12:11 входящий звонок, в 17:16 входящий звонок, в 17:21 входящий звонок;
карта банка ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 1 300 рублей, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 138-145).
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б» <адрес> (т. 1 л.д. 189-176; л.д. 200-205), проводимого на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188) среди прочего обнаружено и изъято:
миска, в смывах с которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса (т. 1, л.д. 224-230), которая осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 86-92);
две полимерные емкости (канистры) в одной из которых находится прозрачная жидкость с характерным запахом ацетона, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 95-100).
Из показаний К.И.Н. в судебном заседании, а так же показаний, данных ею в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 40-45), а так же из показаний М.И.С. данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 34-39) следует, что следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>. В квартире находился К.Р.В. и Т.М.В. В двери морозильной камеры был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, похожим на слипшийся табак; кроме того, были обнаружены и изъяты: пустой полимерный шприц с темным налетом; бумажный сверток; банковская карта и наличные денежные средства; полимерный сверток с частями растения; телефон Honor X7C К.Р.В.; красный кошелек с денежными средствами; пять окурков. После чего, сотрудники полиции, понятые и К.Р.В. приехали по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, где в ходе обыска было обнаружены и изъяты: металлическая миска, две полимерные канистры, одна из них пустая, 85 000 рублей.
Из результатов оперативно-розыскных деятельности, предоставленных следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 164-179), следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> №-с от ДД.ММ.ГГГГ, следователю переданы, в том числе CD-R «Verbatim» ёмкостью 700 МВ №, стенограмма телефонных переговоров К.Р.В., которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 180-195). И из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, К.Р.В. звонил К.Р.В., просил выйти, на что последний сказал, что выходит.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минуты Т.В.С. звонил К.Р.В. с вопросом есть ли караси, на что К.Р.В. сообщил последнему, что тот может зайти и Т.В.С. сообщает К.Р.В. о том, что возьмет восемь килограмм; в 17 часов 16 минут того же дня Т.В.С. говорит К.Р.В. о том, что он сейчас зайдет в банк и идет к последнему, возьмет семь килограмм карасей; в 17 часов 21 минуты того же дня обсуждают приобретения спиртного и рыбы.
Кроме того, между К.Р.В. и К.Р.В. в течении 2025 года зафиксированы телефонные разговоры следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты о приобретении К.Р.Н. у К.Р.В. чего-нибудь как обычно; ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. сообщает К.Р.В. о том, что боится, так как «Воеводу» еще не видел, а они от него ехали; ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. спрашивает у К.Р.В. можно ли в гости к последнему и ему необходимо плюс две, К.Р.В. сообщает, что столько у него нет, может будет одна полная; ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. сообщает о том, что хотел приехать к К.Р.В. упоминают дядю Юру, финансовые вопросы и договариваются о встрече; ДД.ММ.ГГГГ К.Р.В. договариваются о встрече с К.Р.Н., сообщает, что скоро приедет; ДД.ММ.ГГГГ К.Р.В. договариваются о встрече с К.Р.Н., говорит, что скоро приедет, К.Р.Н. сообщает о том, что «Дмитриевские» прямо сейчас сделают перевод К.Р.В.;
Между К.Р.В. и Т.В.С. ДД.ММ.ГГГГ о приобретении последним у К.Р.В. пяти килограмм карасей; ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. интересуется появлением карасей, К.Р.В. отвечает, что возможно вечером, Т.В.С. сообщает К.Р.В., что ему необходимо, как всегда, пять килограмм и они договариваются о встрече.
Между К.Р.В. и Т.М.В. ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.В. сообщает последней о том, что под раковиной, нужно засунуть руку, достать и сделать, сигарет он оставил.
Из результатов оперативно-розыскных деятельности, предоставленных следователю на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 66-98), следует, что в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», проводимых на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> №-с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 70), следователю переданы, в том числе, диск CD-R «Verbatim» №, стенограмма телефонных переговоров К.Р.Н. в ходе осмотра которых ДД.ММ.ГГГГ установлены телефонные разговоры К.Р.Н. следующего содержания:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут с К.Р.В. договариваются о встрече на Первомайке на втором этаже, а так же о том, что всем надо и много;
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты с В.С.Ю., К.Р.Н. интересуется есть ли у В.С.Ю. наличные деньги, В.С.Ю. спрашивает много ли К.Р.Н. должен «Котику», на что последний отвечает, что все «заровнял» и все уже у него в общаге, договариваются о встрече, В.С.Ю. просит приготовить ему «двушечку», К.Р.Н. просит заехать В.С.Н. в магазин; в 14 часов 55 минут К.Р.Н. просит В.С.Ю. забрать Ваньку (О.И.С.), который купит на деньги В.С.Ю. и к нему (К.Р.Н.) поднимется, а В.С.Ю. подождет в машине; в 15 часов 12 минут К.Р.Н. сообщает что необходимо купить в магазине; в 15 часов 21 минуту В.С.Ю. сообщает о том, что едет;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут с О.Е.А., последняя сообщает К.Р.Н. о том, что Ваню с Воеводой взяли, в районе Буденного, <адрес>, и о том, что они до этого были у К.Р.Н., Воевода брал себе два и Ванька два, о том, что Ваня, налип сейчас на «трешку» и денег нет, об обстоятельствах задержания и сброса пакетика со смолой и что «грузится» будет Воевода, К.Р.Н. рассказывает о том, что просил их заехать в магазин, приобрести продукты и спиртное, которые принес Ванька;
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут с В.С.Ю., последний сообщает о том, что их задержали сотрудники полиции и его повезут в отдел, малого уже увезли, о том, что В.С.Ю. не успел скинуть;
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут с В.С.Ю., последний сообщает о том, что с сотрудниками полиции вроде как нормально, говорит о том, что не рассказал сотрудникам поли о причастности К.Р.Н., а так же сообщает о том, какие показания дал Ваня малой, а так же об обстоятельствах остановки автомобиля сотрудниками полиции;
ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.В., обсуждают информацию о конспирации и прослушивании телефонных переговоров, договариваются о встрече завтра.
ДД.ММ.ГГГГ с С.В.С., К.Р.Н. интересуется о том, что с «Котярой», на что С.В.С. сообщает о том, что он «влетел» по полной, особо крупные размеры 228. К.Р.Н. спрашивает о том, через кого установили, потому что «тоже к вхож к нему на счёт этой темы», однако сотрудники полиции им не интересуются, хотя думал что через него самого, обсуждают сложившуюся ситуацию, необходимость помощи;
ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. в ходе которого К.Р.Н. говорит о необходимости поехать, снять деньги; ДД.ММ.ГГГГ с О.И.С. в ходе которого последний говорит о том, что подъезжает и ему нужен один, однако К.Р.Н. подготовил для него два и необходимо доплатить, О.И.С. сообщает К.Р.Н. о том, что перевел и скинул ему скриншоты переводов; ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.В. обсуждают встречу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ с О.Е.А. К.Р.Н. говорит о том, что Ваня (О.И.С.) «кинул» на четыре и предлагает ей отдать ее пять и его четыре, обсуждают, что Ваня не себе берет и что необходимо перевести за ее пять 7500 рублей по телефону на Ю.В.; ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. о встрече и необходимости снять деньги; ДД.ММ.ГГГГ с Щ.Э.А. в ходе которого К.Р.Н. говорит о том, что ничего нет, может что-то будет только завтра и деньги нужно будет «скинуть» на дядю Юру; ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. о том, что необходимо съездить в банк и по магазинам; ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. договариваются о встрече; ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.В., договариваются о встрече, К.Р.Н. сообщает, что ему нужно немного 2, 3 или 1, сколько есть; ДД.ММ.ГГГГ с О.И.С., который хотел зайти к К.Р.Н., однако последний говорит о том, что у него ничего нет, все кончилось, будет только завтра, он на работе ещё сегодня; ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.В., К.Р.Н. сообщает, что хотел заехать к К.Р.В., но у него нет денег и ему нужно дядю Юру, на что К.Р.В. говорит о том, что как он насобирает денег, то может звонить, договариваются о встрече вечером; ДД.ММ.ГГГГ с О.Е.А., сообщает о том, что Колек хочет 2,3 самое мало, О.Е.А. уточняет, что нужно «пятак» один три, другой два, сообщает о том, что через 10 - 15 минут он приедет, К.Р.Н. говори о том, что деньги необходимо перевести на дядю Юру и скинуть скриншот; ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. К.Р.Н. сообщает о трех переводах девять, семь с половиной и три; ДД.ММ.ГГГГ с О.Е.А., которая просит привезти один; К.Р.Н. сообщает о том, что у него ничего нет, так как пришлось отдать целиком, будет завтра; ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.В. договариваются о встрече; Х.Ю.В. сообщает о том, что подъехал; ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. договариваются о встрече, после чего К.Р.Н. отменяет встречу, говорит о том, что не может что-то найти; ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.В. договариваются созвониться и встретиться; ДД.ММ.ГГГГ с В.С.Ю. договариваются съездить к «Котику», В.С.Ю. говорит о том, что ему необходимо два, К.Р.Н. говорит о том, что съездит с дядей Юрой; ДД.ММ.ГГГГ с Х.Ю.В. договаривается о встрече; ДД.ММ.ГГГГ с О.Е.А., последняя просит притормозить для нее парочку, К.Р.Н. говорит о том, что у него двадцать и за них уже уплачено одному десять и второму десять (т. 3, л.д. 99-131).
Из показаний Щ.Э.А. в судебном заседании, а так же показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3, л.д. 132-135) следует, что он являлся потребителем наркотических средств, ему знаком К.Р.Н., по кличке «Буржуй». В январе, марте 2025 года он приобретал у последнего наркотические средства масло каннабиса по 1500 рублей за куб, за которые расплачивался путем перевода денежных средств на имя Ю. Х. или наличными деньгами при встрече с К.Р.Н. Если Щ.Э.А. требовался наркотик, он звонил К.Р.Н. и просто говорил цифру, что означало количество кубов масла каннабиса.
Т.М.В. суду показала, что К.Р.В. ее гражданский муж. ДД.ММ.ГГГГ у них дома по адресу: <адрес> сотрудники полиции проводили обыск в ходе которого нашли и изъяли: из-под раковины пустой шприц, из морозильной камеры холодильника бумажный сверток, в котором была «химка». Из кошелька Т.М.В. изъяли 15200 рублей. Впоследствии кошелек вернули, а деньги нет. Изъятые деньги – это ее личные денежные средства, заработная плата. К.Р.В. не имел отношения к указанным деньгам, у него был свой кошелек и свои деньги. К.Р.В. работал, так же делал лоджии, ловил и продавал рыбу, в том числе Т.В.С., который приходил к ним домой. ДД.ММ.ГГГГ К.Р.В. употреблял спиртное, кроме того, они употребляли наркотические средства путем курения, куда дели окурок не помнит.
Ж.К.В. суду показала, что К.Р.В. её родной брат. Их мать К.Л.Р. проживает в частном доме в <адрес> края. В 2025 году они планировали провести ремонт в доме матери: отремонтировать крышу и поменять забор. На указанные нужды Ж.К.В. дала матери 85000 рублей личных сбережений. К.Р.В. имел доступ к этим деньгам, брал оттуда 10000 рублей в марте 2025 года, потом доложил их обратно.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд признает недостоверными показания К.Р.В. о непричастности к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, данные в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показания К.Р.Н., Т.М.В. о непричастности К.Р.В. к преступлениям, поскольку они опровергаются показаниями К.Р.В., данными в ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и которые согласуются с показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, которые получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов оснований не имеется, поскольку сотрудники правоохранительных органов действовали в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Непризнание вины подсудимым, суд рассматривает как способ защиты, поскольку вина последнего в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается изложенными в приговоре доказательствами, в том числе:
по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении К.Р.Н.):
признательными показания К.Р.В., указавшего, что он в марте 2025 года сбыл К.Р.Н. в квартире последнего в <адрес> края 20 кубов масла каннабиса (гашишного масла) за 20000 рублей; показаниями В.С.Ю. о приобретении у К.Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции, а так же о том, что от К.Р.Н. ему известно о том, что последний приобретает наркотические средства у К.Р.В., показаниями О.И.С., указавшего, что он неоднократно видел, как К.Р.Н. приобретал у К.Р.В. наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ вместе с В.С.Ю. приобретал наркотическое средство у К.Р.Н.; показаниями Х.Ю.В. о том, что по просьбе К.Р.Н. на его счет поступали денежные средства, которые он обналичивал и передавал К.Р.Н., неоднократно возил последнего по месту жительства К.Р.В.; показаниями О.Е.А. о том, что К.Р.Н. покупал наркотические средства у К.Р.В. и перепродавал их; показаниями Щ.Э.А., указавшего, что он приобретал наркотические средства у К.Р.Н.; показаниями Н.О.Ю. указавшей, что она сдавала квартиру К.Р.Н.; показаниями М.И.С. и К.И.Н., участвовавших в качестве понятых при обыске у К.Р.В., показаниями Т.М.В. об обстоятельствах обыска у К.Р.В.;
материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 14-23) в ходе которого у В.С.Ю. обнаружено и изъято масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,886 грамм (т. 3, л.д. 28-34; т. 3, л.д. 36-42); результатами оперативно-розыскной деятельности: в ходе которой зафиксировано приобретение В.С.Ю. и О.И.С. ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства у К.Р.В. (т. 3 л.д. 48-53), (т.3, л.д. 54-65); изъятия наркотического средства и предметов со следовыми количествами наркотического средства у К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и регистрации (т. 1, л.д. 155-217), (т. 1, л.д. 239-247), (т. 2, л.д. 75-81), (т. 2, л.д. 21-30), (т. 2, л.д. 47-57), (т. 1, л.д. 224-230), (т. 2, л.д. 86-92), (т. 2, л.д. 95-100); осмотром телефона К.Р.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено пять телефонных соединений с абонентским номером К.Р.В. (т. 2, л.д. 110-125); осмотром банковской карты и денежных средств К.Р.В. (т. 2, л.д. 138-145); результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, К.Р.В. звонил К.Р.В., просил выйти, на что последний сказал, что выходит, кроме того, между К.Р.В. и К.Р.В. в течении 2025 года зафиксированы телефонные переговоры о приобретении К.Р.Н., Т.В.С. у К.Р.В. наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. сообщает К.Р.В. о том, что В.С.Ю. задержали сотрудники полиции, когда последний ехал от К.Р.Н. с наркотическим средством (т. 2 л.д. 164-179), (т. 2, л.д. 180-195); результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой установлено, что К.Р.Н. договаривается с К.Р.В. о встрече ДД.ММ.ГГГГ, и последний сообщает о том, что приехал, ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. договаривается с В.С.Ю. о приобретении последним наркотического средства и просит забрать О.И.С., обсуждают обстоятельства предстоящей встречи, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. в ходе разговора с О.Е.А. рассказывает об обстоятельствах сбыта К.Р.Н. наркотического средства В.С.Ю. и О.И.С., в ходе разговора В.С.Ю. сообщает К.Р.Н. обстоятельства их задержания, кроме того зафиксированы разговоры К.Р.Н. с К.Р.В. о приобретении наркотических средств, о переводах денежных средств с Х.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора со С.В.С. обсуждают вопрос о том, что сотрудники полиции задержали К.Р.В., у которого К.Р.Н. приобретал наркотические средства (т. 3, л.д. 66-98), (т. 3, л.д. 99-131).
по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Т.В.С.):
признательными показания К.Р.В., указавшего, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сбыл Т.В.С. 7 кубов масла каннабиса за 8 400 рублей; показаниями Т.В.С. о приобретении у К.Р.В. наркотического средства при указанных обстоятельствах и последующем их изъятии сотрудниками полиции; показаниями М.В.М. и П.А.Г., участвовавших в качестве понятых при изъятии у Т.В.С. наркотического средства и телефона; показаниями В.С.Ю. о том, что от К.Р.Н. ему известно о том, что последний приобретает наркотические средства у К.Р.В.; показаниями О.И.С., указавшего, что он неоднократно видел, как К.Р.Н. приобретал у К.Р.В. наркотические средства; показаниями О.Е.А. о том, что К.Р.Н. покупал наркотические средства у К.Р.В.; показаниями Х.Ю.В. о том, что он неоднократно возил К.Р.Н. по месту жительства К.Р.В.; показаниями М.И.С. и К.И.Н., участвовавших в качестве понятых при обысках у К.Р.В.;
материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 32-38), в ходе которого у Т.В.С. обнаружено и изъято масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 5,863 грамм (т. 1, л.д. 54-61), (т. 1, л.д. 92-98), при этом на смывах с рук Т.В.С. установлены следовые количества наркотического средства (т. 1, л.д. 39-43), (т. 1, л.д. 120-127), (т. 1, л.д. 141-148); протоколом осмотра телефона Т.В.С., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, имеются соединения с К.Р.В. в 12 часов 11 минут, в 17 часов 16 минут; в 17 часов 21 минуту (т. 1, л.д. 101-106), аналогичное следует из осмотра телефона К.Р.В. (т. 2, л.д. 110-125); результатами оперативно-розыскной деятельности: изъятия наркотического средства и предметов со следовыми количествами наркотического средства у К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и регистрации (т. 1, л.д. 155-217), (т. 1, л.д. 239-247), (т. 2, л.д. 75-81), (т. 2, л.д. 21-30), (т. 2, л.д. 47-57), (т. 1, л.д. 224-230), (т. 2, л.д. 86-92), (т. 2, л.д. 95-100); осмотром банковской карты и денежных средств К.Р.В. (т. 2, л.д. 138-145); результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой зафиксированы переговоры Т.В.С. о приобретении у К.Р.В. наркотических средств, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минуты К.Р.В. и Т.В.С. договариваются о приобретении последним 8 кубов наркотического средства, в 17 часов 16 минуты Т.В.С. сообщает, что приобретет 7 кубов наркотического средства (т. 2 л.д. 164-179), (т. 2, л.д. 180-195); результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой зафиксированы обстоятельства приобретения Т.В.С. наркотического средства у К.Р.В. (т. 1 л.д. 64-67), (т. 1, л.д. 130-139);
по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
признательными показаниями К.Р.В., указавшего, что он в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в лесу в окрестностях <адрес> он нашел поляну дикорастущей конопли, с которой собрал верхушечные части конопли, на другом участке местности высушил ее, по известной ему технологии изготовил примерно 300 кубов масла каннабиса, которые поместил в стеклянную банку 0,7 литров и перенес в <адрес> края, где спрятал в сеновале и из которой ДД.ММ.ГГГГ смешал один куб масла каннабиса (гашишного масла) с табаком и хранил для собственного употребления, указанное вещество впоследствии было изъято сотрудниками полиции; показаниями Т.В.С., указавшего, что он приобретал ДД.ММ.ГГГГ у К.Р.В. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло); показаниями В.С.Ю., О.И.С., О.Е.А. указавших о том, что К.Р.В. сбывал наркотические средства; показаниями Х.Ю.В. о том, что он неоднократно возил К.Р.Н. по месту жительства К.Р.В.; показаниями М.И.С. и К.И.Н., участвовавших в качестве понятых при обысках у К.Р.В.; показаниями Т.М.В. об обстоятельствах обыска ДД.ММ.ГГГГ, указавшей о том, что изъятое наркотическое средство ей не принадлежит;
материалами дела: результатами оперативно-розыскной деятельности: изъятия наркотического средства и предметов со следовыми количествами наркотического средства у К.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и регистрации, в том числе миски и ацетона, необходимых для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (т. 1, л.д. 155-217), (т. 1, л.д. 239-247), (т. 2, л.д. 75-81), (т. 2, л.д. 21-30), (т. 2, л.д. 47-57), (т. 1, л.д. 224-230), (т. 2, л.д. 86-92), (т. 2, л.д. 95-100); осмотром банковской карты и денежных средств К.Р.В. (т. 2, л.д. 138-145); протоколом осмотра шприца и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) изъятого у Т.В.С. (т. 1, л.д. 92-98); протоколом осмотра видеозаписи в ходе которой зафиксированы обстоятельства приобретения Т.В.С. наркотического средства у К.Р.В. (т. 1 л.д. 64-67), (т. 1, л.д. 130-139); осмотром телефона К.Р.В., согласно которому установлены телефонные соединения с абонентским номером К.Р.В., Т.В.С. (т. 2, л.д. 110-125); результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой зафиксированы переговоры К.Р.В. с третьими лицами, свидетельствующие о сбыте последним наркотических средств масла каннабиса (гашишного масла) (т. 2 л.д. 164-179), (т. 2, л.д. 180-195).
В связи с изложенным, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности К.Р.В. в совершении инкриминируемых ему деяний.
Довод защитника и подсудимого о том, что показания К.Р.В., данные им в ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являются недопустимыми доказательствами, поскольку последний давал их находились в состоянии опьянения, суд признает необоснованным, поскольку расценивает указанную позицию, как способ защиты от предъявленного обвинения. Из материалов уголовного дела следует, что данные показания К.Р.В. были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, при этом каких-либо замечаний либо заявлений по окончании допросов не поступило.
Версия защиты об оговоре К.Р.В. Т.В.С., как и версии о том, что последний приобретал у подсудимого карасей, судом проверена и не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку опровергается изложенными в приговоре доказательствами, в том числе признательными показаниями К.Р.В., которые согласуются с показаниями Т.В.С. и других свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности о конспирации преступной деятельности подсудимым.
Довод защиты о косвенной заинтересованности понятых, суд так же признает необоснованным, поскольку доводы о возможной заинтересованности понятых в исходе дела, никакими объективными данными не подтверждены.
Довод защитника о допущении на стадии досудебного производства существенных нарушений закона, нарушающих право подсудимого на защиту, выразившиеся в указании в обвинительном заключении доказательств совершения К.Р.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд признает несостоятельным, поскольку в ст. 220 УПК РФ приведены требования к содержанию обвинительного заключения, из системного анализа которых следует, что указанное нарушение, допущенное при составлении обвинительного заключения по уголовному делу, свидетельствует о технической ошибке (опечатке), а не о нарушении требований уголовно-процессуального законодательства при составлении обвинительного заключения, исключающих возможность постановления приговора.
Действия К.Р.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении К.Р.Н.), суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Т.В.С.) суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
Следователем и прокурором действия К.Р.В. по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, подлежит исключению, поскольку из описания совершенного К.Р.В. преступного деяния, квалифицированного по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует, что он изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия К.Р.В. по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В ходе исследования личности К.Р.В. установлено следующее.
К.Р.В. на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в лечении от наркотической зависимости не нуждается, во время инкриминируемого уму деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера К.Р.В. не нуждается, характеризуется в целом положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Р.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем вмененным ему преступлениям, поскольку в ходе расследования уголовного дела, последний дал признательные показания об обстоятельствах их совершенных преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание К.Р.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения ему категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкие, как и не усматривает оснований для применения к К.Р.В. положений ст. 64 УК РФ по всем составам совершенным им преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, и, полагает необходимым назначить К.Р.Ф. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения его целей, и в виде обязательных работ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением итогового наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым диски хранить при деле; карту ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 1 300 рублей передать К.Р.В.; телефон К.Р.В., использованный им при совершении преступления, конфисковать; телефон Т.В.С. оставить последнему; канистры, металлическую миску, фрагмент шприца, полимерный пакет с наркотическим средством массой 5,803 грамм, сверток со смесью табака и наркотического средства массой 3,24 грамм, тампоны со смывами, шприц, сверток, сверток с окурками уничтожить; денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> размере 15200 рублей – вернуть Т.М.В.; денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> размере 85000 рублей – вернуть Ж.К.В.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
К.Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде девяти лет лишения свободы;
по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде одиннадцати лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде двухсот сорока часов обязательных работ;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде одиннадцати лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть К.Р.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, в виде заключения под стражу К.Р.В. – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: диск (т. 1 л.д. 140), диск (т. 2 л.д. 194-195) – хранить при деле; карту ПАО «Сбербанк» № (т. 2 л.д. 147-148), денежные средства в сумме 1 300 рублей (т. 2 л.д. 146) (т. 2 л.д. 144), изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> – передать К.Р.В.; телефон «HONOR X7c», в чехле с сим-картой, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, принадлежащие К.Р.В. (т. 2, л.д. 126-127) – конфисковать; телефон «Redmi Note 12S», в чехле с двумя сим-картами (т. 1, л.д. 112) – оставить Т.В.С.; две полимерные емкости (канистры) (т. 2 л.д.101-102),металлическую миску (т. 2 л.д. 93-94), фрагмент шприца и полимерный пакет с наркотическим средством массой 5,803 грамм (т. 1 л.д. 99-100), сверток со смесью табака и наркотического средства массой 3,24 грамм (т. 2, л.д.82-83), тампоны со смывами (т. 2 л.д. 136-137), (т.1 л.д. 149-150), шприц, сверток, сверток с окурками (т. 2, л.д.58-59) – уничтожить.
Арест, наложенный на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на банковском счете (вкладе) № в ПАО «Сбербанк», принадлежащие К.Р.В. (т. 2 л.д. 151-153) – отменить.
Арест, наложенный на основании постановления Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 100 200 рублей, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 156-162) – отменить.
Денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> размере 15200 рублей – вернуть Т.М.В.; денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> размере 85000 рублей – вернуть Ж.К.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Черниговский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Стефанюк Е.А.