ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2026 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев ходатайство осужденной Зверевой Елизаветы Евгеньевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
Осужденная Зверева Е.Е. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 08.04.2021 года, более мягким видом наказания.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (п. 32) установлено, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд, в ходе подготовки к его рассмотрению, возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
28.10.2026 года в адрес суда поступило ходатайство осужденной Зверевой Е.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В нарушение требований законодательства, в резолютивной части поданного ходатайства отсутствует просительная часть, содержащая его требования, которые являются обязательным условием, необходимым для рассмотрения заявленного осужденной ходатайства.
Указанные обстоятельства является существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующие рассмотрению ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возврате ходатайства осужденной для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Зверевой Елизаветы Евгеньевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - возвратить осужденной.
Судья Гурская А.Н.