ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Нерюнгри 09 июля 2026 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив исковое заявление Прокопенко М.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокопенко А.М., Прокопенко Д.М. к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» об обязании исключить сведения о задолженности за капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Прокопенко М.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прокопенко А.М. и Прокопенко Д.М., обратился в суд с иском к НК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)», в котором просит обязать НО «Фонд капитального ремонта Республики Саха (Якутия)» исключить сведения из лицевого счета № 276111 из расчета задолженности за взнос капитального ремонта в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ноября 2018 года по декабрь 2023 года в сумме 59 920 рублей 12 копеек, в связи с истечением срока исковой давности; взыскать с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» судебные расходы в сумме 17 196 рублей.
Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления и приложенных документов истцом заявлено требование к НК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» и указан адрес места нарождения организации: <адрес>.
При этом, как следует из текста искового заявления, предметом спора является списание задолженности по оплате вносов за капитальный ремонт, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел, то есть по месту нахождения ответчика.
В связи с чем, в отсутствие оснований для альтернативной либо исключительной подсудности гражданского дела, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление предъявлено с нарушением правил подсудности и подлежит разрешению по месту адресу нахождения ответчика.
В соответствии с 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Прокопенко М.В. исковое заявление к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» об обязании исключить сведения о задолженности за капитальный ремонт со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с исковым заявлением в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ярославского, д. 18.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья А.А. Михайлова