ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутскойобласти Амирджанян А.А., с участием Доценко (Егорова) Е.А., рассмотрев дело № 5-312/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Доценко (Егоровой) Екатерины Алексеевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Иркутской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 1, паспорт серии 2518 <НОМЕР>, выдан 02.11.2018 ГУ МВД России по Иркутской области , ИНН <НОМЕР>, установил:
Доценко (Егорова) Е.А. 27.08.2026 в 03 часа 45 минут около дома № 54 по ул. Гайнулина в г. Братске Иркутской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Доценко (Егорова) Е.А. вину признала, суду показала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время управлял автомобилем после того, как выпила спиртное.
Суд, выслушав Доценко (Егорову) Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Доценко (Егоровой) Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Доценко (Егоровой) Е.А. подтверждается:
- Протоколом 38 МС № 353218 об отстранении от управления транспортным средством от 27.08.2026 в отношении Доценко (Егоровой) Е.А., управляющей транспортным средством ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием являлось «запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица». Отстранение от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи (л.д. 1).
Копия данного протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности, получена, что подтверждается его подписью.
- Актом 38 ВТ № 148699 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2026 с результатами освидетельствования Доценко (Егоровой) Е.А. на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, приложенным к акту. Данные документы исследованы судьей в судебном заседании. Из указанного Акта судьей установлено, что освидетельствование Доценко (Егоровой) Е.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом 27.08.2026 в 04 часа 19 минут при помощи технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской № 006162. На основании проведенного исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,853 мг/л, что отражено как в бумажном носителе - чеке, так и акте освидетельствования. По результатам освидетельствования у Доценко (Егоровой) Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Доценко (Егорова) Е.А. ознакомлена с показаниями технического средства измерения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, что подтверждается ее подписью в бумажном носителе - чеке данного технического средства.
Все сведения, изложенные в Акте, заверены подписью должностного лица, проводившего освидетельствование Доценко (Егоровой) Е.А., и самой Доценко (Егоровой) Е.А. При ознакомлении с результатами освидетельствования Доценко (Егорова) Е.А. согласилась, о чем собственноручно внесла запись «согласна». Копия данного Акта лицом, привлекаемым к административной ответственности, получена, что подтверждается его подписью (л.д. 2-3).
- Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 564420 от 27.08.2026, согласно которому Доценко (Егорова) Е.А. 27.08.2026 в 03 часа 45 минут около дома № 54 по ул. Гайнулина в г. Братске в ж.р. Гидростроитель г. Братска Иркутской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доценко (Егоровой) Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Доценко (Егорова) Е.А. была ознакомлена с данным протоколом, замечаний по его содержанию не поступало, пояснений не дала,
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием закона - ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении и других протоколов, протокол составлен в присутствии Доценко (Егоровой) Е.А., копия протокола ею получена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 4).
Протокол об административном правонарушении суд признает относимым и допустимым доказательством по делу.
- Протоколом 38 КТ № 246368 от 27.08.2026 о задержании транспортного средства, из которого следует что транспортное средство ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управляла Доценко (Егорова) Е.А., на основании ст. 27.13 КоАП РФ помещено на автостоянку «Приморская» (л.д. 5).
- Видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, хранящейся на цифровом носителе, надлежащего качества, которое является достаточным доказательством по делу (л.д. 9).
При вынесении постановления суд принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения.
При этом, согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Суд доверяет материалам дела об административном правонарушении, собранными сотрудниками ГИБДД, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком установленным правилами дорожного движения и сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, суд считает, что нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.
Доводов и объективных доказательств, опровергавших имеющиеся либо вызывающих сомнение в виновности Доценко (Егоровой) Е.А., суду не представлено.
Содеянное Доценко (Егоровой) Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных суду сведений установлено, что Доценко (Егорова) Е.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 29.08.2018 и действительное до 29.08.2028.
Таким образом, Доценко (Егорова) Е.А. имеет право управления транспортными средствами, является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем она обоснованно привлечена к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, как для жизни и здоровья самого водителя, так и других участников дорожного движения, личность Доценко (Егоровой) Е.А.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Доценко (Егоровой) Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Доценко (Егорову) Екатерину Алексеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня: вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних, дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25714000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет 40102810145370000026, УИН 18810438262040007688, КБК 18810438262040007688, протокол об административном правонарушении 38 РП № 564420 от 27.08.2026).
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения конин настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Амирджанян