ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутскойобласти Амирджанян А.А., рассмотрев дело № 5-314/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Анферова Ивана Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 84, паспорт серии 2504 <НОМЕР>, выдан 02.03.2004 Отделом внутренних дел Правобережная округа г. Братска Иркутской области, ИНН <НОМЕР>, установил:
Анферов И.С. 11.09.2026 управлял транспортным средством автомашиной RK RANTHER, без государственного регистрационного знака, и, 11.09.2026 в 01 час 14 минут, находясь тамже, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянении - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Анферов И.С. вину признал, в содеянном раскаялся, содержание протокола не оспорил.
Суд, выслушав Анферова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу, достаточными для привлечения Анферова И.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Анферова И.С. подтверждается:
- Протоколом 38 МС № 353445 об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2026 в отношении Анферова И.С., управляющей транспортным средством RK RANTHER, без государственного регистрационного знака, основанием являлось «запах алкоголя изо рта». Отстранение от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи.
Копия данного протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности, получена, при этом от подписи он отказался.
Таким образом, Анферов И.С. отстранен от управления транспортным средством на законных основаниях (л.д. 1).
- Протоколом 38 ВМ № 103533 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так, 11.09.2026 в 01 час 14 минут водитель Анферов И.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пройти медицинское освидетельствование в медучреждении Анферов И.С. отказался, о чем собственноручно внес соответствующую запись.
Копия протокола Анферову И.С. вручена, что также подтверждается его подписью (л.д. 2).
- Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 564466 от 11.09.2026, из которого следует, что Анферов И.С., управляя транспортным средством - автомашиной RK RANTHER, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Копия протокола Анферову И.С. вручена, что подтверждается его подписью, от объяснений отказался.
Протокол об административном правонарушении суд признает относимым и допустимым доказательством по делу (л.д. 3).
- Протоколом 38 КТ № 246463 от 11.09.2026 о задержании транспортного средства, из которого следует что транспортное средство RK RANTHER, без государственного регистрационного знака, которым управлял Анферов И.С., на основании ст. 27.13 КоАП РФ помещено на автостоянку «Приморская» (л.д. 4).
- Видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, хранящейся на цифровом носителе, надлежащего качества, которое является достаточным доказательством по делу (л.д. 8).
Таким образом, суд установил, что в процессе составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Анферова И.С., инспектором ДПС был соблюден установленный законом порядок. Инспектором ДПС действия Анферова И.С. правильно расценены, сначала как отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем как отказ пройти медосвидетельствование в медучреждении.
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Анферова И.С. в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 3 вышеуказанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
- запах алкоголя изо рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.
Учитывая согласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также что должностным лицом при направлении Анферова И.С. на медицинское освидетельствование на состояния опьянения указан соответствующий признак - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Являясь водителем транспортного средства, Анферов И.С. по требованию уполномоченного должностного лица был обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался от его прохождения.
Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Доводов и объективных доказательств, опровергавших имеющиеся либо вызывающих сомнение в виновности Анферова И.С., суду не представлено.
Превышения должностных полномочий сотрудниками Госавтоинспекции, а также факта ведения Анферова И.С. в заблуждение судом не установлено.
Согласно материалам дела, Анферов И.С. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 29.12.2018, действительное 29.12.2028. Таким образом, Анферов И.С. имеет право управления транспортными средствами, является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, как для жизни и здоровья самого водителя, так и других участников дорожного движения, личность Анферова И.С.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Анферова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня: вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних, дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25714000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 Сиб ГУ Банка России //УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет 40102810145370000026, УИН 18810438262040008110, КБК 18810438262040002449, протокол об административном правонарушении 38 РП № 564466 от 11.09.2026).
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения конин настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Амирджанян