ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., по гражданскому делу по иску прокурора города Нерюнгри, в интересах Босиковой А.К. , к индивидуальному предпринимателю Жигуновой Т.Б. о компенсации морального вреда, установил:
иск мотивирован тем, что в период с 03 июля 2025 г. по 05 июля 2025 г. на территории г. Нерюнгри в период празднования республиканского национального праздника «Ысыах Олонхо» организация услуг питания на праздновании осуществлялось индивидуальным предпринимателем Жигуновой Т.Б. Ответчик допустила реализацию некачественных продуктов питания, что повлекло пищевое отправление и госпитализацию в лечебные учреждения с диагнозом «<данные изъяты>» Босиковой А.К.
Эпидемиологическим расследования сальмонеллезной инфекции, проведенным с 04 июля 2025 г. по 05 июля 2025 г. установлено, что в ходе организованного питания на объектах временного размещения участников и гостей ответчиком нарушены поточности технологических процессов, организован ненадлежащий контроль качества пищевых продуктов, проведена недостаточная кулинарная обработка блюд. Приготовление и реализация готовых блюд по неутвержденному меню способствовали вторичному обсеменению готовых блюд возбудителем сальмонеллезной инфекции, употребляемых заболевавшими и развития у последних заболевания.
С учетом этого прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Стрекаловский А.А. считает возможным прекращении производства по делу, ввиду нахождения в производстве Якутского городского суда РС(Я) иска, поданного Роспотребнадзором по РС(Я) в интересах Босиковой А.К. к предпринимателю Жигуновой Т.Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью истца на территории г. Нерюнгри в период празднования республиканского национального праздника «Ысыах Олонхо».
Истец о времени и месте судебного заседания уведомлена, на судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Представитель ответчика Сокур И.Л. не возражает против прекращения дела.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Обращаясь с настоящим иском в суд, прокурор г. Нерюнгри просил взыскать моральный вред в пользу истца Босиковой А.К., ввиду оказания ей некачественных услуг при реализации некачественных продуктов питания.
При этом из информации Якутского городского суда от 21 августа 2026г следует, что производстве этого суда находится гражданское дело №, возбужденное по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в интересах Босиковой А.К. к ИП Жигуновой Т.Б. о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
При этом из представленного искового заявления, поданного в Якутский городской суд следует указание о заражении истца сальмонеллезом во время празднования республиканского национального праздника «Ысыах Олонхо» в г. Нерюнгри Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), а также требование о взыскании морального вреда.
Таким образом, требование о взыскании морального вреда в пользу истца, ранее заявленные Управлением Роспотребнадзора в гражданском деле №, находящимся в производству другого суда, тождественны тем требованиям, которые прокурор г. Нерюнгри предъявляет в интересах того же истца и к тому же ответчику по одним и тем же обстоятельствам и с одним и тем же требованием по настоящем гражданскому делу.
С учетом изложенного, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора города Нерюнгри, действующего в интересах Босиковой А.К. , к индивидуальному предпринимателю Жигуновой Т.Б. о компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
судья