К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-429/2026

ст. 8.1 КоАП РФ — Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Пикалева Е.Ф.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.1 КоАП РФ — Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов
Номер протокола об АП
-
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 12-429/2026

РЕШЕНИЕ

27 октября 2026 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием представителей ООО «Омолонская золоторудная компания» Приходченко Л.И., Рысиной Н.В., Шугурова П.В., которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, представителя Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Булычева Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда жалобу ООО «Омолонская золоторудная компания» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Кобзарь И.И. от 30 апреля 2026 г. № 52-Э/2026-В-3508 по делу об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания», ИНН 4909109130, ОГРН 1114910000182, юридический адрес: г.Магадан, ул. Транспортная, дом 1, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют, заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено, установила:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Кобзарь И.И. от 30 апреля 2026 г. № 52-Э/2026-В-3508 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Омолонская золоторудная компания» обратилось в Магаданский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу. В обосновании жалобы указано, что в соответствии с п. 11 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (объекты НВОС), к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2398, объект «Участок строительства склада кека (2 очередь)», отнесен к IV категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, так как продолжительность осуществления деятельности по его строительству составляет менее 6 месяцев и на данный объект не распространяются иные требования и нормы, на которые административный орган ссылается в обжалуемом постановлении.

Ссылаясь на п. 1 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», указывает, что постановке на государственный учет подлежат только объекты НВОС I-III категорий.

Объект НВОС относится к IV категории в случае, если при осуществлении деятельности объект соответствует условиям, приведенным в пунктах 7-11 Критериев.

Критерием отнесения к объектам, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, IV категории, является осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности по строительству объектов капитального строительства продолжительностью менее 6 месяцев.

Разрешение на строительство объекта капитального строительства № RU 49508000-26 от 06.08.2025 выдано администрацией Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области сроком до 31.12.2025, то есть, менее 6 месяцев.

Таким образом, настаивает, что объект «Участок строительства склада кека (2 очередь)» относится к IV категории и его источники выбросов (№ 6210-6214) не подлежат включению в реестр объектов НВОС. Получение комплексного экологического разрешения на данный объект не требуется.

Для источников выбросов № 6210-6214 (раздел 8.1.2.4.2 2166.19-ООС1.ТЧ проектной документации том. 8.1.2166.19-ООС1) не установлены нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ и отсутствует информация о выбросах загрязняющих веществ. Отсутствие нормативов допустимых выбросов обусловлено отнесением объекта НВОС к IV категории НВОС.

Ссылаясь на письма Минприроды от 31.10.2024 № 12-47/44278 и Росприроднадзора от 03.06.2025 № ИЕ-02-02-34/24307, указывает, что вопреки выводам, изложенным в обжалуемом постановлении, никакой иной деятельности на объекте НВОС, не указанной в разделах I, II и IV Общество не осуществляет, а осуществляет именно деятельность по строительству объектов капитального строительства, предусмотренную п. 11 раздела IV Критериев и данным пунктом не предъявляется требований к уровням воздействия на окружающую среду.

Полагает, заявителем правильно определена категория объекта НВОС.

В поступивших до судебного заседания письменных возражениях на жалобу должностное лицо Управления Росприроднадзора просит оставить постановление без изменения, поскольку собранными доказательствами достоверно подтвержден факт нарушения Обществом положений п.3 ст. 31.1 и п.6 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Указывает, что объект строительства «ЗИФ ГОК «Кубака» Участок складирования кека» начато в 2020 году, предусмотрено 3 этапа. При проведении внеплановой выездной проверки административным органом осуществлялась оценка соблюдения требований законодательства соответствия выполненных работ на объекте проектной документации при завершении Обществом второго этапа строительства, которое осуществлялось с 06.08.2025 по 31.12.2025. Таким образом, полагает, продолжительность строительства объекта «ЗИФ ГОК «Кубака» Участок складирования кека» составляет более 6 месяцев, в связи с чем, объект НВОС должен быть отнесен к объектам III категории в соответствии с п. 6 Критериев. Также полагает, что поскольку в составе выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на источниках Общества присутствуют вещества I и II классов опасности, то независимо от срока строительства объект должен быть отнесен к III категории в соответствии с п. 6 Критериев.

В судебном заседании представители ООО «Омолонская золоторудная компания» доводы жалобы поддержали, факт совершения административного правонарушения оспаривали, пояснили, что согласно проектной документации на строительства объекта «Участок строительства склада кека» каждый из трех этапов строительства предусматривает строительство отдельного объекта, каждый из объектов автономен от другого. На каждый этап строительству Обществу выдается разрешение. Внеплановая выездная проверка проводилась в отношении объекта второго этапа строительства. Таким образом, полагает, вывод административного органа, о том, что строительство объекта длится более шести месяцев ошибочно.

Представитель Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Булычев Г.Ю. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Омолонская золоторудная компания» без удовлетворения.

Законный представитель юридического лица ООО «Омолонская золоторудная компания», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен судьей надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные возражения должностного лица административного органа, изучив доводы жалобы, материалы приложенные к жалобе и материалы административного дела в отношении ООО «Омолонская золоторудная компания», судья приходит к следующему.

Статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений, в том числе об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды.

На основании решения от 05.12.2025 № 49250023733120173508 в связи с поступившим от Общества извещением № 77 о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства № 05-25-15, а также заявления от 24.11.2025 № ОЗРК-1/08-4507 «О выдаче заключения органа федерального государственного экологического надзора в отношении объекта капитального строительства» Управлением организована внеплановая выездная проверка в отношении ООО «ОЗРК», для обследования объекта капитального строительства и анализа документов, представленных Обществом, сведений, имеющихся в Управлении, а также в целях оценки возможности выдачи заключения органа федерального государственного экологического надзора.

В ходе проверки должностным лицом установлено, что объект капитального строительства «ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека. 2 этап строительства», номер объекта НВОС 44-0149- 1001697-П, I категория объекта, значительного риска. Кадастровый номер земельного участка (земельных) участков: 49:03:000001:304, 49:03:000001:130/46.

ООО «ОЗРК» осуществило строительство объекта капитального строительства объекта «ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека. 2 этап строительства» на основании:

- разрешения на строительство объекта капитального строительства № К11 49508000-26 от 21.12.2020, выданного Администрацией Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области, сроком действия - до 31.12.2025;

- положительного заключения государственной экспертизы «Проектная документация и результаты инженерных изысканий Строительство ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека» от 10.09.2020 №49-1-1-3- 044061-2020, выдано Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России). Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы»;

- положительного заключения государственной экологической экспертизы объект экспертизы «Проектная документация «ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека» утвержденная приказом от 20.04.2020 № 440 Федеральной службой по надзору в сфере Природопользования.

Проверкой установлено, что при строительстве участка складирования кека ЗИФ ГОК «Кубака» на период строительных работ Разделом 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды проектной документации (том. 8.1. 2166.19-ООС1.ТЧ, п. 8.1.2.4.3 Характеристика источников выбросов в период строительства) определено пять неорганизованных источников загрязнения атмосферы №№ 6210-6214.

Предприятием письмом 17.12.2025 № ОЗРК-1/08-4920 даны пояснения о том, что в период строительства 2-ой очереди склада кека, согласно проектной документации проводились выбросы от источников 6212 (строительная площадка/склад кека) и 6214 (автопроезд/работа ДВС/пыление дорог).

Выбросы от источников 6210 (строительная площадка/корпус фильтрации), 6211 (строительная площадка/энергокомплекс), 6213 устроительная площадка/пруд-отстойник) - не проводились, так как данные объекты были возведены при строительстве 1-ой очереди склада.

Расчет выбросов по источникам № 6212 (строительная площадка/склад кека и 6214 (автопроезд/работа ДВС/пыление автодорог) производится расчетным методом, согласно количеству смен и времени работы каждой единицы техники, за период строительства, которые включены в данные выбросы. Расчеты выбросов будут показаны в Декларации негативного воздействия на окружающую среду до 10.03.2026 г. Плата за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду будет произведена до 01.03.2026 г., согласно п.п. 2,3 ст. 16.4 ФЗ №7 «Об охране окружающей среды».

Уточненная декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду № 14342679 сдана 16.04.2026 находится в статусе «Ожидает рассмотрения». В декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду № 14342679 указаны источники выбросов № 6212 и № 6214.

ООО «ОЗРК» представлена справка по источникам выбросов № 6212 (неорганизованный/строительная площадка/Склад кека), № (неорганизованный/автопроезд) с расчетами выбросов загрязняющих веществ при строительстве объекта «ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека» 2-я очередь (расчет является предварительным, возможна корректировка на основании квартального и годового производственного отчета о работе техники).

Согласно п. 6 ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений, в том числе об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды.

В нарушение п.6 ст. 69.2. Федерального закона от 10.01.2002 ФЗ № 7- «Об охране окружающей среды» источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферных воздух, предусмотренные проектной документацией, №№ 6210-6214 (раздел 8.1.2.4.2 2166.19-ООС.1.ТЧ проектной документации том. 8.1.2166.19-ООС1) не учтены в реестре объектов негативного воздействия на окружающую среду.

Согласно п. 3 ст. 31.1 Федерального закона от 10.01.2002 ФЗ № 7- «Об охране окружающей среды» - заявка на получение комплексного экологического разрешения должна содержать следующую информацию: нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), при наличии таких веществ в выбросах, сбросах загрязняющих веществ, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также расчеты таких нормативов.

В нарушение п. 3 ст. 31.1 Федерального закона от 10.01.2002 ФЗ № 7- «Об охране окружающей среды» в представленном проекте разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух отсутствует информация об источниках выбросов, предусмотренных проектной документацией, №№ 6210-6214 (раздел 8.1.2.4.2 166.19-ООС1.ТЧ проектной документации том. 8.1.2166.19-ООС1) и соответственно отсутствует информация о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух от данных источников.

В представленной справке по расчетам выбросов загрязняющих веществ (при строительстве объекта «ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека» 2-я очередь» от 18.12.2025 № ОЗРК-1/08-4928, Обществом представлен перечень загрязняющих веществ на источниках выбросов № 6212 и № 6214, а именно Азота диоксид (Азот (IV) оксид), Азот (II) оксид (Азота оксид), Углерод (Сажа), Сера диоксид (Ангидрид сернистый), Углерод оксид, Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен), Формальдегид, Керосин, Пыль неорганическая. Данные загрязняющие вещества являются веществами, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды входящих в Перечень утвержденным Распоряжением Правительства от 20.10.2023 № 2909-р.

Таким образом, Обществом нарушены требования природоохранного законодательства, выразившееся в несоблюдении экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 23 апреля 2026 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Омолонская золоторудная компания».

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Кобзарь И.И. № 52-Э\2026-В-3508 от 230 апреля 2026 года юридическое лицо - ООО «Омолонская золоторудная компания», признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 8.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица - ООО «Омолонская золоторудная компания» в совершении вменяемого правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 51-Э/2026-В-3508 от 23.04.2026; актом проверки № 03-01-08/49250023733120173508/28-Э от 19.12.2025; отчетом об инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; справкой по расчетам выбросов загрязняющих веществ при строительстве объекта «ЗИФ ГОК «Кубака». Участок складирования кека» - 2-ая очередь, проект разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (проектная документация том. 8.1.2166.19-ООС1; письмом от 17.12.2025 № ОРК-1/08-4920.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у судьи не вызывает, а их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях юридического лица – ООО «Омолонская золоторудная компания» состава правонарушения, предусмотренного ст.8.1КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение трудового законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «Омолонская золоторудная компания» состава административного правонарушения являются не состоятельными и опровергаются письменными материалами дела.

Доводы жалобы о том, что объект «Участок строительства склада кека (2 очередь)» относится к IV категории и его источники выбросов (№ 6210-6214) не подлежат включению в реестр объектов НВОС. Получение комплексного экологического разрешения на данный объект не требуется, подлежат отклонению.

Согласно абзацу 52 статьи 1 Закона об охране окружающей среды под объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, понимаются объекты капитального строительства и (или) другие объекты, а также их совокупность, объединенных единым назначением и (или) неразрывно связанных физически или технологически и расположенных в пределах одного или нескольких земельных участков.

Статьей 4.2 данного закона предусмотрено, что объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в зависимости от уровня такого воздействия подразделяются на четыре категории: объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий, - объекты I категории; объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты II категории; объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты III категории; объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты IV категории (пункт 1); критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3); присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду; категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (пункт 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2398 (утратило силу с 1 сентября 2026 года) утверждены критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2398).

Согласно пункту 11 названного постановления Правительства Российской Федерации осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду хозяйственной и (или) иной деятельности по строительству объектов капитального строительства продолжительностью менее 6 месяцев, относит такой объект к объектам IV категории.

Осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в разделах I, II и IV данного документа и несоответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в разделе IV названного документа (подпункт 5 пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2398).

Как следует из раздела 2. Конструктивно-компоновочные решения, в состав участка складирования кека входят: склад кека, технологические проезды, водоотводная канава.

При этом предусмотрено возводить проектируемые объекты в один этап, за исключением склада кека, строительство которого осуществляется в три этапа.

На первом этапе строительства предусмотрено возведение первой очереди склада кека, строительство пруда-отстойника, энергокомплекса и корпуса фильтрации с необходимой инфраструктурой (система гидротранспорта: пульповод, водовод оборотного водоснабжения, водовод производственного водоснабжения с насосной станцией производственного водоснабжения, система производственно-противопожарного водоснабжения с насосной станцией и резервуарами запаса воды, фидерные силовые и осветительные сети).

На втором этапе строительства предусмотрено возведение второй очереди склада кека, на третьем этапе строительства - третьей очереди склада кека.

При этом на первом этапе строительства склада кек будет складироваться на восточном участке, на втором этапе строительства склада кек будет отсыпаться в центральной части участка складирования кека. На третьем этапе строительства склада кек будет отсыпаться в западной части склада кека.

Очередность возведения склада кека обусловлено безостановочным производственным процессом золотоизвлекательной фабрики.

Таким образом, после завершения первого этапа строительства проектной документацией предусмотрена эксплуатация части склада кека с последующим увеличением его площади после завершения второго и третьего этапа строительства, что свидетельствует о том, что Обществом производится строительство единого объекта капитального строительства – участка складирования кека, расположенного в пределах двух земельных участков.

Учитывая, что Обществом фактически осуществлялась деятельность по строительству объекта капитального строительства продолжительностью более шести месяцев (первый этап строительства начался в 2020 году, второй этап – в августе 2025 года), то данный объект относится к III категории объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду (подпункт 5 пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2398).

Иные доводы, изложенные в жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств, принятия ООО «Омолонская золоторудная компания» всех зависящих от него мер по предупреждению совершения административного правонарушения, а также доказательств наличия объективных препятствий для выполнения и соблюдения ООО «Омолонская золоторудная компания» требований природоохранного законодательства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, действия ООО «Омолонская золоторудная компания» должностным лицом по ст.8.1 КоАП РФ квалифицированы, верно.

Постановление о привлечение ООО «Омолонская золоторудная компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Омолонская золоторудная компания» в пределах санкции ст.8.1 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.1.1, названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы должностного лица надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила:

постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора Кобзарь И.И. от 30 апреля 2026 г. № 52-Э/2026-В-3508 по делу об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания», оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания», без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Е.Ф.Пикалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО " Омолонская золоторудная компания"

    ИНН 4909109130

    ст.8.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 15:33

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ