ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2026 г. г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А.Д., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Борисова В.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сальникова А.Г., потерпевшей Потерпевший №1, и ее представителя ФИО6, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сальникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», водителем, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сальников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, во дворе дома, во время конфликта, руками умышленно нанес побои Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности в нижней трети и в средней, участки депигментации на задней поверхности в средней трети, на наружной поверхности левого предплечья, не причинившие вред здоровью.
Своими действиями Сальников А.Г.. совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Сальников А.Г. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь во дворе <адрес> края, он устанавливал камеру, когда к нему подбежала потерпевшая, сорвала провода от камеры. Он ей телесных повреждений не наносил.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 полагал, что Сальников А.Г. виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность Сальникова А.Г. в судебном заседании подтверждена:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Сальников А.Г., находясь во дворе <адрес> края, находясь в агрессивном состоянии, из-за того, что она потребовала от него объяснений, по какой причине он устанавливает на фасад дома камеру, правой рукой ударил ее по лицу, шее и схватил ее за руку, так же он нанес удар проводом, находившимся у него в руке, по ее телу.
Из объяснений ФИО4 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем балконе <адрес>, видела конфликт между Сальниковым А.г. и Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 выдернула провода, уставляемой им камеры. Она не видела, чтобы Сальников А.Г. наносил Потерпевший №1 какие-либо удары.
Заключением судебно - медицинской экспертизы, согласно которого у Потерпевший №1 при очном судебно-медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности в нижней трети и в средней, участки депигментации на задней поверхности в средней трети, на наружной поверхности левого предплечья, не причинившие вред здоровью.
Справкой, выданной КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», согласно которой Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: ушиб плеча и предплечья.
Протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором находились 4 фотографии, на которых изобажена Потерпевший №1, находящаяся в приемном отделении КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», а так же находилась видео запись, на которой Сальников А.Г., который подойдя к Потерпевший №1 нанес ей несколько ударов рукой в область левой руки, а так же по телу.
Доводы Сальникова А.Г. о том, что он не наносил Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Судья относится критически к пояснениям ФИО4 поскольку из их содержания не следует, что Сальников А.Г. не наносил Потерпевший №1 побоев, она не видела факт их нанесения.
Судья полагает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Сальникову А.Г., не установлено.
В связи с указанным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сальникова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Наименование получателя штрафа: УФК по ПК (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН 2501001792, КПП 250101001, ОКТМО: 05703000, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю по Приморскому краю г. Владивосток, КБК 18811601061010101140, УИН 18880425261700741347.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Митрофанов А. Д.