ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В. рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, которым должнику возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа от <Дата> по гражданскому делу №___, установил:
Определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> с ФИО1, в последующем сменившей фамилию, имя и отчество на ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от <Дата> по гражданскому делу №___ и возвращены возражения относительно его исполнения.
С указанным определением не согласилась ФИО2, в связи с чем <Дата> согласно штампа почтового отправления) подала частную жалобу об отмене определения мирового судьи, с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, со ссылкой на то обстоятельство что с января <Дата> года, ФИО2 проживала по иному адресу: <адрес>, до этого с <Дата> года по <Дата> проживала и обучалась по очной форме в <адрес>. Кроме того, в связи с неоднократными переменами имени и фамилии не имела возможности получить судебный приказ и определение о возврате возражении относительно судебного приказа на почте (паспортные данные не соответствовали данным адресата).
Согласно ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, признанным судом уважительными.
В соответствии с ч. 7 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
В соответствии с ч. 6 ст. 321 ГПК РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Исследовав обстоятельства, касающиеся заявленного требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из ст. 107 ГПК РФ, процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Таким образом, для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право на обжалование судебных постановлений, установлены положениями ст. 35 ГПК РФ. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как усматривается из материалов дела, <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агенство судебного взыскания» задолженности по договору займа №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 68 426,12 руб. и взыскании госпошлины в размере 1 126 руб. и вступил в законную силу <Дата>.
Фамилия, имя и отчество ФИО1 изменены в последующем на ФИО2.
ФИО2 обратилась в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа <Дата> (согласно отчета об отслеживании почтового отправления), в которых указала, что копию судебного приказа не получала, просила восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменить.
<Дата> определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края должнику возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа от <Дата> по гражданскому делу №___, в связи с отказом в восстановлении срока на их принесение.
Копия определения судьи от <Дата> была направлена должнику <Дата> по адресу <адрес>, <адрес>, указанному ФИО2 в своем заявлении и который совпадал с ее адресом регистрации, вместе с тем указанное определение должником также не получено по не зависящим от суда обстоятельствам.
Частная жалоба, являющаяся предметом настоящего разбирательства подана в суд <Дата>, то есть с существенным пропуском процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, поскольку заявителем не подтверждено наличие уважительных причин пропуска процессуального срока.
Доводы ответчика относительно неосведомленности о принятии по делу судебного акта и не получении его копии, по причине смены фамилии, имени и отчества подлежат отклонению, поскольку указанное обстоятельство не могло препятствовать в получении почтовой корреспонденции, а доказательств отказа в ее выдачи по причине не зависящим от действий ФИО2 суду не представлено.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, которые реально препятствовали должнику ФИО2 подготовить и подать своевременно частную жалобу, соответствующую требованиям закона, в установленный срок, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, которым должнику возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа от <Дата> по гражданскому делу №___, подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 321, 324, 329 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, которым должнику возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа от <Дата> по гражданскому делу №___ - отказать.
Частную жалобу возвратить ФИО2.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения, в <адрес>вого суда, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №___ судебного района <адрес> края.
Судья Л.В. Якунина