РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.03.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Вадовской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Вадовской И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.02.2021 № в размере 688 202,45 рублей, из которых: 588 677,75 рублей – просроченный основной долг; 44 578,25 рублей – просроченные проценты; 24 946,45 рублей – пени на сумму не поступивших платежей; 30 000 рублей – страховая премия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 764 рублей, по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, год выпуска 2016 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 400 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 26.02.2021 между Вадовской И.А. и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик, в свою очередь, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит, путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 26.02.2021 был заключен договор залога автотранспортного средства Mitsubishi Outlander категории В, VIN GG2W-0309675, год выпуска 2016. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров, однако, обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. Банк 03.03.2025 направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не исполнил в добровольном порядке требования банка.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что собственником заложенного транспортного средства Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, год выпуска 2016 в настоящее время является Глушкова Анастасия Николаевна, которая в связи с характером спорного правоотношения была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вадовская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
Ответчик Глушкова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просит отказать в удовлетворении требований в связи с полным погашением задолженности ответчиком Вадовской И.А., о чем приобщила соответствующие документы.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. ст. 334, 341 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что 26.02.2021 между АО «ТБанк» и Вадовской И.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит по тарифному плану: автокредит КНА 7.0 RUB, в сумме 1 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 15,9 % годовых.
Исполнение обязательств ответчика по договору потребительского кредита обеспечено залогом транспортного средства автомобиля марки Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, 2016 года выпуска, о чем свидетельствуют индивидуальные условия договора потребительского кредита от 26.02.2021, а также заявка на кредит от 26.02.2021. В заявке на получение кредита, ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору просила заключить с ней договор залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита (1 500 000 рублей).
Залог на указанное транспортное средство, собственником которого согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о регистрации транспортного средства 99 25 483252, являлась ответчик Вадовская И.А., был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Вадовская И.А. подтвердила свое согласие с действующими условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения указанного кредитного договора, указала, что понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете о предоставлении потребительского кредита от 26.02.2021 и кредитном договоре № от 26.02.2021.
АО «ТБанк» исполнило принятые на себя обязательства по указанному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме кредита, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету за период с 09.03.2021 по 13.03.2025.
В соответствии с условиями заявки на получение потребительского кредита Вадовская И.А. обязалась вернуть сумму кредита вместе с уплатой начисленных процентов в течение срока возврата кредита – 60 месяцев, предусмотренным способом исполнения заемщиком своих обязательств.
Из материалов дела следует, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были.
03.03.2025 АО «ТБанк» направило ответчику заключительный счет с требованием погасить всю сумму задолженности, которая по состоянию на 03.03.2025 составляла 688 202,45 рублей, однако ответчик требования банка в добровольном порядке не исполнила, задолженность не погасила.
Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств и наличие у Вадовской И.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на 03.03.2025 в общем размере 688 202,45 рублей, которую просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, год выпуска 2016.
Между тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, автомобиль Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, год выпуска 2016, на который истец просит обратить взыскание, находился в собственности ответчика Вадовской И.А. в период с 16.06.2021 по 17.07.2023.
С 17.07.2023 по настоящее время собственником транспортного средства автомобиля Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, год выпуска 2016 является Глушкова Анастасия Николаевна, что подтверждается сведениями, представленными УМВД России по Приморскому краю (отделение № 3 (дислокация г. Находка) МОРАС Госавтоинспекции) от 25.08.2025.
Судом также установлено, что задолженность по кредитному договору от 26.02.2021 № Вадовской И.А. погашена полностью, о чем свидетельствует справка № 2e0b9238, выданная 26.08.2025 руководителем Управления Бэк-офис АО «ТБанк», ввиду чего Банком 26.08.2025 в Федеральную нотариальную палату направлено уведомление об исключении записи о залоге автомобиля Mitsubishi Outlander, № кузова №, год выпуска 2016.
Таким образом, ответчик Вадовская И.А., реализуя свои права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, произвела оплату задолженности по кредитному договору в ходе судебного разбирательства по взысканию указанной задолженности.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Вадовская И.А. свою обязанность по уплате задолженности по кредитному договору от 26.02.2021 № в общем размере 688 202,45 рублей, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела исполнила.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления АО «ТБанка».
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Вадовской Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2021 №, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Mitsubishi Outlander категории В, VIN №, год выпуска 2016 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2026