ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.04.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н. при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесля Олега Евгеньевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании недействительными решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится гражданское дело № 2-566/2026 (№ 2-2221/2025) по иску Тесля Олега Евгеньевича к ОСФР по Приморскому краю о признании недействительными решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Истец Тесля О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю ФИО4 по доверенности не требовала рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию, так, подготовка по делу проведена 28.07.2025, судебные заседания проведены 28.08.2025, 11.12.2025, 23.01.2026, 24.03.2026, истец в судебные заседания 28.08.2025 и 24.03.2026, не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
В настоящее судебное заседание истец также не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тесля Олега Евгеньевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании недействительными решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк